Р Е
Ш Е Н
И Е №63
Гр. В**
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р
О Д А
ВОС гражданска колегия В закрито съдебно заседание на двадесет и девети октомври две хиляди и осемнадесета
година
в състав: Председател:
Д** М.
Членове:
При секретаря
…………………..
и в присъствието на прокурора ………………..
като разгледа докладваното от Съдията
М**
гражданско дело № 12 по описа за
2018г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.247, ал.1 от ГПК.
По
делото е постановено Решение №29 от 18.07.2018г., с което Р.Н.Р. е поставен под
пълно запрещение. Препис от Решението е изпратен в Община В** за назначаване на настойник на същия.
По
делото е постъпило писмо от Община В**, в което е посочено, че следва
уточняване на ЕГН на лицето Р.Н.Р..
Окръжният
съд приема, че при постановяване на решението е допусната очевидна фактическа
грешка в диспозитива на същото по отношение на изписаното ЕГН на Р.Н.Р., която
следва да бъде поправена, като вместо посоченото ЕГН:**********, се чете „Р.Н.Р.
с ЕГН:**********“
По
изложените съображения Окръжният съд
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №29,
стр.401, т.2-ри от 18.07.2018г., постановено по гр.дело №12/2018г. по описа на
ВОС, като в диспозитива на решението вместо посоченото ЕГН:**********, се чете „Р.Н.Р. с ЕГН:**********“
Препис
от решението, след влизането му в сила да се изпрати на Органа по
настойничеството и попечителството в Общ. – В** за назначаване на настойник на Р.Н.Р..
Решението
може да бъде обжалвано пред САС в двуседмичен срок от съобщението.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :