Решение по гр. дело №633/2022 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 1196
Дата: 9 ноември 2022 г. (в сила от 3 декември 2022 г.)
Съдия: Георги Георгиев
Дело: 20224110100633
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 март 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1196
гр. Велико Търново, 09.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VI СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря МИЛЕНА ИВ. РАДКОВА
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20224110100633 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на „Е. П. П.” АД срещу С. А. Й., с
която се иска да бъде прието за установено съществуването на вземания на ищеца спрямо
ответника за сумата от 366.76 лева – главница, представляваща стойността на потребена
електрическа енергия за обект с абонатен № **********, находящ се в гр. Велико Търново,
ул. „Д. Б.“ № 19, Вх. А, ап. 22, по повод на което са издадени фактури за периода от
13.1.2021 г. до 18.3.2021 г., както и за сумата от 26.00 лева – сборна мораторна лихва за
периода от падежа на всяка от фактурите до 12.11.2021 г., ведно със законната лихва от
подаване на заявлението, за които вземания е издадена заповед за изпълнение по ЧГД №
3302/2021 г. на Великотърновския районен съд.
Ищецът твърди, че страните са в облигационна връзка по повод продажба на
електрическа енергия за обект на потребление с абонатен № **********, находящ се в гр.
Велико Търново, ул. „Д. Б.“ № 19, Вх. А, ап. 22, както и че ответникът не е изпълнил
задължението си за заплащане на стойността на ел. енергията, доставена на основание
Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „Е. П. П.” АД и чл.
98а от Закона за енергетиката, за което са издадени фактури за периода от 13.1.2021 г. до
18.3.2021 г.
Особеният представител оспорва претенциите по основание и размер.
В съдебно заседание ищецът не изпраща представител, като с писмени молби поддържа
исковете и моли за уважаването им.
Особеният представител на ответника моли съдът да се произнесе съобразно събраните
доказателства.
1
Великотърновският районен съд, като взе предвид събраните по делото
доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено следното от
фактическа и правна страна:
От представените писмени доказателства (л. 73-81) се установява, че ответникът е
потребител на ел. енергия с клиентски № ********** и абонатен № ********** за обект
(апартамент), находящ се в гр. Велико Търново, ул. „Д. Б.“ № 19, Вх. А, ап. 22, а ищецът е
краен снабдител с електрическа енергия по смисъла на чл. 98а от Закона за енергетиката,
съгласно общи условия, одобрени с решение на ДКЕВР. Според ищеца, доставката на
електроенергия е извършвана в имота, ползван от ответника, като дължимата за периода от
21.11.2020 г. до 24.2.2021 г. стойност на консумирана ел. енергия възлиза на 366.76 лева.
Легитимацията на ответника като длъжник на ищеца произтича от качеството му на
ползвател (л. 77) на електроснабдения недвижим имот – апартамент № 22, находящ се в гр.
Велико Търново, ул. „Д. Б.“ № 19, Вх. А. За потребена електрическа енергия са издадени
фактури за периода от 13.1.2021 г. до 18.3.2021 г., основани на отчета на електромера,
обслужващ ползвания обект.
Видно е от заключението по допуснатата техническа експертиза, което съдът цени като
обективно и компетентно изготвено, фактурираните количества ел. енергия са отразени в
справката за консумирана ел. енергия за обекта на потребление, като същите са начислени
по редовен отчет. Вещото лице посочва, че СТИ, отчитащо потреблението на абоната, е в
метрологичната си годност до 2023 г. Сочи, фактурираните количества ел. енергия могат да
бъдат доставени, респ. потребени от абоната за отчетния период.
По делото не са ангажирани доказателства за извършено пълно или частично
погасяване задължението за заплащане стойността на потребената ел. енергия, поради което
искът за установяване на дължимостта й следва да бъде уважен изцяло, ведно с акцесорното
претенция по чл. 86 ЗЗД, считано от подаване на заявлението за издаване на заповедта за
изпълнение.
Предвид срочността на задължението не се дължи покана и ответникът дължи
обезщетение за забава в плащането за главницата. Изчислена по реда на чл. 162 ГПК,
мораторна лихва за периода от падежа на всяка от процесните фактури до 12.11.2021 г.
възлиза на 26.10 лева, поради което искът следва да се уважи изцяло.
Предвид основателността на исковете, в тежест на ответника следва се възложат
разноските в исковото производство в общ размер от 555.00 лева - заплатените държавна
такса, депозити за особен представител и за експертиза и определеното от съда
юрисконсултско възнаграждение в размер от 100.00 лева.
В тежест на ответника следва да бъдат възложени и разноските в производството по
ЧГД № 3302/2021 г. на ВТРС в размер от 75.00 лева.
Мотивиран от изложеното, на основание чл. 235 ГПК, Великотърновският районен съд
РЕШИ:
2
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че С. А. Й., ЕГН ********** дължи на „Е. П. П.” АД,
ЕИК *** сумата от 366.76 лева – главница, представляваща стойността на потребена
електрическа енергия за обект с абонатен № **********, находящ се в гр. Велико Търново,
ул. „Д. Б.“ № 19, Вх. А, ап. 22, по повод на което са издадени фактури за периода от
13.1.2021 г. до 18.3.2021 г., ведно със законната лихва от подаване на заявлението –
23.11.2021 г., както и сумата от 26.00 лева – сборна мораторна лихва за периода от падежа
на всяка от фактурите до 12.11.2021 г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение
по ЧГД № 3302/2021 г. на Великотърновския районен съд.
ОСЪЖДА С. А. Й., ЕГН ********** да заплати на „Е. П. П.” АД, ЕИК *** сумата от
555.00 лева, представляваща направените в исковото производство разноски, както и сумата
от 75.00 лева, представляваща направените разноски по ЧГД № 3302/2021 г. на
Великотърновския районен съд.

Решението подлежи на обжалване пред Великотърновския окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
3