О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 186
Пловдив,
11.05.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД,
наказателна колегия, на седми май две
хиляди и двадесета година, в закрито съдебно заседание, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ГАТОВ
ЧЛЕНОВЕ:
МИЛЕНА РАНГЕЛОВА
МИХАЕЛА БУЮКЛИЕВА
разгледа докладваното от съдията Васил Гатов вчнд №179/20г. по описа на съда, образувано по жалба на адв. С.Л.–защитник на подсъдимия Е.И.С. против Определение от 21.04.2020г. по нохд № 2402/19г. на Окръжен съд *.
Производството е по реда на глава ХХII НПК.
С обжалваното Определение, състав на * окръжен съд е оставил без уважение
искането на подсъдимия Е.И.С. за изменение на мярката му за неотклонение „ Задържане
под стража“ в по-лека такава.
Недоволен останал жалбоподателя и чрез
защитника си обжалвал Определението. В жалбата са релевирани доводи за
незаконосъобразност и неправилност на Определението, свързани със влошеното му
здравословно състояние.
Апелативният съд, като съобрази
възраженията на жалбоподателя, провери изцяло обосноваността и
законосъобразността на обжалваното Определение и за да се произнесе взе предвид
следното:
Жалбата е подадена в срок, от активно легитимирана страна и се явява
допустима за разглеждане, а разгледана по същество е неоснователна.
Съдът правилно е приел, че към момента освен срокът, в който продължава
производството и здравословното състояние на подсъдимия, други нови
обстоятелства, които да доведат до преценка за изменение на мярката за
неотклонение в по – лека липсват.
Ритмичното развитие на процеса сочи, че не е надскочен „разумния срок“
определен от правилата на ЕКЗПЧОС и НПК.
Здравословните проблеми на подсъдимия не са от такъв характер, че да
обосноват изменение на взетата спрямо него мярка за неотклонение в по – лека
такава, още повече, че в местата за лишаване от свобода няма пречка да продължи
адекватното лечение на заболяванията му, каквото и към момента се провежда. В
тази насока са приложените по делото епикризи.
Всичко това диктува обжалваното определение да бъде потвърдено, а подадената
срещу него жалба оставена без уважение.
При разглеждането на делото не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да доведат до отмяна на Определението и решаване на въпросите в частните жалби от настоящата инстанция.
С оглед гореизложеното и на основание чл. 345 НПК Апелативният съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА Определение от 21.04.2020г. по нохд № 2402/19г. на Окръжен съд *.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.