Решение по дело №17403/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18215
Дата: 9 октомври 2024 г.
Съдия: Неделина Димитрова Симова Митова
Дело: 20241110117403
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 март 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 18215
гр. София, 09.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Н. Д. С. М.
при участието на секретаря П. Н. Н.
като разгледа докладваното от Н. Д. С. М. Гражданско дело №
20241110117403 по описа за 2024 година
Производството е образувано по предявен от „М.“ ЕООД срещу „А1 Б.“ ЕАД
осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД.
Ищецът твърди, че е в облигационни отношения с ответното дружество за
предоставяне на мобилни съобщителни електронни услуги съгласно Договор №
50355**** с приложение от 03.12.2021 г., включително по отношение на мобилен
номер 0888 91****. Твърди още, че при активация на услуга за роуминг по отношение
на посочения мобилен номер неправомерно и в нарушение на Регламент 2022/612 на
ЕС са начислени дневни такси за 30.08.2023 г., 02.09.2023 г., 06.09.2023 г. и 07.09.2023
г., за които била издадена фактура № ********** на стойност 7,96 лв. Стойността на
същата била заплатена от ищеца с цел да избегне прекратяване на услугите към всички
мобилни номера на ищцовото дружество. Поддържайки, че сумата е платена без
основание, иска съдът да постанови решение, с което да осъди ответното дружество да
заплати на ищеца сумата от 7,96 лв. с ДДС по фактура № **********, представляваща
платена без основание сума за такси в роуминг в ЕС за мобилен номер 0888 91****,
ведно със законната лихва от 25.10.2023 г. до окончателното плащане. Претендира
разноски.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответната
страна, в който се изразява становище за неоснователност на претенцията. Сочи се, че
сумите са начислени съобразно договореното между страните въз основа на активиран
от ползвателя на услугата роуминг пакет „А1 Europe&Balkan“, изборът на който
дерогирал приложението на Регламент 2022/612 на ЕС относно роуминга в ЕС, и
ползвани услуги в роуминг на 30.08.2023 г., 02.09.2023 г., 06.09.2023 г. и 07.09.2023 г.
Поради това поддържа, че сумата в размер на 7,96 лв. с ДДС по фактура №
********** е дължимо платено, поради което не подлежи на връщане. Въз основа на
горното счита, че исковете следва да бъдат отхвърлени. Претендира разноски.
Съдът, след като взе предвид доводите на страните, и като обсъди
събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за
1
установено от фактическа и правна страна следното:
По предявения осъдителен иск с правна квалификация чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД в
тежест на ищеца е докаже плащане на претендираната сума, а в тежест на ответното
дружество – наличие на основание за получаването, съответно задължение за
задържане на полученото.
В доклада по делото като неоспорени от ответника и ненуждаещи се от
доказване са отделени следните обстоятелства: че между страните е налице
облигационно правоотношение за предоставяне на мобилни съобщителни електронни
услуги съгласно Договор № 50355**** с приложение от 03.12.2021 г., включително по
отношение на мобилен номер 0888 9****; че процесната сума в размер от на 7,96 лв. с
ДДС по фактура № ********** е получена от ответника.
За преценка дали сумата е получена въз основа на правно основание е
необходимо изследване съдържанието на процесния договор и разглеждане и
съпоставяне на отделните клаузи от същия, предвиждащи начисляване на конкретни
суми като задължение на ползвателя на предоставяните услуги.
Не се спори още, че на 17.08.2023 г. е заявена активация на роуминг пакет „А1
Europe & Balkan“ за процесния мобилен номер.
От приложените по делото общи условия като описание на плана е посочено,
че „А1 Europe & Balkan“ е уникален роуминг тарифен план, който се активира в
допълнение към използвания основен роуминг тарифен план и с който срещу дневна
такса абонатът получава възможност да говори, да изплаща съобщения и да ползва
мобилен интернет в Европейския съюз, Исландия, Лихтенщайн, Норвегия, Турция,
както и в препоръчителните мрежи в Сърбия и Македония. Таксата се начислява само
ако е реализиран трафик в съответните държави или мрежи през конкретния ден
(входящ или изходящ разговор, кратко съобщение или трафик за мобилен интернет в
роуминг). При липса на потребление такса не се начислява.
Услугите, които се предоставят при избор на този допълнителен пакет срещу
дневна такса от 1,99 лв. с ДДС, са следните: 1000 изходящи минути към ЕС/ЕИЗ,
Турция и препоръчителните мрежи в Сърбия и Македония, както и входящи
повиквания, 1000 изходящи кратки текстови съобщения (SMS) към ЕС/ЕИЗ, Турция и
препоръчителните мрежи в Сърбия и Македония и 200 МВ мобилен интернет.
Като зона на валидност на пакета изрично са изброени всички мрежи в
ЕС/ЕИЗ: Австрия, Белгия, Великобритания, Германия, Гибралтар, Гърция, Дания,
Естония, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Кипър, Латвия, Литва, Лихтенщайн,
Люксембург, Малта, Норвегия, Полша, Португалия, Румъния, Словакия, Словения,
Унгария, Финландия, Франция, Холандия, Хърватска, Чехия, Швеция, Исландия,
Лихтенщайн, Норвегия, както и присъединените отвъдморски територии – Карибски
острови, Реюнон, Сен-Бартелеми, Сен-Мартен, Азорските острови, Мадейра и
Канарските острови, а също Турция и препоръчителни мрежи в Сърбия – Vip mobile
Сърбия и Македония – One.Vip Македония.
На второ място в договора – в разписаните условия на същия, е посочено
отново изрично, че „А1 Europe & Balkan“ се активира единствено като допълнителен
план към избрания от абоната основен роуминг тарифен план. Промяната на основния
роуминг тарифен план, извършена след активиране на „А1 Europe & Balkan“, не води
до автоматична деактивация на „А1 Europe & Balkan“. Предвидено е дневната такса да
се начислява единствено при условие, че в рамките на деня е генериран трафик в
посочената по-горе Зона за валидност (входящ или изходящ разговор, изпратено
кратко съобщение или мобилен интернет в роуминг).
В условията, приложими към този роуминг пакет, е уточнена поредност на
2
ползването на услугите по допълнителния пакет и тези по основния роуминг тарифен
план, а именно, че след изчерпване на включените минути и/или SMS-и или при
ползване на услугата в непрепоръчителни мрежи се прилагат условията на
използвания от абоната основен роуминг тарифен план. Това недвусмислено сочи, че
основният роуминг план също се прилага, но при установена приоритетност на
предоставените услуги по допълнителния пакет. Отделно от правилото, установяващо
поредност при ползване на минути за разговори и SMS-и е предвидено, че след
достигане на включеното потребление от общо 200 МВ на трафик данни за мобилен
интернет, А1 спира достъпа до мобилен интернет. След изтичане на съответното
денонощие /след 23:59 часа по българско време/ достъпът се възстановява. От тази
формулировка следва, че мобилен интернет от 200 МВ се предоставя на дневна база.
По делото е изслушано заключение по съдебна компютърно-техническа
експертиза, изготвено от вещото лице Д. С.. Съгласно същото за датите 30.08.2023 г.,
02.09.2023 г., 06.09.2023 г. и 07.09.2023 г. действащият план на мобилен номер 0888
91**** е бил „А1 Europe & Balkan“, за което е била начислена дневна такса в размер на
1,99 лв. с ДДС /1,66 лв. без ДДС/. В този период е бил реализиран трафик както
следва: на 30.08.2023 - Internet A1, Мобилен интернет Роуминг Европа безкрай /МВ/
BASE, 3 МБ Orange, Белгия; на 02.09.2023 г. – изходящи/входящи разговори роуминг
Европа безкрай 13, с дневна така „А1 Europe & Balkan“; на 05.09.2023 – 3 бр. входящи
SMS Роуминг ЕС Free Mobile, Франция 1; на 06.09.2023 – изходящи/входящи
разговори Роуминг Европа безкрай, с дневна така „А1 Europe & Balkan“; на 07.09.2023
- 4 бр. изходящи/входящи разговори Роуминг Европа безкрай – с начислена дневна
така „А1 Europe & Balkan“. Видно от заключението, в петте посочени дни са ползвани
услуги в роуминг, като за 05.09.2023 г. единствено има постъпили входящи текстови
съобщения, поради което не се дължи такса за този ден.
В Регламент (ЕС) 2022/612 относно роуминга в обществени мобилни
съобщителни мрежи в рамките на ЕС като една от целите на същия е посочено, че
доставчиците на роуминг не налагат надценки на националната цена на дребно на
клиенти в която и да е държава — членка на ЕС за: изходящи или входящи
повиквания; изпращане и получаване на SMS съобщения; използване на интернет
връзка, например за електронна поща и свързани с интернет приложения; изтегляне
или качване на данни, включително незабавни съобщения, видеоконференции и
гласови повиквания с използване на данни. Съгласно чл. 4 от Регламента доставчиците
на роуминг не налагат никаква надценка в допълнение на националната цена на дребно
на роуминг клиенти в която и да е държава членка за изходящо или входящо
регулирано роуминг повикване, за изпратено регулирано SMS съобщение при роуминг
или за използвани регулирани роуминг услуги за данни, нито налагат каквато и да е
обща такса за активиране на крайно устройство или услуга за използване в чужбина,
като се спазват условията на членове 5 и 6.
В случая безспорно се установява по делото активиране на допълнителен
роуминг план, който се ползва в добавка към основния такъв.
От предметното съдържание на конкретните условия, както и от
наименованието на плана „А1 Europe & Balkan“ ясно и недвусмислено се установява,
че същият не се отнася само до държави на Балканския полуостров извън Европейския
съюз. При това, държавите, в които планът се прилага, са изрично посочени в
условията към плана. За основателни съдът приема доводите на ищеца, че
начисляването на дневна такса по отношение на държави в ЕС е извършено в
нарушение на Регламент (ЕС) 2022/612. Действително по делото от заключението на
експертизата се установи, че за посочените дни услугата е ползвана в рамките на
Европейския съюз. Обстоятелството, че пакетът бил активиран с цел предходно
3
пътуване в Турция, поначало е ирелевантно. Действително, за да се откаже от
услугите, предоставени въз основа на същия, достатъчно е било ищецът да заяви
деактивиране на този допълнителен роуминг план. Макар да не го е сторил, Регламент
(ЕС) 2022/612 предвижда забрана за надценки на националната цена на дребно на
клиенти в която и да е държава — членка на ЕС за изходящи или входящи повиквани,
изпращане и получаване на SMS съобщения, използване на интернет връзка. При
наличие на такова правило, сключването на друг тарифен план, в добавка към
основния, но предвиждащ задължение за плащане на дневна такса при ползване на
услуги в роуминг на територията на ЕС, представлява заобикаляне на правилата в
Регламента, който намира пряко приложение, при която чрез позволени средства се
постига забранен резултат. Начисляването на такса при активиране на този
допълнителен пакет, но за територии, за които в Регламент е предвидено да не се
начисляват допълнителни такси, е не само икономически неизгодно, но и в
противоречие с правото на ЕС. Поради това съдът намира, че в клаузите относно плана
„А1 Europe & Balkan“, предвиждащи начисляване на дневна такса в частта относно
държави в ЕС, е нищожна, поради което и неправилно сумата е била начислена,
съответно и същата е платена без основание.
Въз основа на горните съображения съдът намира, че искът е основателен и
следва да бъде уважен.
По разноските:
При този изход на спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК право на разноски
има ищецът, като следва да му бъдат присъдени такива в размер от 450 лв. Воден от
горното, съдът

РЕШИ:
ОСЪЖДА „А1 Б.“ ЕАД, ЕИК ********** да заплати на „М.“ ЕООД, ЕИК
******* на основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД сумата от 7,96 лв., представляваща
такса за услуги в роуминг за тел. 088891****, която сума била включена във фактура
№ ********** с период на фактуриране 28.08.2023 г. – 27.09.2023 г., която сума била
платена на ответника при липса на основание.
ОСЪЖДА „А1 Б.“ ЕАД, ЕИК ********** да заплати на „М.“ ЕООД, ЕИК
******* на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 450 лв., представляваща разноски по
делото.
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в 2 – седмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4