Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
гр. Перник, 12.02.2020 г.
ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, Гражданска колегия, в закрито заседание на 12.02.2020 г., в състав:
Съдия: Кристиан
Петров
като разгледа търг.д.
№ 00082 по описа за 2019 г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Предявени са искове от “Г. *** за заплащане: 1)
сумата 117886,72 лв. – представляваща стойността на извършени, приети от
общината, но незаплатени строително-монтажни работи /СМР/ съгласно Протокол от
16.11.2015г. за приемане на извършени непредвидени СМР по Договор №
124/17.08.2015г. за изпълнение на обществена поръчка с предмет: “Допълнителни
СМР на обект: „Основен обект на интервенция: УПИ І за ОбНС и за озеленяване
[…..] в рамките на проект: „Зелена достъпна градска среда, П.“, ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното
погасяване на задължението; 2) сумата 45 661,16 лв. – законна мораторна
лихва, считано от 16.11.2015г. до 09.09.2019г.
В условията на евентуалност, ако не се приеме
дължимостта на горните суми на основание сключения между страните Договор №
124/17.08.2015г., ищецът претендира извършените СМР на основание чл. 55 от ЗЗД,
вр. чл. 86 ЗЗД – при изначална липса на основание за извършване на процесните
СМР, отразени в Протокол от 16.11.2015г. за приемане на извършени непредвидени
СМР.
В условията на евентуалност, ако не се уважи
първият евентуален иск по чл. 55 ЗЗД, ищецът претендира извършените СМР на
основание чл. 59 от ЗЗД, вр. чл. 86 ЗЗД – със стойността на извършените от
ищеца СМР, ответникът неоснователно се е обогатил за сметка на ищеца.
При извършената по
реда на чл. 129 ГПК служебна проверка на исковата молба съдът установява, че
същата не е съобразена с изискванията за редовност по чл. 128, т. 2 ГПК, тъй
като не е приложен документ за внесена такса по сметка на съда, съгласно чл.
71, ал.1 ГПК. В случая предявените искове са оценяеми и съгласно чл. 1 от
Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК се събира
държавна такса от 4 % върху цената на иска. Цената на главните искове
(определена съгласно чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК) е общо 163547,88 лв. и съответно
дължимата държавна такса е 6541,91 лв., като липсват доказателства за внасянето
й по сметка на съда.
Предвид изложеното
и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството
по делото.
УКАЗВА на ищеца, в 1-седмичен срок от
съобщението, да внесе държавна такса по сметка на Окръжен съд - Перник в размер
на 6541,91 лв.,
като в същия срок представи доказателства за внесената държавна такса.
При неизпълнение
на указанията в посочения срок, производството по делото ще бъде прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането
да се връчи на ищеца.
Съдия: