№ 81
гр. Варна, 03.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско
дело № 20223100900787 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:19 часа се явиха:
След спазване разпоредбите на чл.142 от ГПК, на именното повикване в
13:19 часа, се явиха:
Молителят „Солар Енерджи 1“ ООД, редовно призован, не се явява
законен представител на дружеството, представлява се от адвокат Д. К.,
редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Адв. К.: Няма пречки, моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид редовното призоваване на молителят, намира,
че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 143 от ГПК,
пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна
Адв. К.: Поддържам молбата за откриване на производство по
несъстоятелност. Нямам възражения по проекта за доклад.
СЪДЪТ с оглед изявленията на страните, пристъпва към доклад на
делото, така както е докладвано с Определение № 88 от разпоредително
заседание на 13.01.2023г. и го обявява за окончателен, както следва:
Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ и е образувано по молба на
1
„Солар Енерджи 1“ ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр.Варна, м.“Бялата чешма и Дъбравата“ УПИ II-2091,
представлявано от ликвидатора Е. К., чрез адв.К., с която е отправено искане
за постановяване на съдебно решение за откриване на производство по
несъстоятелност на молителя поради неплатежоспособност, а в условията на
евентуалност поради свръхзадлъжнялост.
В молбата се излага, че дружеството е вписано в ТР на 28.05.2010г. и от
тогава до настоящия момент не е извършвало стопанска дейност, не е
придобило движимо или недвижимо имущество, няма вземания към трети
лица, а в същото време има публични задължения с настъпил падеж в общ
размер на 13049,89 лева, от които главница - 9330,65 лева и лихви - 3719,24
лева, натрупани за периода м.01.2017г. - м.07.2019г. През този период
дружеството е в производство по ликвидация, открито на 20.04.2016г. и
ликвидаторът е декларирал осигуряване за себе си и трети лица през
дружеството, без да заплаща изискуемите суми. Молителят не притежава
краткотрайни материални активи, финансовият му резултат винаги е бил
нулев, поради липса на дейност, а след откриване на производството по
ликвидация е отрицателен. Дружеството не разполага с банкови сметки и
касови наличности, няма несъбрани вземания, т.е. не разполага със средства
за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност,
включително за депозит за ССЕ. Затрудненията на молителя са трайни и
продължителни. За начална дата на неплатежоспособността сочи 27.02.2017г.,
когато е изтекъл срокът за доброволно плащане на първото задължение към
НАП, а именно по Декларация обр.6 с вх.№ 030021701895141/26.02.2017г.
С оглед на подадената молба молителят носи доказателствената тежест
за установяване твърдените от него факти – наличието на изискуеми парични
задължения по търговски сделки и публичноправни задължения, твърдяната
липса на парични средства и активи за покриване на задълженията към
кредиторите, както и състоянието на неплатежоспособност, респ.
свръхзадлъжнялост, трайния и необратим характер на това състояние и
началната му дата, съгласно чл.154, ал.1 ГПК.
Адв. К.: Моля да приемете представените доказателства по делото.
СЪДЪТ намира, че представените писмени доказателства с исковата
молба са относими и допустими към предмета на спора и същите следва да
2
бъдат приети като доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените
с молбата за откриване на производство по несъстоятелност, заверени копия
на писмени документи, както следва: адвокатско пълномощно; уведомление
при обявяване в несъстоятелност с вх.№ 03429220401088/19.10.2022г. до
НАП; справка за задълженията на „Солар Енерджи 1“ ООД към НАП към
31.03.2022 г.; междинен счетоводен баланс на „Солар Енерджи 1“ ООД от
01.01.2022 г. до 31.03.2022г.; счетоводен баланс на „Солар Енерджи 1“ ООД
към 31.03.2022г.; счетоводен баланс на „Солар Енерджи 1“ ООД към
31.12.2021г.; счетоводен баланс на „Солар Енерджи 1“ ООД към 31.12.2020г.;
счетоводен баланс на „Солар Енерджи 1“ ООД към 31.12.2019г.; счетоводен
баланс на „Солар Енерджи 1“ ООД към 31.12.2018г.; счетоводен баланс на
„Солар Енерджи 1“ ООД към 31.12.2017 г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените
с уточняваща молба вх.№ 30252 на 22.12.2022г. от молителя, заверени копия
на писмени документи, както следва: опис и оценка на активите и пасивите на
„Солар Енерджи 1“ ООД и Списък на кредиторите на „Солар Енерджи 1“
ООД.
СЪДЪТ докладва изготвена служебна справка № 50171 на 13.01.2023г.
от Агенция по вписванията - Варна, която установява липса на извършени
вписвания, отбелязвания и заличавания за лице „Солар Енерджи 1“ ООД.
СЪДЪТ докладва постъпило удостоверение с вх.№1325 на 18.01.2023
г. за облагаеми имущества и декларирани данни по ЗМДТ от Община Варна,
Дирекция „Местни данъци“, което установява, че няма данни за декларирани
движимо и недвижимо имущество от „Солар Енерджи 1“ ООД.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 1484 от 19.01.2023 г. от ТД
на НАП - Варна, с приложени справка за общите задължения, справка за
актуалното състояние на всички действащи трудови договори и справка за
образувано изпълнително дело за „Солар Енерджи 1“ ООД.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 1764 на 23.01.2023 г. от
Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР-Варна, с приложена справка от
автоматизираната информационна система на „КАТ“, от която се установява,
3
че няма данни за ППС, бивша и настояща собственост на „Солар Енерджи 1“
ООД.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№1758 на 23.01.2023 г. от
Агенция по вписванията – Варна, с приложено удостоверение, установяващо,
че при справка в информационната система ИКАР не са открити вписвания,
отбелязвания и заличавания по партидата на „Солар Енерджи 1“ ООД.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 1909 на 24.01.2023 г. от
Централен регистър на особените залози към Министерство на правосъдието,
с приложено удостоверение за липса на вписвания по партидата на „Солар
Енерджи 1“ ООД.
Адв. К.: Запозната съм със справките. Моля да се приемат като
доказателства по делото.
СЪДЪТ намира, че изисканите по реда на чл.186 от ГПК документи са
относими и допустими към предмета на спора и същите следва да бъдат
приети като доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото, изготвената
служебна справка № 50171 на 13.01.2023 г. от Агенция по вписванията -
Варна, която установява липса на извършени вписвания, отбелязвания и
заличавания за лице „Солар Енерджи 1“ ООД.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото, постъпилото
удостоверение с вх.№ 1325 на 18.01.2023г. за облагаеми имущества и
декларирани данни по ЗМДТ от Община Варна, Дирекция „Местни данъци“,
което установява, че няма данни за декларирани движимо и недвижимо
имущество от „Солар Енерджи 1“ ООД.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото
писмо с вх.№ 1484 от 19.01.2023 г. от ТД на НАП - Варна, с приложени
справки за общите задължения, справка за актуалното състояние на всички
действащи трудови договори и справка за образувано изпълнително дело за
„Солар Енерджи 1“ ООД.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото
писмо с вх.№4994 на 01.03.2023 г. от Сектор „Пътна полиция“ към ОД на
МВР-Варна, с приложена справка от автоматизираната информационна
4
система на „КАТ“, от която се установява, че няма данни за ППС, бивша и
настояща собственост на „Солар Енерджи 1“ ООД.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото
писмо с вх.№1758 на 23.01.2023 г. от Агенция по вписванията - Варна, с
приложено удостоверение, установяващо, че при справка в информационната
система ИКАР не са открити вписвания, отбелязвания и заличавания по
партидата на „Солар Енерджи 1“ ООД.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото
писмо с вх.№ 1909 на 24.01.2023 г. от Централен регистър на особените
залози към Министерство на правосъдието, с приложено удостоверение за
липса на вписвания по партидата на „Солар Енерджи 1“ ООД.
Адв. К.: Няма да представям други доказателства.
Единствено искам да оттегля искането за назначаването на съдебно-
икономическа експертиза, тъй като длъжникът не разполага с финансови
средства за заплащане на същата.
СЪДЪТ като взе предвид, че от събраните по делото доказателства е
видно, че молителят не разполага с налични парични средства и с достатъчно
имущество за покриване на началните разноски за производството по
несъстоятелност, счита, че с оглед евентуалното уважаване на молбата и в
случай на откриване на производство по несъстоятелност, на основание
чл.629б от ТЗ на кредиторите в настоящото производство следва да бъде
указано, че в едноседмичен срок от днес следва да представят доказателства
за предвнесена сума в размер на 10 000 лева за евентуално покриване на
първоначалните разноски в производството по несъстоятелност.
Определението не подлежи на обжалване, но на кредиторите следва да
бъде указано, че при невнасяне на определената сума за разноски в посочения
срок и при евентуално откриване на производство по несъстоятелност, съдът
ще приложи последиците по чл.632, ал.1 от ТЗ.
С оглед на горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 629б от ТЗ сума в размер на 10 000
/десет хиляди/ лева, необходима за покриване на началните разноски при
евентуално откриване на производство по несъстоятелност на „Солар
5
Енерджи 1“ ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.Варна, м-ст “Бялата чешма и Дъбравата“, УПИ № ІІ - 2091, представлявано
от ликвидатора Е. К..
ПРИКАНВА кредиторите „Солар Енерджи 1“ ООД с ЕИК *********,
да предплатят по сметка „Депозити и гаранции“ на ВОС, сумата от 10000 лв.,
в едноседмичен срок, считано от вписване на настоящото определение в
книгата по чл. 634в ТЗ и да представят доказателства за това на съда по
несъстоятелността в същия срок.
УКАЗВА на длъжника и на кредиторите му, че ако сумата не бъде
предплатена в указания срок и при евентуално откриване на производство по
несъстоятелност, съдът ще приложи последиците на чл. 632, ал. 1 ТЗ като
спре производството по несъстоятелност.
УКАЗВА на кредиторите, че предплатената за разноски сума, подлежи
на възстановяване на съответния кредитор, при достатъчно увеличаване на
масата на несъстоятелността и извън сметка за разпределение, на основание
чл. 632а ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебна справка от книгата по чл.634в ТЗ за датата
на вписване на определението по чл.629б от ТЗ, която да се приложи по
делото с оглед преценка за спазването на срока.
Предвид поведението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. К.: С оглед цялостното икономическо състояние на „Солар
Енерджи 1“ ООД - липсата на краткотрайни материални активи, дълготрайни
материални активи, финансови средства и от събраните писмени
доказателства по делото е видно, че „Солар Енерджи 1“ ООД има непогасени
изискуеми публични задължения, както и задължения към други кредитори.
Финансовите затруднения са трайни и необратими, поради което считам, че
същото се намира в състояние на неплатежоспособност, както и на
свръхзадълженост. В тази връзка Ви моля да поставите решение, с което да
обявите дружеството за неплатежоспособно, както и да откриете на
6
производство по несъстоятелност спрямо него.
След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за
изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:25
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
7