Споразумение по дело №206/2018 на Районен съд - Харманли

    ^{ПРОТОКОЛ}

гр. Харманли, 18.05.2018год.

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ИВА ГОГОВА

при участието на съдебен секретар Катя Кавръкова и Прокурор Петър Петров сложи на разглеждане НОХД №206 по описа за 2018 год. докладвано от Председателя.

 

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

 

Районна прокуратура - Харманли, редовно призовани, явява се Прокурор Петър Петров.

Подсъдимият С.Г.Г. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. Т.П.Д. ***, упълномощен защитник от ДП.

Защитникът адвокат Т.П.Д. – редовно уведомен, явява се.

 

По хода на делото.

Прокурор Петров – Да се даде ход на делото. 

Защитникът адв.Д.  – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият С.Г.Г. – Да се даде ход на делото.

 

След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                           

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА  ХОД  НА  ДЕЛОТО.

 

Съдът снема самоличността на подсъдимия на основание чл. 272, ал. 1 от НПК. 

 

Подсъдимият С.Г.Г. – роден на ***г*** Хасково, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със средно специално образование, неженен, шофьор – ЕТ „Гр. к.”, осъждан/реабилитиран по право/, с ЕГН:**********.

 

На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и  съдебния секретар.

 

Прокурор Петров – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

 

Защитникът адв. Д. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

 

Подсъдимият С.Г.Г. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря .

 

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

 

Подсъдимият С.Г.Г. – Разбрах правата си в процеса.

Прокурор Петров – Поддържам споразумението, което постигнахме с подсъдимия С.Г.Г. и неговия защитник - адв. Д. за прекратяване на наказателното производство, като изцяло го поддържам и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.

Защитникът адв.Д. - Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП- Харманли, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.

Подсъдимият С.Г.Г. – Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия С.Г.Г., че е споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

 

Подсъдимият С.Г.Г. - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.  

 

Съдът, на основание чл.382 ал.5 от НПК следва да предложи на страните промяна във връзка с налагането на наказанието „Глоба”. Наложеното наказание „глоба” е в размер на 150,00 лева, т.е.под законоустановения в чл. 343б, ал.1 от НК минимум от 200лв., което поради тази причина следва да се определи на основание чл.343б, ал.1,вр. чл.55, ал.2 НК, а не  във връзка с чл.55, ал.3 НК, която разпоредба предвижда, че съдът може да не наложи по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”.Доколкото е налице несъответствие между така определеното наказание глоба и посочената в споразумението правна разпоредба във връзка , с която се налага, съдът следва да предложи на страните промени в горния смисъл, а именно наказанието глоба да се наложи съгласно чл. 55, ал.2 от НК, а не съгласно чл. 55, ал.3 от НК.

Поради горното и на основание чл. 382, ал.5 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕДЛАГА НА СТРАНИТЕ промяна на споразумението в частта, досежно определеното кумулативното наказание „ глоба”, като същото да  се наложи на основание чл.343б, ал.1,вр. чл.55, ал.2 НК, а не на основание чл.343б, ал.1,вр.чл. 55, ал. 3 от НК.

Прокурор Петров – Съгласен съм с така предложената промяна в споразумението. Да се впише споразумението, ведно с  нея и да се одобри от съда.

Защитникът адв.Д. – Съгласна съм с предложената промяна, да се впише в споразумението.

Подсъдимият С.Г.Г. - Съгласен съм с така предложената промяна.

 

Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване в протокола от съдебното заседание съдържанието на окончателно постигнатото споразумение с горепосочените промени, за които страните са съгласни, намира, че същото следва да бъде вписано, поради което на основание чл.382, ал.6 от НПК

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

           ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на окончателното споразумение, сключено на 14.05.2018 г. в град Х., между  Т.Д.,***  в качеството и  на защитник на С.Г.Г., с ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан / реабилитиран по право/   - ОБВИНЯЕМ по Бързо  производство № 256/2018 г по описа на РУ- Харманли , и Петър Петров - прокурор при Районна прокуратура - Харманли, за решаване на делото и за прекратяване на Бързо  производство № 256/2018 г по описа на РУ на МВР-Харманли.

 

         І.Условия за решаване на делото и за прекратяване на наказателното производство със споразумение:

 

          1.Процесуална легитимация на защитника –надлежно адвокатско пълномощно на адв.Т.Д., приложено по досъдебното производство..

          2.Престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, предмет на настоящото споразумение,не е сред посочените в чл.381,ал.2 от НПК глави и раздели от Особената част на НК.

          3. С престъплението по чл. 343б ал.1 НК  не са причинени съставомерни вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване.

          4. Наличие на ДЕКЛАРАЦИЯ, подписана от обвиняемия С.Г.Г., с ЕГН **********, роден на *** ***, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,че разбира и е запознат с последиците от настоящото споразумение ,съгласен е с тях  и е подписал доброволно споразумението.

 

          ІІ. ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между Т.Д.,*** в качеството и  на защитник на С.Г.Г., с ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан/ реабилитиран по право/ - ОБВИНЯЕМ по Бързо  производство № 256/2018 г по описа на РУ- Харманли и Петър Петров  прокурор при Районна прокуратура –Харманли , от друга страна, за следното:

            

С.Г.Г., с ЕГН **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, осъждан / реабилитиран по право/ СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:

 

На 06.05.2018 година, в град Симеоновград, по улица „ П.Р.Славейков“, управлявал МПС- лек автомобил марка „ Опел Вектра“ с рег.№ Х 4507 ВМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда- 1,82 на хиляда / едно цяло и осемдесет и две на хиляда/, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 /19.07.2018 година за реда за установяване употребата на алкохол и / или наркотични вещества или техните аналози / обв ДВ бр.61/28.07.2017 година, в сила от 29.09.2017 година/, с техническо средство алкотест „Дрегер 7410“ с  идентификационен № ARSM-0016- престъпление по чл. 343б, ал.1 НК.

        

         2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :

         За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение престъпление, на осн.чл.343б, ал. 1, вр.чл. 55, ал.1,т.1 и ал.2  НК  на обв. С.Г.Г., с ЕГН **********, роден на *** година, се налага наказание „ лишаване от свобода“, за срок от 5/пет/ месеца,  изпълнението на което се отлага с изпитателен срок от 3/ три/ години , както и кумулативно предвиденото наказание „ глоба“  в размер на 150/ сто и петдесет/ лева.

          На осн.чл.343г, вр.чл.343б, ал.1, вр.чл.37, ал.1, т.7 НК на  обв. С.Г.Г., с ЕГН **********, роден на *** година се налага и наказание „ лишаване от право да управлява моторно превозно средство“, за срок от 1 / една/ година, като на осн.чл. 59, ал.4 НК от така определеното наказание се приспада времето, през което същия е бил лишен от това право по административен ред, считано от 06.05.2018 година. 

 

      3.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- няма приобщени

 

      4. Разноските  по делото- не са направени.

 

 

 ПРОКУРОР:                                            ЗАЩИТНИК:

             / Петър Петров/                                                   /Т.Д. /

 

 

                                                                    ОБВИНЯЕМ:

 

                                                                                            / С.Г. /

 

                                          Д Е К Л А Р А Ц И Я

 

       Подписаният, С.Г.Г., с ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан / реабилитиран по право/  декларирам следното:

         1.ОТКАЗВАМ СЕ  от разглеждане на делото по общия ред.

         2.СЪГЛАСЕН СЪМ с постигнатото споразумение и го подписвам доброволно.

         3.ЗАПОЗНАТ СЪМ с последиците от настоящето споразумение.

 

 

                             ДЕКЛАРАТОР:

                                                                             / С.Г. /

 

Прокурор Петров – Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Защитникът адв. Д. – Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Подсъдимият С.Г.Г. - Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

Съдът, след като взе предвид, че депозираното окончтелно споразумение, сключено между страните, не противоречи на закона и морала намира, че на основание чл.382, ал.7 НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия С.Г.Г., следва да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 НПК.

Водим от изложеното, Съдът:                

 

О П Р Е Д Е Л И:   №

 

          ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Петър Петров –  прокурор при Районна прокуратура - Харманли и  адвокат Т.Д. *** – упълномощен защитник на подсъдимия С.Г.Г., с ЕГН:**********, с адрес ***, при условията и на основанията известни на страните, както следва:

         

          ПРИЗНАВА подсъдимия С.Г.Г., с ЕГН **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, осъждан / реабилитиран по право/, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ: На 06.05.2018 година, в град Симеоновград, по улица„ П.Р.Славейков“, управлявал МПС- лек автомобил марка „ Опел Вектра“ с рег.№ Х 4507 ВМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,82 на хиляда /едно цяло и осемдесет и две на хиляда/, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 /19.07.2018 година за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози /обв ДВ бр.61/28.07.2017 година, в сила от 29.09.2017година/, с техническо средство алкотест „Дрегер 7410“ с  идентификационен № ARSM-0016 - престъпление по чл. 343б, ал.1 НК, поради което и на основание чл.343б, ал. 1, вр.чл. 55, ал.1,т.1 и ал.2  НК  му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“, за срок от 5/пет/ месеца,  изпълнението на което се отлага с изпитателен срок от 3/ три/ години , както и кумулативно предвиденото наказание „ глоба“  в размер на 150/ сто и петдесет/ лева.

НАЛАГА на  подсъдимия С.Г.Г., с ЕГН **********, на основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.1, вр.чл.37, ал.1, т.7 НК и наказание „ лишаване от право да управлява моторно превозно средство“, за срок от 1 / една/ година.

ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал.4 НК от така определеното наказание„ лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 /една/ година времето, през което подсъдимият С.Г.Г., с ЕГН ********** е бил лишен от това право по административен ред, считано от 06.05.2018 година. 

 

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по НОХД №206/2018 година по описа на Районен съд – Харманли.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. 

 

СЪДИЯ:

                                                                                      /Ива Гогова/  

 

Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с влязъл в сила съдебен акт, като на подсъдимия е наложено наказание „глоба”и е постановено условно осъждане по отношение на наказанието „лишаване от свобода“, то на основание чл.309, ал.4 от НПК следва мярката за неотклонение „Подписка”, взета спрямо подсъдимия С.Г.Г., с ЕГН:********** ***/2018 година по описа на РУ – гр.Харманли към ОД на МВР-Хасково, да бъде отменена, поради което Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета на БП №256/2018 година по описа на РУ – гр.Харманли към ОД на МВР-Хасково, спрямо С.Г.Г.,с ЕГН:**********, с адрес ***.

 

Определението подлежи на обжалване и протестиране с Частна жалба и Частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от днес.

                                                        СЪДИЯ:

                                                                                      /Ива Гогова/

                      

Заседанието завърши в 10.30часа.

Протоколът се изготви на 18.05.2018година.             

 

   СЪДИЯ:

                                                       

 

                                                        Секретар: