№ 29369
гр. София, 22.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело
№ 20231110102578 по описа за 2023 година
ЗАД „,,,ц“ е предявил против ЗК „,,,“ АД обективно кумулативно съединени искове с
правно основание чл. 422 ГПК вр. чл.411 от КЗ и чл.86, ал.1 от ЗЗД за сумата 426,86 лева,
представляваща главница за регресно вземане по изплатено застрахователно обезщетение за
отстраняване на вреди по л.а. "Шкода Октавия", с ДК№СА,,,2РР, настъпили вследствие на
ПТП на 10.03.2017 в гр. ,,, ведно със законна лихва за период от 07.04.2022 г. до изплащане
на вземането, сумата 130,08 лева, представляваща лихва за период от 06.04.2019 г. до
06.04.2022 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 18723/2022 по
описа на СРС, 49-ти състав.
Ищецът ЗАД „,,,ц“поддържа, че на 10.03.2017 г. около 15:40 часа в гр.,,,а, пред магазин
Баухаус, водачът на л.а. марка „Шкода Фабия“ с рег. №СА ,,,, ММ, застрахован в ответното
застрахователно дружество, вследствие виновното си противоправно поведение е допуснал
съприкосновение със застрахования при ищеца л.а. „Шкода Октавия“, рег. №СА ,,,2 РР,
доколкото не е спазил необходимата дистанция с движещия се пред него и намаляващ
скоростта си вследствие появило се куче на пътното платно автомобил. Сочи, че за
произлезлите вследствие процесното ПТП имуществени вреди за л.а. с рег. №СА,,,2РР при
него е заведена щета №101117030101741, изготвен е опис на щетите и е заплатено
застрахователно в размер на 2561,18 лева. Допълва, че с писмо, получено на 27.07.2017 г. от
ответника, е поканил същия да заплати изплатеното застрахователно обезщетение, ведно с
15 лв. ликвидационни разноски. Твърди, че ответникът заплатил частично задължението си
до размера на сумата от 2149.32 лв., като останал задължен за остатъка в размера на 426,86
лв. Претендира и лихва за забава.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът ЗК „,,,“ АД оспорва предявените искове. Оспорва
размера на претендираното от ищеца обезщетение, тъй като счита, че същото не отговаря на
действителния размер на щетите. Поддържа, че същият възлиза на заплатената от него сума,
в която са включени и 15 лв. ликвидационни разноски. Посочва, че обезщетението не е
определено в съответствие с т. 72.2 и 72.3 от ОУ на ищеца С тези съображения отправя
искане за отхвърляне на предявените искове.
По иск с правно основание чл. 411 КЗ:
Съдът в изпълнение на задължението си по чл.146, ал.1, т.5 от ГПК УКАЗВА на
1
ищеца, че носи тежестта да докаже наличието на валидно застрахователно правоотношение
между ищеца и увреденото лице по застраховка „Каско”, в срока на коeто е настъпило
процесното застрахователно събитие, плащане на застрахователното обезщетение на
застрахования в посочения размер, наличие на предпоставките на чл.45 от ЗЗД-
противоправно поведение на трето лице спрямо увредения, вреда и причинна връзка между
противоправното поведение и претърпените от застрахования вреди, както и валидно
застрахователно правоотношение между ответника и водача на автомобила, причинил ПТП.
В тежест на ответника е да докаже възраженията си.
По иск с правно основание чл. 86 ЗЗД:
Съдът в изпълнение на задължението си по чл.146, ал.1, т.5 от ГПК УКАЗВА на
ищеца, че носи тежестта да докаже наличието на валиден изискуем дълг на ответника, за
плащането на който е изпаднал в забава, както и размера на претенцията си.
В тежест на ответника е да докаже възраженията си.
Съдът намира, че следва да бъдат приети приложените към исковата молба документи
като доказателства по делото. Съдът намира, че следва да бъде допусната САТЕ със задачи
по исковата молба и по отговора на исковата молба.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 6.11.2023 г. от 14.30 часа, за
която дата и час страните да се призоват.
ПРИЕМА приложените от ищеца документи като писмени доказателства по делото.
ДОПУСКА САТЕ със задачи по исковата молба и отговора на исковата молба, при
депозит в размер от 350 лева, от които 250 лева за ищеца и 100 лева за ответника, вносими
по сметка на СРС в едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице ,,, която да се уведоми за изготвяне на заключението.
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна
такса е в половин размер.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител , който от тяхно име
да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищеца - и препис от отговора
на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2