О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №
гр.
Габрово, 27.11.2019 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Габровският окръжен съд,
наказателна колегия, в закритото заседание на двадесет и седми ноември, през
две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател: ПЛАМЕН ПОПОВ
Членове: КРЕМЕНА ГОЛЕМАНОВА
ИВА ДИМОВА
като разгледа докладваното от
съдия Попов ВЧНД № 105 по описа за 2019 г. на ГОС, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.
243, ал. 7 от НПК.
Х.И.Е. *** е обжалвал Определение
№ 573 от 04.10.2019 г. на РС Габрово по ЧНД № 938/2019 г., с което на основание
чл. 243, ал. 6, т. 1 от НПК е потвърдено Постановление за прекратяване на
наказателно производство от 22.08.2019 г. на Районна прокуратура Габрово по
Досъдебно производство № 216/2018 г. по описа на ОД на МВР гр. Габрово за
престъпление по чл. 235, ал. 1 от НК.
В жалбата са
релевирани възражения за неправилно приложение на закона, като се иска отмяна
на определението на РС Габрово, отмяна на постановлението на прокурора за
прекратяване на НП и даване на указания за продължаване на разследването.
Жалбоподателят Х.Е. твърди, че постановлението на прокурора
е незаконосъобразно. Постановлението на РП Габрово и определението на РС
Габрово били постановени по проверка, която жалбоподателят не е поискал. Същият
възразява против игнорирането на доказателствата му, а именно двата констативни
протокола. Прокуратурата пренебрегнала документи на държавен контролен орган и
ги заместила със свидетелски показания.
Претендира се да
бъде отменено обжалваното определение на съда и постановлението за прекратяване
на наказателно производство и делото да се върне за продължаване на
разследването по случая.
Настоящият състав на ГОС, след
проверка на материалите по делото, намира жалбата за допустима, доколкото е
предявена в срока по чл. 243, ал. 7 от НПК.
Настоящият състав на ГОС, след
проверка на материалите по делото, намира жалбата за допустима, доколкото е
предявена от пострадал, в срока по чл.
243, ал. 7 от НПК. Разгледана по същество, същата е неоснователна по следните
съображения:
С Постановление за прекратяване на наказателното производство от 22.08.2019 г. РП Габрово е прекратила наказателното производство по Досъдебно
производство № 264 ЗМ - 216/2018 г. по описа на ОД на МВР Габрово /вх. №
1657/2018 г. на ВП Габрово/, водено за престъпление по чл. 235, ал. 1 от НК.
Наказателното производство по ДП № 216 /2018г. по описа на ОДМВР Габрово е
образувано на 11.09.2019 г. от РП Габрово за това, че на неустановена дата през
месец септември 2018 г. на територията на РДГ Велико Търново, ТП „ДГС
Габрово", Община Габрово, землище село Чарково, отдел „88", подотдел
„к", от имот с кадастрален № 570010 - частна горска територия, без редовно
писмено позволително са отсечени от горския фонд 10 броя дървета от дървесен
вид бук с различни диаметри на пъна, маркирани в основата с КГМ, равняващи се
на 5 пл. куб. метра дърва за горене, на стойност 320 лева без ДДС, престъпление
по чл. 235, ал. 1 от НК. В хода на разследването са разпитани в качеството на
свидетели Х.И.Е., Т.Г.Г., Р.В.С., П.К.К., С.С.К. Събрани са писмени
доказателства. По ДП не е привличано обвиняемо лице.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства се установява следната фактическа обстановка:
Свидетелят Х.Е. е собственик на гора, намираща се в землището на село
Чарково, общ. Габрово. Съседните имоти, разположени в отдел „88" подотдели
„м" и „н" са собственост на „***" ЕООД гр. Габрово. На
12.09.2017 г. кадастралните граници на двата имота били трасирани, означени и
координирани от „Геомарк-Инженеринг". Изготвен е протокол, приложен по
делото. На 25.09.2018 г. били изготвени технологични планове за добив на
дървесина от подотдели „м" и „н". Предвидената за сеч дървесина била
маркирана по надлежния ред от свидетеля Р.С., лицензиран лесовъд, който издал 2
броя позволителни за сеч в описаните имоти със срок от 20.08.2018 г. до
28.12.2018 г. Всички маркирани дървета се намирали в границите на двата имота. На
23.09.2018 г. свидетелят Е. посетил имота си и установил, че в района има
отсечени дървета. Преценил, че част от тях били отсечени от неговия имот,
независимо, че били маркирани по надлежния ред. Обадил се на телефон 112 и
съобщил за извършената от него констатация. На място дошъл свидетелят Т.Г.,
горски инспектор при РДГ Велико Търново, който извършил проверка на терена, при
която не констатирал никакви нарушения. По време на проверката на място
пристигнал свидетелят Е. и представител на СД „***" гр. Габрово. При
новото трасиране било установено, че границите на подотдели „м" и „н"
били навлезли в имота на свидетелят Е. с около 5 метра, като в този участък
имало отсечени предварително маркирани 10 броя дървета. Преди извършеното
повторно трасиране на терена, свидетелят Г. при извършената от него проверка
установил, че отсечените 10 броя дървета попадали в границите на подотдели
„м" и „н". От показанията на свидетеля С.К., представител на СД „***"
се установява, че трасирането на поземлените имоти в горска територия се
осъществявало чрез навигационен GPS уред, който бил свободно достъпен и работел на принципа
на измерване разстоянието от приемника до съответния спътник. Точността на
позициониране на уреда била в пряка зависимост от метеорологичните условия и
тези на терена - ландшафт, пресеченост, пряка видимост към спътниците и тяхното
моментно положение. Колкото повече спътници имали видимост към приемника,
толкова по-точно било неговото позициониране. В пресечените терени и в горски
условия, където видимостта към зенита била ограничена, точността на уреда била
по-малка. При идеални условия точността на позициониране била около 2-3 метра,
но в пресечени райони и такива с ниска видимост било възможно да се намали с 5
до 8 метра, което се приемало за нормално отклонение в рамките на допустимата
грешка. На 26.09.2018 г. свидетелят Х.Е. отишъл в офиса на СД „***" гр.
Габрово, където работел свидетелят К. и помолил да бъде извършено ново
трасиране и означаване на границите на имота му ПИ.81904.28.148 в землището на
село Чарково, общ. Габрово. На място било установено, че двата съседни имота до
този на свидетелят Е. били предходно трасирани. При извършеното трасиране от
страна на СД „***" били обозначени нови граници с отклонение около 5 метра
от предишните в посока към имота на свидетеля Е.. Това отклонение и регистрираната
грешка били в рамките на допустимата точност на уредите, които се използвали за
трасиране на гори.
Прокурорът и районният съд са приели, че при проведеното разследване не са
събрани доказателства за извършено от субективна страна престъпление по чл. 235,
ал. 1 от НК. Към момента на отсичане на дърветата, същите са били маркирани,
тъй като са попадали в подотдели „м" и „н", за които е имало издадено
позволително за сеч, извършена в указаните места и срокове.
Изводите на районния прокурор и първоинстанционния съд,
че по делото няма данни за извършено от субективна страна престъпление по чл.
235, ал. 1 от НК от конкретно лице са правилни. По делото са събрани всички
относими към правния спор писмени и гласни доказателства. Фактическата
обстановка е безспорно установена. Няма данни за съществуването на други
доказателства, които биха въвели нови обстоятелства. Такива не сочат и в
жалбата на пострадалия. Безспорно е, че в имота на Х.И.Е. са отсечени 10 броя дървета, но това се дължи на допустимата
грешка при работа с GPS устройство в условията
на ограничена видимост към спътниците /при конкретните особености на терена/ и
последващото трасиране и маркиране, извършено въз основа на погрешните данни. В
този смисъл, представените от жалбоподателя констативни протоколи са съобразени
по делото, тъй като съдържат данните за сеч в неговия имот, което не е спорно
нито за прокуратурата, нито за районния съд. Деянието по чл. 235, ал. 1 от НК,
за което е образувано ДП, е умишлено. Извършителят следва да съзнава общественоопасния му характер, да е предвиждал неговите общественоопасни
последици и да е искал или допускал настъпването на тези последици. Такова
деяние не може да бъде извършено непредпазливо. От данните по делото става
ясно, че във връзка със сечта достъп до терена са имали пет лица. Същите са осъществили
тази сеч съобразно маркирането на дърветата, извършено от свидетеля Р.С.,
лицензиран лесовъд, който издал 2 броя позволителни за сеч в описаните имоти
със срок от 20.08.2018 г. до 28.12.2018 г. Няма данни дървосекачите или лицата,
които са им възложили работата, да са знаели за допуснатата грешка, вследствие
на неточните данни от GPS устройството. Видно е, че тази грешка не може да се
установи без специална техника, тъй като след обаждането на телефон 112, на място е пристигнал горският инспектор при РДГ Велико
Търново Т.Г. и при извършена проверка на терена също не констатирал никакви
нарушения. Едва след новото трасиране от фирма СД „***" гр. Габрово е
установено, че границите на подотдели „м" и „н" били навлезли в имота
на свидетелят Е. с около 5 метра. Няма основание да не бъдат кредитирани с
доверие показанията на свид. Р.С. относно начина на работа на GPS устройството, тъй като същият е лицензиран лесовъд и показанията му се
потвърждават от тези на свид. С.К. Първоначално, кадастралните граници на имотите са били трасирани, означени и координирани също
от лицензирана фирма - „Геомарк-Инженеринг".
При тези обстоятелства, липсват данни някое от лицата, които имат отношение
към сечта в имота на Х.Е. да е действало умишлено, което изключва възможността
за привличане към наказателна отговорност по чл. 235 от НПК. Това разбира се не
означава, че няма извършена незаконна сеч, за която съответните лица да
отговорят на деликтно основание. Жалбоподателят Е. разполага с възможност да
реализира правата си пред гражданския съд. Защитата на тези права обаче е извън
компетентността на прокуратурата и наказателния съд. Подлежащите на
проверка постановление на прокурора и определение на районния съд са мотивирани
и при изготвянето им не са допуснати процесуални нарушения.
По тези съображения РС Габрово е постановил
законосъобразен, обоснован и правилен съдебен акт, който следва да бъде
потвърден.
Водим от горното и на основание
чл. 243, ал. 8 във вр. с ал. 7 от НПК,
окръжният съд
О П Р
Е Д Е
Л И :
ПОТВЪРЖДАВА
Определение № 573 от 04.10.2019
г., постановено по ЧНД № 938/2019 г. на Габровски районен съд.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: