№ 183
гр. Ловеч, 07.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в публично заседание на седми
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА
при участието на секретаря КОСТАДИНКА П. КОСТАДИНОВА
и прокурора Б. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА
Административно наказателно дело № 20254310201014 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Обвиняемият П. Н. Д., редовно призован, лично и с адв. С. М. от АК-Р., с
пълномощно от дос. производство.
РП-Ловеч - редовно призована, се представлява от прокурор Б. В..
ПРОКУРОРА: Моля да се даде ход на делото.
ОБВ.Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражение против състава на съда.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази становищата на страните намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемия.
П. Н. Д., роден на **.**.**** г. в гр. Р., с постоянен адрес в гр. Р., ул. „П.“ № **
българско гражданство, с висше образование, разведен, пенсионер, неосъждан, ЕГН
**********.
ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРА: Уважаема г-жо съдия, с оглед преценката за наличие предпоставките за
решаване на делото със споразумение с обвиняемия и процесуалния му представител
обсъдихме и постигнахме такова, по силата на което обв. Д. се признава за виновен за
извършено от него престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, във вр. с чл.342, ал.1, във вр. с чл.
129, ал.2, вр. с ал.1 и се съгласява на основание чл.78а, ал.1 от НК и чл.375а, ал.1 от НПК да
бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание
1
„ГЛОБА“ в размер на 1000 лева, която да заплати в полза на държавата по сметка бюджета
на съдебната власт. Моля да коригираме правната квалификация, тъй като съм допуснал
грешка и съм посочил чл.129, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, като правилната квалификация е по
чл.343, ал.1, б. „б“, във вр. с чл.342, ал.1, във вр. с чл.129, ал.2 от НК. От престъплението
няма причинени имуществени вреди. Веществени доказателства по делото няма. Разноските
в размер на 1773.86 лв. за извършени в хода на ДП експертизи следва да се възложат на обв.
Д., които да заплати по сметка на ОД на МВР-Ловеч. Считам, че така постигнатото
споразумение между страните не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. В
случая сме предвиди наказанието глоба в минималния размер по чл.78а от НК, тъй като
обвиняемият е пенсионер, т.е. не разполага с други доходи освен тези от пенсията и считам,
че в този размер наказанието е достатъчно за постигане целите на закона.
АДВ. М.: Уважаема г-жо съдия, с РП Ловеч сме постигнали споразумение в
параметрите изложени от представителя на обвинението, което моля да бъде уважено. Моля
да приемете и одобрите постигнатото споразумение между страните, което не противоречи
на морала и закона. Не възразявам по предложената корекция от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Не възразявам по предложената корекция от прокурора.
Съдът, като съобрази становищата на страните намира, че следва да се допусне
корекция във внесеното споразумение относно правната квалификация на престъплението,
като вместо по чл.343, ал.1, б. „б“, във вр. с чл.342, ал.1, във вр. с чл.129, ал.2, във вр. с ал.1
от НК се чете чл.343, ал.1, б. „б“, във вр. с чл.342, ал.1, във вр. с чл.129, ал.2 от НК, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА корекция във внесеното споразумение относно правната квалификация на
престъплението, като вместо по чл.343, ал.1, б. „б“, във вр. с чл.342, ал.1, във вр. с чл.129,
ал.2, във вр. с ал.1 от НК се чете чл.343, ал.1, б. „б“, във вр. с чл.342, ал.1, във вр. с чл.129,
ал.2 от НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.
Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че
разбирам последиците от същото, съгласен съм с тях и се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
Съдът приема и влага следното споразумение:
Обвиняемият П. Н. Д., роден на **.**.**** г. в гр. Р., с постоянен адрес в гр. Р., ул.
„П.“ № ** българско гражданство, с висше образование, разведен, пенсионер, неосъждан,
ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 30.08.2024 г., около 12,30 ч. при
управление на МПС - л.а „М.Е.“, рег. № * **** **, негова собственост, по второкласен път
II-35, км.49+000, землището на с.К., обл.Ловеч, нарушил правилата за движение по ЗДвП -
чл.20, ал.1 от ЗДвП (Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни
средства, които управляват) и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на Й.Г.
В. от гр.П., изразила се в счупване на първи и втори поясни прешлени, което довело до
2
трайно затруднение на движението на снагата - за период не по-малко месец и половина -
два месеца - престъпление по чл.343, ал.1, б. „б“, във вр. с чл.342, ал.1, във вр. с чл.129, ал.2
от НК, като на основание чл.78а от НК, във вр. с чл.375а, ал.1 от НПК следва да бъде
освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда/ лева, която да заплати в полза на държавата по сметка
бюджета на съдебната власт.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото няма.
На основание чл.189, ал.3 от НПК следва да се възложат на обв. Д. направените по
делото разноски за експертизи в размер на 1773.86 лв., които да заплати по сметка на ОД на
МВР-Ловеч.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ..................................
/Б. В./
ЗАЩИТНИК: ……………………….
/адв. С. М./
ОБВИНЯЕМ: ………………………
/П. Н. Д./
Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурора Б. В.,
защитника адв. С. М. от АК-Р., обв. П. Н. Д., както и доказателствата по делото, намира, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.375а във вр. с
чл.382, ал.7 от НПК следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство
следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора Б. В., защитника адв. С. М.
от АК-Р., обв. П. Н. Д., както следва:
ПРИЗНАВА обвиняемия П. Н. Д., роден на **.**.**** г. в гр. Р., с постоянен адрес в
гр. Р., ул. „П.“ № ** българско гражданство, с висше образование, разведен, пенсионер,
неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 30.08.2024 г., около 12,30 ч. при
управление на МПС- л.а „М.Е.“, рег. № * **** **, негова собственост, по второкласен път II-
35, км.49+000, землището на с.К., обл.Ловеч, нарушил правилата за движение по ЗДвП -
чл.20, ал.1 от ЗДвП (Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни
средства, които управляват) и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на Й.Г.
В. от гр.П., изразила се в счупване на първи и втори поясни прешлени, което довело до
трайно затруднение на движението на снагата - за период не по-малко месец и половина -
два месеца, поради което и на основание чл.343, ал.1, б. „б“, във вр. с чл.342, ал.1, във вр. с
чл.129, ал.2 от НК, чл.78а от НК и чл.375а, ал.1 от НПК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда/
лева, която да заплати в полза на държавата по сметка бюджета на съдебната власт.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото няма.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ВЪЗЛАГА на обв. Д. направените по делото
разноски за експертизи в размер на 1773.86 лв., които да заплати по сметка на ОД на МВР-
Ловеч.
На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НАХД № 1014/2025 г. по описа на ЛРС, срещу обвиняемия П. Н. Д..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
Секретар: _______________________
4