№ 32
гр. Търговище, 27.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на тридесети
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:БИСЕРА Б. МАКСИМОВА
при участието на секретаря МИХАЕЛА ПЛ. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от БИСЕРА Б. МАКСИМОВА Търговско дело №
20243500900021 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 625 и сл. от ТЗ.
Образувано е по постъпила молба от Й. Л. Б. с ЕГН **********, адрес за
кореспонденция: гр.Търговище 7700, ул.“Б.“ № 4, в качеството му на
ликвидатор към ТР към АВ на „АЛИСИЯ БГ“ ЕООД-в ликвидация с ЕИК
**********, със седалище и адрес на управление: с. Б. 7917, ул. "Ш." № 24,
общ.Омуртаг, обл.Търговище.
В молбата се излага следното: Съгласно взето решение на Окръжен съд
Търговище № 46 от 07.06.2023 г. за прекратяване на дейността на основание
чл. 155, т. 3 във връзка с чл. 154, ал. 1, т. 5 от ТЗ , вписано в Търговския
регистър, е открито производство по ликвидация на „АЛИСИЯ БГ“ ЕООД-в
ликвидация с ЕИК **********. Молителят е бил назначен за ликвидатор.
Същият твърди, че не е възможно да бъде извършена закриваща ревизия по
разходите на ДОО поради липсващи първични документи и ведомости за
заплати. На основание чл. 267 от ТЗ и чл. 272 от ТЗ е отправена на 16.08.2023
година покана до кредиторите на дружеството да предявят вземанията си в
шестмесечен срок. До този момент няма предявено такова. Съгласно
удостоверение на НАП изх. № 254712401615996/26.03.2024 г. дружеството е
прекратено. Поради факта, че дружеството не разполага с никакви активи,
няма вземания, но има задължения към НАП-гр.Търговище,
1
съгласно удостоверение съгласно удостоверение № 250202400090643 от
03.04.2024 г в размер на 38,41 лв и задължения към ликвидатора в размер на
5028,32 лв., ликвидаторът предлага дружеството да бъде обявено в
несъстоятелност.
Съдът намира, че подадената молба за откриване на производство по
несъстоятелност на процесния търговец е подадена от лице, което е активно
легитимирано да иска откриване на производство по несъстоятелност.
Предвид изложеното и като съобразява соченото основание за откриване на
производство по несъстоятелност и приложените към молбата писмени
доказателства, съдът намира, че за изясняване на финансовото състояние на
търговеца и определяне на началната дата на неплатежоспособност е
необходимо събиране на допълнителни писмени доказателства. Видно от
обявените актове в търговския регистър по партидата на търговеца, същият е
декларирал, че не осъществява стопанска дейност. Назначаване на експертиза
не е необходимо, а единствено събиране на доказателства за наличие на
публичноправни задължения към НАП и налично имущество, притежавано от
търговеца.
В съдебно заседание молителят не се явява.
По фактите: От извършената служебна справка в електронното досие на
ответното дружество, водещо се Търговския регистър към АВ, и съдържащия
се там учредителен акт, се установява, че дружеството е учредено през 2016
година. С договор за прехвърляне на дружествени дялове С.Х.А. прехвърля
на В.Х.А. на 16.03.2017 г. дружествените си дялове, поради което едноличен
собственик на капитала и управител на дружеството от тази дата се явява
В.Х.А.. Приет е нов учредителен акт на дружеството. С Решение № 46 от
07.06.2023 година по т. дело № 36/2023 година по описа на Търговищкия
окръжен съд съдът е прекратил дейността на „АЛИСИЯ БГ“ ЕООД с ЕИК
**********, със седалище и адрес на управление: с. Б., общ. Омуртаг, ул.
„Ш.“ № 24, с управител и едноличен собственик съобразно Търговския
регистър В.Х.А., починал на 17.11.2018 г., на основание чл. 155, т. 3 ТЗ, вр.
чл. 154, ал. 1, т. 5 ТЗ. Открито е производство по ликвидация на дружеството
като молителят Б. е назначен с акт на Агенцията по вписванията за
ликвидатор на търговското дружество.
Видно от съдържанието на приложените документи по делото търговецът
2
няма активи и не развива търговска дейност. Няма вписани на негово име
пътни превозни средства. Съгласно удостоверение на НАП изх. №
254712401615996/26.03.2024 г.. дружеството прекратено. Дружеството не
разполага с никакви активи, няма вземания, но има задължения към НАП-
Търговище.
Съгласно разпоредбата на чл. 273. (1) от ТЗ „Когато са уредени всички
задължения и остатъкът от имуществото е разпределен, ликвидаторите искат
заличаване на дружеството.“ В конкретния случай ликвидацията не е довела
до погасяване на всички задължения на дружеството, поради което
ликвидаторът е принуден да подаде настоящата молба за откриване на
производство по несъстоятелност.
От изложената фактическа обстановка, ТОС прави следните правни
изводи:
Съгласно нормите на чл. 607а и чл. 608 ТЗ производството по
несъстоятелност може да бъде открито само при наличие на
материалноправните предпоставки за това - длъжникът да е изпаднал в
неплатежоспособност, или свръхзадълженост /за определена категория ЮЛ/.
Нормата на чл. 608 ТЗ свързва неплатежоспособността със следните
категории парични задължения - такива, произтичащи от търговска сделка;
или от публичноправни задължения към държавата и общините; или от
задължение по частно държавно вземане. В конкретния случай задължението
на длъжника произтича от непогасени публичноправни задължения към НАП,
а търговецът няма имущество и е с прекратена търговска дейност.
От събраните по делото доказателства по безспорен начин се установява, че
са осъществени материалноправните предпоставки на чл. 608 и чл. 607а от
ТЗ - за производството по несъстоятелност на дружеството. Търговецът е
спрял плащанията, няма имущество, няма дейност. Същият фактически и
юридически е преустановил дейността си. Длъжникът не е в състояние да
изпълни и погаси задълженията си, като финансовите му затруднения не са
временни, а трайни по своя характер.
С оглед на изложеното, молбата за откриване на производство по
несъстоятелност е основателна. Следва да се постанови решение за откриване
на производство по несъстоятелност.
Началната дата на неплатежоспособност следва да се определи според най-
3
ранния падеж на изискуемо непогасено задължение с характеристиките по чл.
608, ал. 1 ТЗ. Кумулативно, към сочената дата следва да са налице и всички
признаци, които характеризират неплатежоспособността по чл. 608 ТЗ.
Посоченият негативен фактически състав, в своята съвкупност следва да е
изразен като трайно, обективно и необратимо състояние на търговеца. За
начална дата на неплатежоспособността съдът счита, че следва да определи
датата 26.07.2023 година, когато е образувано производство по ликвидация.
Съдът счита, че с оглед събраните по делото доказателства не е налице
имущество на длъжника за покриване на разноските в производството по
несъстоятелност. Със свое определение съдът е уведомил всяко едно
заинтересовано лице, че в образуваното производство по молба на Й. Л. Б.,
адрес за кореспонденция: гр.Търговище 7700, ул.“Б.“ № 4, в качеството му на
ликвидатор към ТР към АВ на „АЛИСИЯ БГ“ ЕООД-в ликвидация с ЕИК
********** по д. н. № 21/2024 година по описа на Търговищкия окръжен съд,
на основание чл. 629б, ал. 2 от ТЗ съдът е определил начални разноски в
производството по несъстоятелност в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева,
които следва да се предплатят в срок до 22.05.2024 година включително.
Съдът е указал на заинтересованите лица, че може да предплатят
определените начални разноски в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева, в
посочения срок до 22.05.2024 година включително, като следва в същия срок
да представят в съда по номера на делото доказателства за внасянето им, като
им е указал, че ако не се предплатят началните разноски в дадения по-горе
срок и длъжникът няма имущество, с което да погаси вземанията на
кредиторите и да обезпечи разноските по несъстоятелността, съдът може да
постанови решение по чл. 632, ал. 1 от ТЗ с произтичащите от това
последици, а именно – обявяване на търговеца в несъстоятелност и спиране
на производството, като ако в едногодишен срок не се поиска възобновяване
на спряното производство, търговецът се заличава от търговския регистър.
В срока по чл. 629б ТЗ заинтересованите страни не са изявили готовност
или предплатили разноските по несъстоятелността. Поради това,
несъстоятелността следва да се открие при хипотезата на чл. 632, ал.1 ТЗ. В
противен случай, производството би било самоцелно и не би изпълнило
предназначението си - да се осигури справедливо удовлетворяване на
кредиторите и възможност за оздравяване на предприятието на длъжника. С
оглед предвиденото в разпоредбата на чл. 632, ал. 1 ТЗ следва да се постанови
4
заедно с откриването на производството по несъстоятелност и допускане на
обезпечителни мерки, прекратяване дейността на търговеца, обявяване на
несъстоятелността и спиране на производството по настоящото дело.
Отделно от това трябва да се отбележи, че доколкото предпоставка за
производството по ликвидация е доброволното прекратяване на дейността на
търговското дружество, откриването на производство по несъстоятелност
задължително се съпътства с обявяване на търговеца (в производство по
ликвидация) в несъстоятелност - чл. 272а, ал. 1, изр. 3-то ТЗ, вр. чл. 630, ал. 2
и чл. 632, ал. 1 ТЗ, вкл. когато съдът не е сезиран в молбата по чл. 625 ТЗ с
искане за обявяване на несъстоятелността. В този случай е налице отклонение
от принципа на диспозитивното начало, каквото е предвидено от
законодателя и при наличие на предпоставките за постановяване на решение
по чл. 632, ал. 1 ТЗ ( случаите на т.нар. недостатъчност на актива да покрие
разноските за производството по несъстоятелност, вкл. когато търговецът не е
в ликвидация).
При откриване на производството по несъстоятелност (едновременно с
което търговецът се обявява и в несъстоятелност) за ликвидатора възниква
задължение по чл. 272б, ал. 1 ТЗ, в 7-дневен срок от датата на решението за
откриване на производството по несъстоятелност, да състави и представи
пред съда по несъстоятелността счетоводен баланс към датата на това
решение и отчет за дейността си по чл. 270 ТЗ, като има разписана процедура
в чл. 272б, ал. 2 - ал. 4 ТЗ за възражения срещу тях от страна на синдика,
длъжника или кредитор.
Производството по ликвидация може да се развие само, ако по отношение
на търговеца не е открито производство по несъстоятелност, тъй като
ликвидацията не е пригодена да защити интересите на кредиторите при
наличие на състояние на неплатежоспособност/свръхзадълженост на
длъжника, при коието обективно не могат да бъдат изпълнени изцяло всички
задължения към кредиторите. Ето защо, с постановяване на решението за
откриване на производство по несъстоятелност, което решение има действие
спрямо всички и се ползва с незабавно изпълнение - чл. 630, ал. 3 и чл. 634
ТЗ, завареното от несъстоятелността производство по ликвидация се спира, а
след стабилизиране на решението за откриването на несъстоятелността с
влизането му в сила, ликвидацията се прекратява - чл. 272а, ал. 1 и чл. 272б,
5
ал. 5 ТЗ.
Водим от изложеното и на основание чл. 632, ал. 1 и чл. 711 вр. с чл. 710
ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „АЛИСИЯ БГ“ ЕООД-в ликвидация
с ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: с. Б. 7917, ул. "Ш."
№ 24, общ.Омуртаг, обл.Търговище, с начална дата на
неплатежоспособността - 26.07.2023 година.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „АЛИСИЯ БГ“ ЕООД-в
ликвидация с ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: с. Б.
7917, ул. "Ш." № 24, общ.Омуртаг, обл.Търговище.
ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на търговеца „АЛИСИЯ БГ“
ЕООД-в ликвидация с ЕИК **********, със седалище и адрес на управление:
с. Б. 7917, ул. "Ш." № 24, общ.Омуртаг, обл.Търговище.
ОБЯВЯВА в несъстоятелност длъжника „АЛИСИЯ БГ“ ЕООД-в
ликвидация с ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: с. Б.
7917, ул. "Ш." № 24, общ.Омуртаг, обл.Търговище, на осн. чл. 630, ал. 2 и чл.
632 от ТЗ.
ДОПЪЛВА на осн. чл. 9 ТЗ фирмата на длъжника с добавката - „в
несъстоятелност".
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „АЛИСИЯ
БГ“ ЕООД с ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: с. Б. 7917,
ул. "Ш." № 24, община Омуртаг, обл.Търговище
ЛИШАВА длъжника „АЛИСИЯ БГ“ ЕООД с ЕИК **********, със
седалище и адрес на управление: с. Б. 7917, ул. "Ш." № 24, община Омуртаг,
обл.Търговище от право да управлява и да се разпорежда с имуществото,
включено в масата на несъстоятелността.
СПИРА на осн. чл. 632, ал.1 вр. с ал. 2 ТЗ производството по
несъстоятелност на „АЛИСИЯ БГ“ ЕООД с ЕИК **********, със седалище и
адрес на управление: с. Б. 7917, ул. "Ш." № 24, община Омуртаг,
обл.Търговище, по образуваното търг.д. № 21/2024 г. по описа на ТОС.
6
Указва на осн. чл. 632, ал. 2 от ТЗ на заинтересованите лица (длъжника
или кредитор с вземане по чл. 616 ТЗ), че в срок от една година от вписването
на решението в търговския регистър производството може да бъде
възобновено, ако молителят удостовери, че е открито достатъчно имущество
на длъжника или ако депозира сума в размер на поне 10 000 /десет хиляди/
лева за покриване на текущите и начални разноски.
УКАЗВА на ликвидатора Й. Л. с адрес за кореспонденция: гр.Търговище
7700, ул.“Б.“ № 4, че в 7-дневен срок от датата на решението за откриване на
производството по несъстоятелност следва да състави и представи пред съда
по несъстоятелността счетоводен баланс към датата на решението и отчет за
дейността си по чл. 270 ТЗ.
ОСЪЖДА „АЛИСИЯ БГ“ ЕООД /в несъстоятелност/ с ЕИК **********,
със седалище и адрес на управление: с. Б. 7917, ул. "Ш." № 24, община
Омуртаг, обл.Търговище да заплати държавна такса по сметка на Окръжен
съд – Търговище в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева за сметка на масата
на несъстоятелността.
ПРЕПИС от решението на основание чл. 622 ТЗ да се изпрати незабавно на
АВ за обявяване в Търговския регистър.
РЕШЕНИЕТО да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр. Варна в 7-
дневен срок от вписването му в Търговския регистър.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
7