РЕШЕНИЕ
№ 85
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 06.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на четвърти юни през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Лидия Ант. Георгиева
при участието на секретаря Ирена С. Стоянова
като разгледа докладваното от Лидия Ант. Георгиева Гражданско дело №
20241880100340 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 30 от Закона за закрила на
детето.
Образувано е по молба на Дирекция „Социално подпомагане“ –
гр. С., представлявана от директора Р. П. Ц., с която се иска да бъде
прекратена мярката за закрила - настаняване на малолетното дете М.
Г. М. с ЕГН: ********** в Център за настаняване от семеен тип „...“, с
адрес: гр. ..., ж.к. „...“, ул. „....“ № ... и реинтегриране на детето в
семейството на неговата майка Л. В. А. с ЕГН: **********.
В молбата се твърди, че детето М. Г. М. е било настанено по
съдебен ред за отглеждане в Център за настаняване от семеен тип „...“.
Това било наложено от факта, че бащата на детето бил напуснал
пределите на страната, а майката била безработна и нямала
невъзможност да отглежда и издържа същото. След настаняването на
детето, майката е заявила своето желание за реинтеграция на детето
М. М. в своето семейство. Изложени са данни, че майката Л. А.
съжителства на съпружески начала с М. А., в наето от него жилище,
1
находящо се в гр. С. Майката е била насочена към Център за
обществена подкрепа – гр. С., където е сключила договор за работа
във връзка с процеса по реинтеграция на детето. Съгласно финален
доклад на ЦОП – гр. С., майката е подготвена и има необходимите
умения за реинтегриране на детето в семейната й среда. На 22.12.2023
г., със заповед на Директора на ДСП – К. с., гр. С., детето М. М. е
реинтегрирано в семейната среда на своята майка. Понастоящем
детето живее заедно със своята майка и М. А. при добри битови и
хигиенни условия, като се развива съобразно възрастта си.
В съдебно заседание представителят на Дирекция „Социално
подпомагане“ – гр. С. поддържа молбата и моли да бъде уважена.
Излага твърдения, че след реинтегриране на детето в семейството на
биологичната му майка, тя полага необходимите грижи за него, като
задоволява ежедневните му потребности, предвид което
прекратяването на мярката за закрила е в негов най- добър интерес.
Заинтересованата страна Л. В. А. – майка на детето, се явява
лично в съдебно заседание. Моли за уважаване на молбата и
прекратяване на мярката за закрила спрямо детето.
Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди
събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,
намира за установено следното от фактическа страна:
С окончателно Решение № .... от 24.08.2023 г. по гр. д. № .../2023
г. по описа на Софийски районен съд, спрямо малолетната М. Г. М. е
предприета мярка за закрила - настаняване в Център за настаняване от
семеен тип „...“, с адрес: гр. С., ж.к. „...“, ул. „...“ №...., за срок от две
години, считано от 24.08.2023 г. или до промяна на обстоятелствата.
С устно заявление /предвид неграмотност/ майката Л. В. А. е
изявила желание и готовност да поеме грижите за малолетната си
дъщеря.
Съгласно изготвения и приет по делото социален доклад, след
настаняването на детето в центъра за настаняване от семеен тип,
2
майката Л. А. е заявила желание за реинтегрирането му в семейната й
среда. Връзката между детето и майката не е била прекъсвана, като
стриктно е бил спазван графикът за срещи. Между майката и детето
има изградена силна емоционална връзка. Майката ползва социална
услуга за оценка на родителския капацитет в Център за обществена
подкрепа – гр. С. Оценката на родителския капацитет от ползваната
социална услуга е положителна - майката е демонстрирала
необходимите умения да полага грижи за дъщеря си, като проявява
загриженост и се интересува от развитието й. Понастоящем живеят в
апартамент в гр. С., където детето е отглеждано от нея и мъжът, с
когото съжителства. Хигиенно – битовите условия са на необходимото
ниво, за детето се полагат адекватни грижи, като издръжката на
семейството се осигурява от мъжа, с когото майката съжителства.
Изслушана в съдебно заседание заинтересованата страна Л. В. А.
заявява, че детето живее при нея. Отглежда го в дома на мъжа, с
когото съжителства на семейни начала, който й помага с грижите за
детето. Заявява готовност да се грижи за детето и има желание то да
бъде при нея.
Със Заповед № ..../21.12.2023 г. на Директора на ДСП – К. с., гр.
С., е прекратена мярката за закрила - настаняването на малолетното
дете М. Г. М. с ЕГН: ********** в Център за настаняване от семеен
тип „...“, като детето е реинтегрирано по административен ред в
семейната среда на неговата майка Л. В. А. с ЕГН: **********.
При така установеното от фактическа страна, съдът
достигна до следните правни изводи:
ЗЗДет. гарантира правото на всяко дете на закрила. Мерките за
закрила се налагат с цел осигуряване на най-добрия интерес на детето,
когато съществува опасност за нормалното му физическо, умствено,
нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и
интереси, а ограничителните мерки имат временен характер.
Настаняването на детето извън семейството представлява крайна
3
мярка закрила, която се предприема след изчерпване на всички
възможности за закрила в семейството и винаги има временен
характер – до отпадане на необходимостта от нея.
Съобразявайки установените по делото обстоятелства съдът
счита, че искането за прекратяване на наложената спрямо
малолетното дете М. Г. М. временна мярка за закрила е основателно.
Настаняването на детето в център за настаняване от семеен тип е било
продиктувано от невъзможността на майката да осигури средства за
задоволяване потребностите на детето и осигуравянето на семейна
среда за отглеждането му. Към настоящия момент е налице
съществена промяна в обстоятелствата, тъй като майката е заявила
желание за реинтеграция на детето в семейна среда, не е прекъсвала
връзката с детето по време на пребиваването му в центъра и е
изградила силна емоционална връзка с него. Освен че има желание да
поеме непосредствените грижи за детето, което потвърждава и при
изслушването си пред съда, майката разполага и с необходимите
условия за отглеждане на детето, а именно родителски капацитет,
жилищна и финансова осигуреност, както и подкрепата на съжителя
си.
По тези съображения съдът намира, че е налице предпоставката
на чл. 29, т. 9 от ЗЗДет, а именно промяна в обстоятелствата, свързани
с детето, ако е в негов интерес. Прекратяването на мярката за закрила
е в изключителен интерес на детето, тъй като отглеждането на детето
в семейна среда е най-добрия начин за изграждането му като
пълноценна личност. Мярката за закрила е постигнала своята цел – да
бъдат поети непосредствените грижи за отглеждането и възпитанието
на детето в момент, в който то се е намирало в риск. Към настоящия
момент такъв риск не съществува, поради което следва да бъде
постановено решение, с което да бъде прекратена мярката за закрила,
предприета спрямо малолетното дете М. Г. М..
4
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА наложената спрямо малолетното дете М. Г. М. с
ЕГН: ********** мярка за закрила – настаняване в Център за
настаняване от семеен тип „...“, с адрес: гр. С., ж.к. „....“, ул. „....“ №
......
ПОСТАНОВЯВА реинтегриране на детето М. Г. М. с ЕГН:
********** в семейството на неговата биологична майка Л. В. А. с
ЕГН: **********.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да се обжалва пред Софийски окръжен съд в
седемдневен срок от съобщаването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
5