ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 194
гр. Бургас , 14.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на четиринадесети април, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Росен Д. Парашкевов
Членове:Йорданка Г. Майска
РАДОСТИНА П. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от Йорданка Г. Майска Въззивно частно
гражданско дело № 20212100500479 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл. 278 във вр. с чл. 274, ал.1, т.1 от ГПК.
Образувано е по частна въззивна жалба вх.№ 260607/11.02.2021г. по описа на РС-
Поморие от П. Х. К. от гр.Поморие, заявена чрез пълномощника адв.В.Грънчева от БАК
против Определение № 260013/14.01.2021г., постановено по гр.д. № 817/2020г. на РС-
Поморие, с което производството по делото е спряно на осн.чл.229, ал.1, т.4 ГПК до
приключване с влязъл в законна сила акт на производството по гр.д. № 171/2019г. на РС-
Поморие.
Жалбоподателят моли определението да бъде отменено като незаконосъобразно,
неправилно е необосновано. По-конкретно счита, че съдът би следвало да спре
производството едва след като връчи на ищеца препис от постъпилия отговор на ответника,
в който последният е направил искане и едва след като се запознае със становището на
ищеца да постанови своето определение по искането по чл.229 ГПК. Посочва, че
действително по гр.д. № 171/2019г. е допусната до делба сграда с идентификатор №
59491.502.9.1 по КККР на гр.Поморие, но във втората фаза на делбеното производство е
установено, че е била допусната грешка от Община Поморие при нанасянето на имота в
кадастралната карта, като не е нанесен с цялата си площ, обособеност и предназначение
партерният етаж на сградата като заведение за хранене, преустроено в такова с архитектурен
проект от 17.07.2002г.; след завеждане на гр.д.№ 171/2019г. на ПРС отделните етажи били
особобени в самостоятелни обекти с отделен идентификатор и с оглед установеното във
втората фаза на това делбено производство по допуснатата там съдебно-техническа
експертиза, счита, че с решението по допускане на делбата не са били допуснати до делба
48,52кв.м./ид.ч., чиято делба е поискана по образуваното гр.д. № 814/2020г. на ПРС, което
неправилно е било спряно.
Моли обжалваното определение да бъде отменено и делото да бъде върнато на РС-
Поморие за продължаване на съдопроизводствените действия.
В законния срок е постъпил писмен отговор по частната жалба от насрещната страна-
1
А. Х. К. и К. П. К., двамата от гр.Поморие, представен чрез пълномощника им
адв.Л.Георгиева от БАК, който се моли обжалваното определение да бъде потвърдено като
правилно и законосъобразно. Счита се, че изложените в частната жалба твърдения не
отговарят на действителната фактическа обстановка. Твърди се, че по гр.д.№ 171/2019г. на
ПРС с влязло в сила решение е допусната до делба цялата сграда, като във втората фаза по
извършване на делбата, СТЕ е изследвала фактическото положение на сградата
включително и на целия партерн етаж, който е със статут на партер към настоящият момент,
тъй като за него е наличен само одобрен архитектурен проект, без да е издадено разрешение
за строеж и последващо удостоверение за въвеждане в експлоатация, за което се прилага
удостоверение за търпимост на цялата сграда. Представя допълнително становище с което
твърди, че приземният етаж не е заведение, никога не е било издавано разрешение за строеж
на такова, нито заведение на приземния етаж е било въвеждано в експлоатация, като прилага
становище на община Поморие, ведно с извлечение от проекти.
Бургаският окръжен съд провери законосъобразността на обжалвания акт във връзка
с оплакванията и исканията на жалбоподателя, прецени обстоятелствата по делото и намери
за установено следното:
Производството по гражданско дело № 814/2020г. на РС-Поморие е образувано по
подадената от П.К. от гр.Поморие искова молба против А. К. и К.К., двамата от гр.Поморие
за делба на 48,52/92,7кв.м./ид.ч. от партерен етаж на самостоятелен обект – сграда с
идентификатор 57491.502.9.1 по КК и КР на гр.Поморие, разположен върху ПИ с
идентификатор 57491.502.9, със застроена площ от 74кв.м. при квоти посочени в исковата
молба.
В месечният срок е депозиран писмен отговор от ответниците, с който претенцията е
оспорена като недопустима; исковата молба е оспорена като нередовна, сторено е искане за
спиране на производството, алтернативно претенцията е оспорена като неоснователна. В
писмения отговор ответниците основават възраженията си на това, че по гр.д.№ 171/2019г.
на ПРС, образувано за делба между същите страни с влязло в сила решение №
126/12.07.2019г. е била допусната до делба цялата сграда с идентификатор 57491.502.9.1 по
КК и КР на гр.Поморие, като към момента това делбено производство се намира във фазата
по извършване на делбата.
С обжалваното определение № 260013/14.01.2021г. по гр.д. № 814/2020г. на РС-
Поморие, след служебна проверка съдът е установил, че след като цялата сграда е вече
допусната до делба между същите страни, при определени в решението по допускине по
предходното гр.д. № 171/19г. на ПРС квоти, то към настоящият момент този спор се явява
преюдициален на въведения такъв по гр.д. № 814/20г. на ПРС за делба на идеални части от
партерния етаж на същата сграда.
При така установените факти съдът направи следните правни изводи:
Частната жалба е редовна, т. к. отговаря на изискванията на чл. 275, ал. 2 от ГПК и
разпоредбите на закона към които той препраща, и е допустима, т. к. е подадена от
процесуално легитимирано лице, в предвидения по закон срок за обжалване срещу
подлежащ на инстанционен контрол съдебен акт.
Разгледана по същество същата се явява основателна по следните съображения:
Видно от искова молба, гр.д. № 814/2020г. е образувано за съдебна делба на
48,52/92,7кв.м./ид.ч. от партерен етаж на самостоятелен обект – сграда с идентификатор
57491.502.9.1 по КК и КР на гр.Поморие, разположен върху ПИ с идентификатор
57491.502.9, със застроена площ от 74кв.м. при квоти посочени в исковата молба между
2
П.К., А.К. и К.К., всички от гр.Поморие.
От приложен по делото препис от Решение № 126/12.07.2019г. по гр.д. №
171/2019г. е допуснат до делба между същите страни недвижим имот представляващ сграда
с идентификатор 57491.502.9.1 по КК и КР на гр.Поморие, разположен върху ПИ с
идентификатор 57491.502.9, със застроена площ от 74кв.м..
При горните данни следва да се установи дали действително има пълен идентитет
на предмета по двете дела. В случай, че по гр.д. № 171/2019г. са допуснати до делба и ид.ч.
от сградата, чиято делба се иска и по гр.д. № 814/2020г. на ПРС, то исковата молба по
второто дело е недопустима съобразно разпоредбата на чл.299 ГПК. В случай, че отговорът
на горния въпрос е отрицателен, то няма пречка недопуснатите до делба по първото дело
имоти да бъдат поделени в настоящото производство. При тези съображения изходът по
гр.д. № 171/19г. на ПРС не е обуславящ хода на гр.д. № 814/2020г. на ПРС.
В допълнение може да се посочи, че не се констатира твърдяното в жалбата
процесуално нарушение, тъй като винаги когато съдът констатира процесуална пречка за
движението на делото, е длъжен да постанови спирането на производството, както е длъжен
служебно да го възобнови при констатирано отпадане на пречките за движението му,
независимо от становищата на страните.
Ето защо в случая обжалваното определение се преценява за неправилно и следва
да бъде отменено, а делото да се върне за продължаване на съдопроизводствените действия.
По изложените мотиви и на основание чл. 278, ал. 4 от ГПК вр. чл. 271, ал. 1 пр. І-
во от ГПК Бургаски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение № 260013/14.01.2021г. по гр. д. № 814/2020г. на Районен
съд-Поморие, с което производството по делото е било спряно на основание чл. 229, ал. 1,
т. 4 от ГПК до приключване с влязъл в законна сила акт на производството по гр.д. №
171/2019г. на РС-Поморие и ВРЪЩА делото за продължаване на съдопроизводствените
действия.
Определението не подлежи на касационно обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3