Р А З П О Р Е
Ж Д А Н Е
Варна,
21.04.2011 г.
№
………………………………….
Жулиета
Шопова – съдия във ВОС, докладчик по НОХД № 550/2011 г. съгласно чл.248, ал.1
от НПК, в производство по реда на чл. 248, ал. 2 и чл.256, ал.1 от НПК,
установих:
II. Не
считам, че се налага вземане на конкретно решение по чл.256, ал.1, т.т.1 и 3 от НПК, както и, към настоящия момент, във връзка с мерките за неотклонение.
ІІІ. На
подсъдимият следва да се разяснят следните права:
1. При искане от
тяхна страна, защитниците им могат да обсъждат с представителя на държавното
обвинение възможността да не се провежда съдебен процес, а делото да приключи
със споразумение – чл.381-384 от НПК.
2. Наказателното
производство може да приключи при съкратено съдебно следствие, като при
постановяване на присъдата се ползва съдържанието на протоколите за разпит от
досъдебното производство, за които дадат съгласие, както предвижда чл.371, т.1 от НПК.
3. По чл.371, т.2 от НПК - да признаят изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и дадат съгласие да не се събират доказателства за тези факти,
при което, в случай на осъдителна присъда, съгласно чл.373, ал.2 от НПК, предвиденото в нормите на чл.257, ал.1,вр.
чл.255,ал.1 от НК- наказание лишаване от свобода ще бъде определено под
минимума си ,предвиден в същите норми,а кумулативно наказание глоба може да не
бъде наложено.
В случай на
избрано процесуално поведение в рамките на горните възможности, съдът следва да
бъде уведомен преди съдебното заседание, за нуждите на призоваването.
По
изложените съображения и на основание чл.чл.252, 254 и 255 от НПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
ДА СЕ ПРИЗОВАТ лицата, посочени в
списъка към обвинителния акт, и
подсъдимият К.А.Н. и неговите защитници-адв.Ю.Г., С.К.К., адв.Л. от ВАК,
за насроченото на 01.06.2011 г. от 09.00 часа съдебно заседание.
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от обвинителния акт и копие от
настоящото разпореждане на подсъдимият Н., който в седемдневен срок може да
даде отговор - да изложи възраженията си и да направи нови искания.
СЪДИЯ: