Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
гр.Шумен, 28.04.2023г.
Административен съд - град Шумен, в закрито
заседание на двадесет и осми април две хиляди двадесет и трета година в състав:
Административен съдия: Снежина
Чолакова
като се запозна с постъпила касационна жалба рег.№
ДА-01-1041/25.04.2023г. по описа на ШАдмС, подадена от М.Е.Ш. с ЕГН **********,***,
действаща чрез пълномощника си адвокат С.Т.от АК-гр.Шумен, със съдебен адрес ***,
к.23, срещу Решение № 50/06.04.2022г.,
постановено по адм.д.№ 274/2022г. по описа на Шуменски административен съд, установи следното:
Касационната жалба е подадена в
законоустановения срок, доколкото решението, постановено по адм.д.№ 274/2022г.
по описа на ШАдмС е връчено на
пълномощника на дружеството на 10.04.2023г., а касационната жалба е депозирана
чрез куриерска служба «Ин тайм» на 24.04.2023г.
Съдията – докладчик, като провери
редовността на касационната жалба, констатира, че оспорващото дружество не е представило към нея документ, удостоверяващ
внесена по сметка на Върховен административен съд на РБ държавна такса в размер
на 100 лева, дължима съгласно чл.27, ал.6 от ЗУСЕФСУ, в разрез с изискванията
на чл.213, т.3 от АПК.
На второ място, касационната
жалба е подписана от адв.С.Т.от АК-гр.Шумен, като към същата не е приложено
пълномощно, удостоверяващо представителната власт на процесуалния представител
да подаде касационна жалба срещу обжалваното решение, в противоречие с
изискванията на чл.213, т.2 от АПК. В тази връзка следва да се отбележи, че от представеното
по АД № 274/2022г. по описа на ШАдмС адвокатско пълномощно е видно, че по
силата на същото адв.С.Т.е овластена да
представлява М.Е.Ш.
сас следните права: „да изготви и подпише жалба срещу Решение №
27/121/06025/3/01/04/03 за налагане на фин.корекция, изд. от изп.директор на
ДФ“Земеделие“ с изх.№ 01-6500/1818#2 от
12.08.2022г., като се явява в с.з., прави доказателствени искания и получава
призовки и съобщения“, т.е. въпросното пълномощно не овластява пълномощника с
право да подаде касационна жалба срещу постановеното по адм.д.№ 274/2022г. по
описа на ШАдмС, съдебно решение.
С оглед изложените съображения касационното
оспорване не отговаря на изискванията на чл.213, т.2 и т.3 от АПК, поради което
и на основание чл.213а, ал.1, изр.първо от АПК същото следва да се остави без
движение, като на касационния жалбоподател се укаже да отстрани констатираните
нередовности в 7 (седем) дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ касационна
жалба рег.№ ДА-01-1041/25.04.2023г. по описа на ШАдмС, подадена от М.Е.Ш. с ЕГН
**********,***, действаща чрез пълномощника си адвокат С.Т.от АК-гр.Шумен, със
съдебен адрес ***, к.23, срещу Решение №
50/06.04.2022г., постановено по адм.д.№ 274/2022г. по описа на Шуменски
административен съд.
ДАВА 7-дневен срок
на касационния
жалбоподател, да изправи констатираните нередовности, както следва:
1. Да внесе сумата
от 100 (сто) лева държавна
такса по сметка на Върховен административен съд: IBAN - ***, BIC – ***инал в
стая 1, партер (Служба „Съдебна информация“) в сградата на Върховен
административен съд, както и да представи документ, удостоверяващ
плащането.
2. Да представи по
делото пълномощно,
удостоверяващо представителната власт на процесуалния представител С.Т.–
адвокат от АК-гр.Шумен, да подаде касационна жалба срещу обжалваното решение.
В съобщението да се впише изрично
указание, че при неотстраняване на
нередовностите в указания срок, касационната жалба ще бъде върната, на
основание чл.213а, ал.1, изр.второ от АПК.
След изтичане на указания срок
или изпълнение на дадените указания, делото да се докладва незабавно на съдията
– докладчик.
Препис от разпореждането
да се изпрати на касационния жалбоподател на посочения в касационната жалба съдебен
адрес.
Административен съдия: