№ 928
гр. София, 15.12.2022 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Евгения Т. Генева
Членове:Георги Ст. Мулешков
Лилия М. Руневска
като разгледа докладваното от Георги Ст. Мулешков Въззивно частно
гражданско дело № 20221800500392 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.247 ГПК. То е инициирано от частния
жалбоподател Р. Н. С..
Жалбоподателят Община Своге оспорва молбата.
Жалбоподателят М. Н. С. не е подал отговор.
Молбата е неоснователна.
В мотивите към определението от 26.07.2022 г. съдът е пресъздал писмо
на ЧСИ Дангова, в което било посочено, че Г. Н.а Б. е починала. Дали един
такъв факт се е сложил в действителността, е без значение, защото решението
на съда (диспозитивът на определението от 26.07.2022 г.) е в пълно
съответствие със съществените мотиви по въпросите подлежи ли исковото
производство на прекратяване и дължи ли ищецът разноски на двама от
ответниците.
Диспозитивът е верен!
По изложените съображения и на основание чл.247 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на Р. Н. С. за поправка на очевидна фактическа
грешка в Определение № 508 от 26.07.2022 г. по възз. ч. гр. д. № 392 / 2022 г.
на Софийски окръжен съд.
Определението може да бъде обжалвано с касационна жалба пред
1
Върховния касационен съд на Република България в едноседмичен срок от
връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2