П Р О Т О К О Л
01.03.2019 година град Карлово
Карловският
районен съд І наказателен състав
на първи март две хиляди и деветнадесета година
в публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА
Секретар:
Маргарита Тянчева
Прокурор: Александър Михайлов
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
НОХД № 150 по описа за 2019 година
На именното повикване в 09.00 часа се явиха:
ОТКРИ
СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За
Районна прокуратура гр. Карлово, редовно
призовани, явява се прокурор Александър Михайлов.
Подсъдимият
Н.П.С., явява
се лично и с адв. Ш., с пълномощно от днес.
Свидетелят
С.И.И., явява се лично.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Прокурорът
- Да се даде ход на делото.
Адв.
Ш. - Да се даде ход на делото. Нямаме възражение за нередовното призоваване
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне
се самоличността на подсъдимия:
Подсъдимият
Н.П.С.- ** години, роден на *** ***, обл. П., ***,****,****, ЕГН **********. Получил
съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от 3 дни.
Свидетелят
С.И.И.- ** години, ***,***,****,******, без родство с подсъдимия.
На
страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ
И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
СЪДЪТ
разясни на подсъдимия правата му по НПК.
Подсъдимият
С. - Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ
разясни на страните правото им по чл. 275 от НПК, а именно да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
Прокурорът
- Нямам искания по доказателствата, да се даде ход на съдебното следствие.
Подсъдимият
- Нямам искания по доказателствата, да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО. Съдебното производство е образувано по внесен в КрлРС обвинителен
акт от РП – Карлово срещу подсъдимия Н.П.С. за престъпление по чл.345, ал.1, пр.1-во НК,
извършено на 13.02.2019
г. в гр.К., обл.П. и за престъпление по чл.345 ал.2 вр. с ал.1 НК, извършено
на 13.02.2019 г. в
гр. К., обл.П.
Предостави
се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът
– Изцяло поддържам обстоятелствата, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт.
Съдът
покани подсъдимия да даде обяснения по обвинението, като му разясни, че може да
дава такива във всеки момент на съдебното следствие, както да откаже да дава
обяснение.
Подсъдимият
Н.П.С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и
по двете обвинения. Не желая да давам обяснения. Желая да сключа споразумение с
прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ - Съгласен съм да сключим споразумение с
подсъдимия, моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение..
Съдът предостави
възможност на страните да обсъдят и изготвят споразумение.
Свидетелят С.И. се
освободи от по нататъшно участие по делото.
Прокурорът
- Г-жо съдия, с подсъдимия и защитника му постигнахме споразумение за решаване
на делото в съдебната фаза, което представям и моля да одобрите.
Адв.
Ш. - Постигнахме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
Подсъдимият
Н.П.С., на
основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен и
по двете обвинения. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
На
основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в
съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ между Районна прокуратура – Карлово, представлявана
от прокурор Александър Михайлов, от една страна и от друга подсъдимия по НОХД № 150/2019 г. по описа на
КрлРС - Н.П.С.,, ЕГН **********и защитника му адв. Шипкалиев
от АК П., за решаване на делото в
съдебната фаза, като страните се споразумяват относно следното:
Подсъдимият Н.П.С., роден на *** ***, ***,****,*****,*****,
ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на
13.02.2019 г. в гр.К., обл.П., е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „С.”, модел „В.” с рама №***********, като си служил с
табела с регистрационен номер *********, издадена за друго моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Д.”, модел „Фероза” с рама №**********, поради
което и на основание чл.345, ал.1,
пр.1-во НК във
вр. с чл. 57, ал.1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се
налага наказание „ГЛОБА“ в размер на 600 /
шестстотин / лева в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, вносима
по сметка на Районен съд – К.
Подсъдимият Н.П.С., със снета по горе
самоличност СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че: на 13.02.2019 г. в
гр. К., обл.П. управлявал моторно
превозно средство лек автомобил марка „С.”, модел „В.” с рама №**********,
което не е регистрирано по надлежен ред предвиден в:
чл.140, ал.1 от ЗДвП: По пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места;
чл.140, ал.2 от ЗДвП: Условията и редът
за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с НАРЕДБА № I-45 от
24 март 2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение
на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от
Министерството на Вътрешните Работи, поради което и на основание чл.345 ал.2 вр. с ал.1 НК във вр. с чл. 57, ал.1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се
налага наказание „ГЛОБА“, в размер на 600 /
шестстотин/ лева в полза на държавата,
по бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд – К..
На
основание чл. 23, ал.1 от НК се определя на подсъдимия Н.П.С. едно
общо най – тежко наказание, а именно „ГЛОБА“, в размер на 600 / шестстотин /лева в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт,
вносима по сметка на Районен съд – К.
Вещественото
доказателство, на основание
чл.112,ал.2 от НПК- 1 бр. регистрационна табела с номер РВ2601МС– на
съхранение при домакина на РУ на МВР Карлово, да се предаде на органа,
който я е издал - Сектор „ПП“ при ОДМВР гр.
Пловдив.
От
деянието няма причинени съставомерни имуществени щети .
Подсъдимият Н.П.С. , ЕГН********** се задължава да
заплати по бюджета на ОД на МВР Пловдив,
направените по делото разноски, които представляват възнаграждение за вещо
лице в размер на 155,74
лева за съдебно техническа експертиза .
Подсъдимият Н.П.С. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
****************************************
СЪДЪТ
намира, че така постигнатото и представено
споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства
на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала,
поради което и на основание чл. 382 ал.
7 от НПК, във вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
сключеното споразумение в по-горния смисъл.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено
споразумение и на основание чл. 384 ал.1, във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 150/2019 г. по описа на КрлРС, І наказателен състав
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЪТ като взе в предвид, че по отношение на
подсъдимия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице
основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по отношение на подсъдимия мярка
за неотклонение, следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия Н.П.С. мярка за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
относно отменената мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в
7-дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 09,20 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: