Решение по дело №1044/2019 на Районен съд - Червен бряг

РЕШЕНИЕ

 

№  

гр.Червен бряг, 13.11.2019 година

 

    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Червенобрежки районен съд, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОХАН ДЖЕНОВ

при секретаря Елеонора Йотова,

като разгледа докладваното от съдията Дженов Гр.д.№ 1044 по описа за 2019 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.26 от Закона за закрила на детето

            Пред съда е представена молба от ***, в която на основание чл.28, във вр. с чл.26 от Закона за закрила на детето е направено искане съдът да постанови решение, с което да настани детето Д.Х.Д., с ЕГН ********** в *** на Д.М.В. *** и настоящ адрес *** и Г.Л.Г. с постоянен адрес *** за срок от една година или до промяна на обстоятелствата, наложили настаняването. Иска се съдът да се произнесе и че при нужда детето може да ползва заместваща приемна грижа.

Приложени са следните писмени доказателства, в заверено копие: Решение № 222/25.09.2018г. по описа на ЧРС; Заповед №ЗД/Д-ЕН-ЧБ-058/11.10.2019г. на ***; заверено копие на Социален доклад;   копие на у-е за раждане на Д.Х.Д.

В молбата се твърди, че майката Х.Т.Д. с ЕГН **********, адрес: *** не полага грижи за детето и няма родителски капацитет. Детето не е припознато от сочения за биологичен баща Л.Г.Л. с ЕГН *********.

Твърди се, че е установена възможност детето да бъде отглеждано в *** на близки, а именно Г.Л.Г. с ЕГН ********** – баща на сочения за биологичен родител и съжителстващата на семейни начала Д.М.В. с ЕГН **********,***.

Твърди се, че с Решение № 222/25.09.2018г. постановено по ГД № 812 по описа за 2018 г. на ЧРС, влязло в сила считано от 12.10. 2018 г. детето е настанено в *** на Д.М.В. с ЕГН ********** и Г.Л.Г.  с ЕГН **********, за срок от една година.

Поради изтичане срока на съдебното решение, единствената алтернатива да се  полагат грижи  за детето в подходяща семейна среда и да има законен представител, кото да защитава правата и интересите му е да продължи да се отглежда от Д.М.В. с ЕГН ********** и Г.Л.Г.  с ЕГН **********.

Със Заповед №ЗД/Д-ЕН-ЧБ-058/11.10.2019 г. на ******Д.Х.Д. с ЕГН ********** е настанено   в *** на Д.М.В. с ЕГН ********** и Г.Л.Г.  с ЕГН **********, адрес: ***, до постановяване на решение по чл.28 ЗЗД.

Иска се от съда да постанови решение, с което на основание чл. 28 вр. чл. 26  да  настани детето  Д.Х.Д. с ЕГН ********** в ***  на Д.М.В. с ЕГН ********** и Г.Л.Г., с ЕГН **********, адрес: *** за срок от 1 година или до промяна на обстоятелствата, наложили настаняването.

Молителят *** редовно призована в съдебно заседание се представлява от социалния работник К.В., която поддържа молбата.

Районна прокуратура – гр.Червен бряг – редовно призована не се представлява и не взема становище.

Родител Х.Т.Д., редовно призован, не се явява лично.

Заинтересованата страна Г.Л.Г., редовно призован,  не се явява.

Заинтересованата страна Д.М.В., редовно призован, не се явява.

           Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и по вътрешно убеждение съгласно чл.235, ал.2 от ГПК, прие за установено следното:

Безспорно по делото е и се установява от заверено копие на удостоверение за раждане  № **********/03.02.2016 г., че ***Д.Х.Д. е  Х.Т.Д. с ЕГН **********, адрес: ***, а другият родител е неизвестен.

Безспорно е, че с Решение № 222/25.09.2018г. постановено по ГрД.№ 812 по описа за 2018  г. на ЧРС, влязло в сила считано от 12.10. 2018 г. детето е настанено в *** на Д.М.В. с ЕГН ********** и Г.Л.Г.  с ЕГН **********, за срок от една година от датата на постановяване на решението или до промяна на обстоятелствата наложили настаняването.

Безспорно по делото е, че със заповед №ЗД/Д-ЕН-ЧБ-058/11.10.2019г. на ******и социален доклад от ***Д.Х.Д. е настанено по административен ред в *** на Д.М.В. с ЕГН ********** и Г.Л.Г.  с ЕГН **********, адрес: ***

Видно от социалния доклад на ***Д.В. и Г.Г. са проявили желание да продължат да полагат грижи за детето. Налице е изградена емоционална връзка и детето е обгрижено и спокойно. Двамата и към момента полагат адекватни грижи за малолетната и изявяват желание да продължат да се грижат за нея. Видно от обяснението на родителя, последната не разполага с финансови и материални възможности да отглежда ***. ***, тъй като *** се стреми да социализира малолетната по най-добрия начин.

При така установената фактическа обстановка съдът намира следното от правна страна:

Съгласно т. 1 на чл. 3 от Конвенцията за правата на детето, приета от ОС на ООН на 20.11.1989 г., ратифицирана с решение на ВНС от 11.04.1991 г. - ДВ, бр. 32 от 23.04.1991 г., в сила от 3.07.1991 г. и съставляваща част от законодателството ни, висшите интереси на детето са "... първостепенно съображение във всички действия, отнасящи се до децата, независимо дали са предприети от обществени или частни институции за социално подпомагане, от съдилищата, административните или законодателните органи".

В унисон с тази уредба е и нормата на чл. 10, ал. 1 от Закона за закрила на детето, прогласяваща правото на всяко дете на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси.

Целта на настаняването извън ***, като мярка за закрила на детето е запазване на здравето и живота на децата, осигуряване на по-добри условия за живот  и  развитие, избягване на рисковата среда, в която се развиват и в която е застрашено съществуването им. Съдът пристъпва към настаняване извън ***, след изчерпване на всички възможности за закрила в ***, при наличието на предпоставките посочени в чл. 25 Закона за закрила на децата и се ръководи единствено от интересите им и с оглед на това следва  да прецени, къде най добре ще се гарантира здравето и доброто физическо и психическо развитие на децата. Основанията и реда за прекратяване на настаняването са определени в чл. 29 от Закона за закрила на детето. Ако са налице тези основания, прекратяването на настаняването се извършва от съда,  след надлежно сезиране от субектите по чл.30, ал.1 Закона за закрила на детето. 

Детето следва да бъде настанено в *** на Д.М.В., с ЕГН ********** и Г.Л.Г.  с ЕГН **********, адрес: *** за срок от 1 година или до промяна на обстоятелствата, наложили настаняването.

Воден от горното и на основание чл.28, ал.1 от Закона за закрила на детето, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ВЗЕМА МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА „настаняване при близки и роднини”по отношение на детето Д.Х.Д. с ЕГН ********** и го НАСТАНЯВА в *** на Д.М.В. с ЕГН ********** и Г.Л.Г.  с ЕГН **********, адрес: *** ЗА СРОК от една година от датата на постановяване на решението или до промяна на обстоятелствата, наложили настаняването.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.20 от „Наредбата за условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях” възможност детето Д.Х.Д. с ЕГН ********** да ползва „заместваща приемна грижа” при условията за ползване на тази грижа съгласно Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето през периодите, в които за професионалните приемни родители са възникнали извънредни обстоятелства, непозволяващи им да полагат грижи за детето.

 

Решението подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.28 ал.4 от Закона за закрила на детето.

 

Решението подлежи на обжалване и протест в едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено пред Плевенски окръжен съд.

                                                                             

                                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: