№ 228
гр. Пазарджик, 28.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора М. Н. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело от общ характер № 20235220201335 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Обвиняемият С. М. се явява лично, доведен от ОЗ „Охрана“ Пазарджик.
Явява се и адв. И. К. от АК – Пазарджик, надлежно упълномощен по
ДП.
Явява се и преводача от руски език на български език Л. Д..
За РП – Пазарджик се явява прокурор В..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия С. М. - Л. Д..
Сне се самоличността на преводача както следва:
Л. К. Д. –на 67 години, от гр.Пазарджик, българка, българска
гражданка, вдовица, неосъждана, с висше образование, без родство с
обвиняемия.
1
Преводача предупреден за отговорността по чл.290, ал.2, вр.с ал.1 от
НК.
Обещава да дава безпристрастен превод.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
С. М. - Р. на ********** г. в И., У., с настоящ адрес в гр. Б., ул.“Р. К.“
№ 39, ет.4, ап.55, украинец, украински гражданин, женен, неосъждан, с
висше образование, работещ, ЛНЧ: ....
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните / по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното
споразумение. Считам, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
АДВ. К.: Уважаеми господин Председател, съгласни сме с това
споразумение. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за
сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което
следва да бъде наложено на обвиняемия за извършеното от него
2
престъпление. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите с така посочените параметри.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия.
ОБВ. М.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се
за виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от
споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези
последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не
може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да
приключи делото. Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно ще
го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
НА преводача Л. К. Д. ДА СЕ ИЗПЛАТИ сумата в размер на 30 лв. за
превод в днешното съдебно заседание по сметка на Районен съд-Пазарджик.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между прокурор В. при РП Пазарджик, адв. К. и обвиняемия
С. М. по силата на което обвиняемият С. М. - Р. на ********** г. в И., У., с
настоящ адрес в гр. Б., ул.“Р. К.“ № 39, ет.4, ап.55, украинец, украински
гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, безработен, ЛНЧ: ..., СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на ... г., по главен път 1-8 / бул. „О.“ в гр.
Б./, по какъвто и да е начин противозаконно подпомага 12 души - чужденци, граждани на С.,
да преминат през страната, Р.България, в нарушение на закона, а именно следните
чужденци:
1. М.М./, Р. на ... г., С.;
2. Ж.З./, Р. на ... г, С.;
3. А.Б., Р. на ... г., С.;
4. Ф.Б./, Р. на ... г., С.;
3
5. А.А./, Р. на ... г., С.;
6. М.Р./, Р. на ... г., С.;
7. М.Х./, Р. на ... г., С.;
8. А.Х./ , Р. на ... г., С.;
9М.Ж./, Р. на ... г., С.;
10.BБ.Х./, Р. на ... г., С.;
11.А.Ш./, Р. на ... г., С.;
12.М.Х. /, Р. на ... г. С.,
-като преминаването им през страната е в нарушение на чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона
за чужденците в република България /ЗЧРБ/ - чл.19, ал.1, т. 1 от ЗЧРБ - „ Чужденец , който
влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, като
деянието е извършено чрез използване на МПС -л. а. марка „А.“, модел „А.“ с peг. № ..., като
деянието е извършено по отношение на повече от едно лице и е съпроводено със съпротива
и/или неподчинение спрямо орган на власт - престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.5 и т.7 от
НК, във връзка с ал.1 от НК, поради което и на чл.281, ал.2, т.1, т.5 и т.7 от НК, във
връзка с ал.1 от НК, вр.с чл.55, ал.1, т.1 от НК и чл.55, ал.2 от НК обвиняемия СЕ
СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на
3000.00 /три хиляди/лв., платима в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд гр. Пазарджик.
На основание чл.66, ал.1 от НК така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на
Наблюдателната комисия при Община Б..
На основание чл. 281, ал.4, вр. с ал.1 от НК СЕ ПРИСЪЖДА в тежест на
обвиняемия да заплати сумата в размер на 9318.00 /девет хиляди триста и
осемнадесет / лв., равняваща се на равностойността на автомобила, марка „А.“,
модел „А.“ с peг. № ..., платима по сметка на НАП.
Веществените доказателства:
-Лек автомобил марка „А.“, модел „А.“ с peг. № ... и номер на рама ...,
собственост на ,„Р. Т.“ ЕООД, гр.Б., „З.“ бл.№82, иззет с Протокол за оглед
на местопроизшествие и предаден с приемо-предавателен протокол от
разследващ полицай С.Т. на домакин на РУ на МВР Септември, ведно с един
брой контактен ключ, да се върне на собственика фирма „Р. ТРЕЙД“ ЕООД.
Веществените доказателства иззети от обв.С. М.:
1 бр. мобилен телефон „М.“;
4
1 бр. мобилен телефон „О.“;
1 бр. текстилна чантичка;
1 бр. кожен портфейл;
3 бр. празни картодържачи за СИМ карти;
2 бр. визитни картички;
6 бр. магнитни карти за отстъпки;
4 бр. банкови карти, всички на името на С. М.;
1 бр. малък черен флакон – спрей;
1 бр. peг. карта на чужденец с предоставена временна закрила с № ...;
1 бр. украински паспорт с № .../ на С. М.;
1 бр. свидетелство за управление на МПС с № ..., изд. на ... г. на С.
М.;
1 бр. свидетелство за регистрация /част 2/ на л.а. А. А. с peг. № Р...;
2 бр. секретни ключове на халка;
-1 бр. секретен ключ с чип - да се върнат на обв. С. М. /Stanislav
Manielov/ с ЛНЧ: ....
В тежест на обвиняемия СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски
за съдебно-автооценъчна експертиза в размер на 140.40 /сто и четиридесет
лева и 40 ст./ лв., платими по сметка на ОД на МВР - гр. Пазарджик и 30
/тридесет/ лв. за превод в днешното съдебно заседание, платими по сметка на
РС Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ М. В./ /адв. И. К. /
ОБВИНЯЕМ: ПРЕВОДАЧ:
/ С. М./ / Л. Д./
СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са налице причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
5
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определението по вид и размер наказание
е съобР.о със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.382 и във връзка с чл.24, ал.3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 1335/2023 г.
по описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11,00 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6