ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ……………
гр. Варна, 18.09.2020г.
Варненският административен съд – ХХІ-ви състав, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди и двадесета година в състав:
Административен
съдия: СТОЯН КОЛЕВ
като разгледа докладваното адм.д. № 2063 по описа за 2020 год.
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 186 ал. 4 от ЗДДС, вр. чл. 145 и сл. от АПК.
Образувано е по жалба на ДЗЗД "НЕЛИНА", ЕИК ***, със седалище и адрес управление: гр.
Варна, ж.к. *** с представляващ А.П.А., против Заповед за налагане на ПАМ № 265-ФК/08.09.2020г.
издадена от началника на отдел „Оперативни дейности“-Варна в ГД „Фискален
контрол“ при ЦУ на НАП, с която на основание чл.
186, ал. 1 и чл. 187, ал. 1 ЗДДС на дружеството е наложена Принудителна
административна мярка /ПАМ/ „запечатване на търговски обект - търговска маса №
***, находящ се в гр. Варна, централен кооперативен пазар, стопанисван от
„НЕЛИНА „ ДЗЗД с ЕИК по БУЛСТАТ: ***, и забрана за достъп до него за срок от
14/четиринадесет/ дни“.
Със съпроводително писмо вх.д. № 11299/17.09.2020г.
от ответника е представена административната преписка.
Съдът като
взе предвид, че жалбата предмет на настоящото дело се явява допустима, като
подадена от лице с правен интерес, срещу подлежащ на оспорване акт, пред
надлежния съд и в законоустановения срок, като отговаря и на изискванията на
чл. 150 и чл. 151 от АПК, намира че производството по делото следва да се
насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, като се конституират
страните по спора и на същите се укаже доказателствената тежест, която носят.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА
като страни в производството:
- жалбоподател – ДЗЗД "НЕЛИНА", ЕИК *** и
- ответник – Началник отдел
„Оперативни дейности“ София, ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.
НАСРОЧВА производството по адм.д. № 2063/2020г. в
открито съдебно заседание на 12.10.2020г. от 14,30ч., за която дата да се
призоват страните.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената
тежест за установяване на изложените в жалбата твърдения, в т.ч. за неправилно
възприета от органа фактическа обстановка, обусловила постановяване на мярката
в противоречие с материалния закон и при несъответствие с целта на закона.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7-дневен
срок от съобщението да представи доказателствата, с които разполага и да
направи всичките си доказателствени си искания.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване на фактическите
основания за постановяване на оспорената заповед за ПАМ.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ответника, в 7-дневен срок
от съобщението да депозира отговор
по жалбата и да направи всичките си доказателствени искания.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: