Присъда по дело №1245/2024 на Районен съд - Благоевград

Номер на акта: 59
Дата: 9 юли 2025 г. (в сила от 25 юли 2025 г.)
Съдия: Калинка Костадинова Иванова
Дело: 20241210201245
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 октомври 2024 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 59
гр. Благоевград, 09.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Калинка К. И.
при участието на секретаря Димитрина В. Павлова
и прокурора Ц. Ж. Г. И.
като разгледа докладваното от Калинка К. И. Наказателно дело от общ
характер № 20241210201245 по описа за 2024 година
Въз основа на доказателствата по делото и закона, съдът
ПРИСЪДИ:
Признава подсъдимия Н. А. Г., роден на ... в гр. Б... с постоянен адрес в гр. Б...,
с основно образование, неженен, безработен, българин, български гражданин,
неосъждан, с ЕГН ********** за виновен в това, че на 16.07.2024 г. около
10.25ч. в гр. Благоевград, по ул. „14-ти полк“ е управлявал моторно превозно
средство – товарен автомобил с марка и модел ... след употреба на наркотично
вещество – канабис, установено по надлежния ред с техническо средство
“Дрегер Дръгтест 5000” с фабричен номер „ARRC-0015“, проба номер 032,
съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 год. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техните аналози, заради което и на основание чл. 55, ал.1, т.1 вр. с чл.
343б, ал. 3 от НК му налага наказание лишаване от свобода за срок от 9
месеца, чието изтърпяване отлага за изпитателен срок от 3 години, считано от
влизане на присъдата в законна сила и му налага наказание глоба в размер на
1
300 лв., както и на основание чл. 343г вр. с чл. 343б, ал.1 от НК го лишава от
право да управлява МПС за срок от 1 година и 2 месеца, като на основание чл.
59, ал.4 от НК при изпълнение на това наказание приспада времето, през което
Н. Г. е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС със
заповед за прилагане на принудителни административни мерки ЗППАМ №
468/16.07.2024г. на мл. инспектор от 02 РУ при ОДМВР Благоевград.
На основание чл. 343б, ал.5 вр. с ал.3 от НК осъжда подсъдимия Н. А. Г. да
плати в полза на държавата сумата от 2350 лв., представляващи
равностойността на автомобила ..., който е послужил за извършване на
престъплението.
Осъжда подсъдимия Н. А. Г. да плати направените в хода на разследването по
ДП № 276/2024г. по описа на 02 РУ съдебни разноски в размер на 239.94 лв.
по сметка на ОДМВР Благоевград и по сметка на Районен съд Благоевград да
плати сумата от 05.00 лв. за издаване на изпълнителен лист.
Отнема в полза на държавата за да бъде унищожено веществено
доказателство 1бр. касета „Драг Тест“ с проба на Н. А. Г..
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес
пред Окръжен съд Благоевград.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________

2

Съдържание на мотивите


Мотиви на присъда № 59/09.07.2025г. по НОХД № 1245/2024г. по описа на
Районен съд Благоевград, с която въз основа на доказателствата по делото и
закона, съдът е признал подсъдимия Н.А. Г., роден на ... в гр. Б. с постоянен
адрес в гр. Б. с основно образование, неженен, безработен, българин,
български гражданин, неосъждан, с ЕГН ********** за виновен в това, че на
16.07.2024 г. около 10.25ч. в гр. Благоевград, по ул. „14-ти полк“ е управлявал
моторно превозно средство – товарен автомобил с марка и модел ..., след
употреба на наркотично вещество – канабис, установено по надлежния ред с
техническо средство “Дрегер Дръгтест 5000” с фабричен номер „ARRC-0015“,
проба номер 032, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 год. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техните аналози, заради което и на основание чл. 55,
ал.1, т.1 вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК му е наложил наказание лишаване от
свобода за срок от 9 месеца, чието изтърпяване е отложил за изпитателен срок
от 3 години, считано от влизане на присъдата в законна сила и му е наложил
наказание глоба в размер на 300 лв., както и на основание чл. 343г вр. с чл.
343б, ал.1 от НК го е лишил от право да управлява МПС за срок от 1 година и
2 месеца, като на основание чл. 59, ал.4 от НК при изпълнение на това
наказание е приспаднал времето, през което Н. Г. е бил лишен по
административен ред от право да управлява МПС със заповед за прилагане на
принудителни административни мерки ЗППАМ № 468/16.07.2024г. на мл.
инспектор от 02 РУ при ОДМВР Благоевград. На основание чл. 343б, ал.5 вр.
с ал.3 от НК съдът е осъдил подсъдимия Н. А. Г. да плати в полза на
държавата сумата от 2350 лв., представляващи равностойността на
автомобила... който е послужил за извършване на престъплението и на
основание чл. 189, ал.3 от НПК е възложил на подсъдимия Н.А. Г. да плати
направените в хода на разследването по ДП № 276/2024г. по описа на 02 РУ
съдебни разноски в размер на 239.94 лв. по сметка на ОДМВР Благоевград и
по сметка на Районен съд Благоевград да плати сумата от 05.00 лв. за издаване
на изпълнителен лист.
Наказателното производство по досъдебно производство № 7852 зм-276/2024
г. по описа на 02РУ гр. Благоевград, НП № 5797/2023 г. по описа на Районна
прокуратура гр. Благоевград е образувано на 16.07.2024г., когато полицейски
служители от 02 РУ МВР Благовеград М.И.Х. и К. Ч. Т., които изпълнявали
задължения си по безопасност на движението, пътен контрол и опазване на
обществения ред в гр. Благоевград и около 10.25 часа на ул.“14-ти полк“
спрели за проверка товарен автомобил ..., управлян от Н. Г. и разпоредили на
водача да бъде извършен тест за употреба на наркотични вещества - „Дрегер
Дръгтест 5000” с фабричен номер ARRC-0015, който в проба №032 от
16.07.2024г. отчел положителен резултат за употреба на наркотично вещество
– канабис /марихуана/. По повод установеното бил съставен акт за
установяване на административно нарушение серия GA № 92914, било иззето
свидетелството за управление на МПС на Г. с №********* и бил издаден
1
талон за медицинско изследване №134560/16.07.2024г., след което Г. е заведен
в СПО на МБАЛ Благоевград, където е извършен медицински преглед и
водачът отказал да даде биологични проби за установяване на употребата на
наркотични вещества. Протоколът е съставен от медицинския специалист и е
подписан от него и от водача. В хода на наказателното производство е
установено, че Г. е управлявал служебен автомобил на куриерска фирма „ИН
ТАЙМ“ ООД на стойност 2350 лева и автомобилът е върнат на собственика.
Пред съда са дали показания полицейските служители, които са извършили
проверката на пътя и потвърждават обстоятелствата й, както и с писмени
документи е доказана тяхната компетентност за извършване на такъв тип
проверки за употреба на наркотични вещества с тестове от вида на
използвания. Полицейските служители свидетелстват, че по време на
проверката реакциите и поведението на водача не са показали признаци на
въздействие на наркотично вещество, но той е казал, че преди няколко дни е
употребил марихуана и поради това е извършен тест за употреба на
наркотици. Използваният уред е "Дрегер дръгтест 5000" с фабричен номер
„ARRC-0015, определен за използване в МВР за установяване на употребата
на наркотични вещества и/или техни аналози. Уредът работи с тест - касети,
като използваната - касета 032 е била в срок на годност до месец юни 2025г.
Анализ на установените факти е дал основание на съда да признае
подсъдимия подсъдимия Н. А. Г., роден на .. в гр. Благоевград, с постоянен
адрес в гр. Б., ул. ..., с основно образование, неженен, безработен, българин,
български гражданин, неосъждан, с ЕГН ********** за виновен в това, че на
16.07.2024 г. около 10.25ч. в гр. Благоевград, по ул. „14-ти полк“ е управлявал
моторно превозно средство – товарен автомобил с марка и модел ...след
употреба на наркотично вещество – канабис, установено по надлежния ред с
техническо средство “Дрегер Дръгтест 5000” с фабричен номер „ARRC-0015“,
проба номер 032, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 год. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техните аналози, заради което и на основание чл. 55,
ал.1, т.1 вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК му е наложил наказание лишаване от
свобода за срок от 9 месеца, чието изтърпяване е отложил за изпитателен срок
от 3 години, считано от влизане на присъдата в законна сила и му е наложил
наказание глоба в размер на 300 лв., както и на основание чл. 343г вр. с чл.
343б, ал.1 от НК го е лишил от право да управлява МПС за срок от 1 година и
2 месеца, като на основание чл. 59, ал.4 от НК при изпълнение на това
наказание е приспаднал времето, през което Николай Георгиев е бил лишен по
административен ред от право да управлява МПС със заповед за прилагане на
принудителни административни мерки ЗППАМ № 468/16.07.2024г. на мл.
инспектор от 02 РУ при ОДМВР Благоевград. На основание чл. 343б, ал.5 вр.
с ал.3 от НК съдът е осъдил подсъдимия Н.А. Г. да плати в полза на държавата
сумата от 2350 лв., представляващи равностойността на автомобила ..., който
е послужил за извършване на престъплението.
Престъплението по чл. 343б, ал.3 от Наказателния кодекс е насочено срещу
2
обществените отношения, които регулират сигурността на транспорта и се
извършва от водач на МПС, който управлява след употреба на наркотични
вещества, установено по надлежния ред на Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за
установяване на концентрацията на алкохол и/или употребата на наркотични
вещества и техни аналози, за което е предвидено наказание лишаване от
свобода за срок от 1 до 3 години и глоба в размер от 500 до 2500 лв., както и
лишаване от право да управлява МПС, а в чл. 353б, ал.5 от НК се предвижда
отнемане в полза на държавата на автомобила, послужил за извършване на
престъплението или присъждане на неговата равностойност, ако не е
собственост на подсъдимия. Обществената опасност на деянието произтича от
въздействието на наркотичните вещества върху психиката, което създава риск
за настъпване на произшествие заради загуба на контрол върху автомобила от
забавени или неправилни реакции на водача на МПС. В този случай съдът е
установил всички елементи на престъплението, което е извършено на
16.07.2024г. в гр. Благоевград, по ул. "Полковник Дрангов", където Н. А. Г. е
управлявал МПС - товарен автомобил марка и модел ...Около 10.25ч. Г. е
спрян за проверка от полицейски органи на ОДМВР Благоевград и е
установено, че управлява МПС след употреба на тетрахидроканабинол, което
е наркотично вещество, съдържащо се в растението канабис, посочено в
списъците на Единна конвенция по упойващите вещества от 1961 г., изменена
с Протокола от 1972 г., изменящ Единната конвенция по упойващите вещества
от 1961 г., класифицирано по реда на НАРЕДБА за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични заради високия риск за
общественото здраве от вредния ефект от злоупотребата с него, забранен за
употреба в хуманната и ветеринарната медицина. Наркотичното вещество
тетрахидроканабинол има психотропно действие, като употребата му създава
временно изменение на възприятията, настроението, съзнанието и
поведението на човека. Управлението на МПС след употреба на това вещество
е криминализирано поради риска за сигурността на движението от това, че
психотропното въздействие на наркотичното вещество изменя възприятията
на водача и снижава възможностите за контрол върху автомобила, правилната
преценка и реакция на водача при рискова ситуация и по този начин увеличава
риска от възникване на ПТП и застрашава живота и здравето на участниците в
движението. Употребата на тетрахидроканабинол от водача Н.Г. е доказано по
изискващия се от закона начин по правилата на Наредба № 1/19.07.2017г. за
реда за установяване на концентрацията на алкохол и/или употребата на
наркотични вещества и техни аналози. Първоначалната проверка е била
извършена от контролни органи на ОДМВР Благоевград, сектор "Пътна
полиция", които са използвали текст - "Дрегер дръг тест 5000", утвърден със
заповед на министъра на вътрешните работи за установяване на употреба на
наркотични вещества от водачи на МПС. Тестът се основава на
имуноаналитично изследване на биологична проба, каквато е слюнката, за
наличие на наркотично вещество. Информацията за положителен резултат е
бърз и сочи на висока вероятност от употреба на наркотично вещество от
3
изследваното лице. Извършването на такова изследване е предвидено в чл. 3
от Наредба № 1/19.07.2017г. Тъй като тестът е установил позитивен резултат
за употреба на тетрахидроканабинол от водача, на основание чл. 7, ал.2 от
Наредбата водачът е заведен от полицейските органи в медицинско заведение
- МБАЛ Благоевград, където по правилата на чл. 11 от Наредбата на водача е
извършен медицински преглед от лекар, който е описал установените
обстоятелства в протокол за медицинско изследване и това, че водачът е
отрекъл употребата на наркотични вещества и е отказал да даде биологични
проби за установяване на концентрация на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества или техни аналози. Протоколът е съставен по образец
на приложение № 4, подписан от медицинския специалист и от изследвания
водач. По правилата на чл. 6, ал.10 от Наредба № 1/19.07.2017г. употребата на
наркотични вещества се установява въз основа на резултатите от теста за
установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в
случаите на отказ на лицето за даване на проби за изследване. Позитивния
тест в проба 032 на Дрегер Дръгтест 5000" с фабричен № „ARRC-0015“ е дал
основание на съда да приеме, че Н. Г. е употребил наркотично вещество
канабис и тази употреба е установена по предвидения от закона начин - чрез
тест за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози
„Dräger Drug Тest 5000”. Анализ на представените от съда доказателства са
станали основание да бъдат установени обстоятелствата на престъплението, за
което е обвинен Н. Г. и да бъдат отхвърлени като неоснователни възражения
на защитата за недоказаност на обвинението, като съдът посочва, че по делото
са събрани множество и непротиворечиви доказателства за това, че преди да
предприеме управление на МПС на 16.07.2024г. Георгиев е употребил
наркотично вещество тетрахидроканабинол /канабис/. Обобщавайки мотивите
си, които са послужили на съда да признае подсъдимия за виновен по
повдигнато му обвинение за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК,
съдът му е наложил наказание лишаване от свобода за срок от 9 месеца и
наказание глоба в размер на 300 лв. Наказанието е определено по правилата на
чл. 55, ал.1, т.1 от НК под предвидения в закона минимум, който съдът е счет
за прекомерно тежък, предвид установените многобройни смекчаващи
отговорността обстоятелства, каквито са чистото съдебно минало и липсата на
други общественоопасни прояви в миналото, оказаното от подсъдимия
съдействие за извършване на проверката и в хода на разследването, както и
обстоятелството, че няма данни за рисково поведение на пътя. Съдът приема,
че налагане на наказания в определения вид и размер е достатъчно, за да бъде
постигната целта му да поправи и превъзпита Г., и да предупреди околните за
последиците от управление на МПС след употреба на наркотично вещество.
На основание чл. 343г вр. с чл. 343б, ал.3 от НК е наложил на подсъдимия
наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година и 2
месеца, като на основание чл. 59, ал.4 от НК при изпълнение на това наказание
съдът е приспадал времето, през което подсъдимият е бил лишен по
административен ред от това право, считано от 16.07.2024г. Наказанието е
4
предвидено в закона и съдът го налага с цел да бъде постигнато по-ефективно
въздействие върху подсъдимия, за да бъде избегнато следващо престъпление
срещу сигурността на транспорта. На основание чл. 343б, ал.5 вр. с ал.3 от НК
съдът е присъдил в полза на държавата да бъде платена от подсъдимия сумата
от 2350 лв., представляваща равностойността на лек автомобил марка и
модел..., послужил за извършване на престъплението. Съдът е установил, че
МПС, което не е собственост на подсъдимия, е на стойност 2350.00 лв.
съгласно заключението на съдебно-оценителната експертиза по делото. Като
средство, послужило за извършване на престъплението, то подлежи на
отнемане в полза на държавата съгласно правилата на чл. 343б, ал.5 от НК и
тъй като не е собственост на извършителя на престъплението по чл. 343б, ал.3
от НК, той е длъжен да плати в полза на държавата неговата равностойност и
такова е разпореждането на съда в присъдата.
Това са мотивите на съда за постановяване на присъда № 59/09.07.2025г. по
НОХД № 1245/2024г. по описа на Районен съд Благоевград.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:

5
Съобщи за изтекли лични данни