№ 5339
гр. Варна, 19.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Христина В. Тодорова Колева
като разгледа докладваното от Христина В. Тодорова Колева Гражданско
дело № 20223110105006 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба на Н. ХР. Н.; Г. ХР. Н.; М. Т. Г.;
ПЛ. Д. СТ.; Т. Д. СТ.; Л. АТ. Л.; К. Д. СТ. и АТ. Д. Л. срещу ЕМ. Й. ДР..
Предвид констатираните в хода на проведената служебна проверка относно
допустимостта на молбата нередовности, с Разпореждане № 13890/20.04.2022г.,
производството по делото е оставено без движение. На ищците са дадени конкретни и точни
указания по смисъла на чл.127 и чл.128 ГПК, като са указани последиците от
неизпълнението им. Съобщението за така постановения съдебен акт е надлежно получено от
ищците на 09.05.2022г., от който момент е започнал да тече и предоставеният им срок за
изпълнение. В указания срок не е постъпила молба, с която нередовностите да са
отстранени.
Към настоящия момент предоставеният срок за изпълнение е изтекъл. По арг. от чл. 63,
ал. 1 ГПК, определеният от съда срок не може да бъде продължаван служебно.
Същевременно, преди изтичането на указания срок, ищците не са сезирали съда с искане за
продължаването му поради наличие на уважителни причини по смисъла на цитираната
норма. Ето защо съдът намира, че поведението на ищците, изразяващо се в неизпълнение на
съдебните указания, влече порок на молбата, проявяващ се в ненадлежно сезиране на съда и
обуславящ недопустимост на учреденото въз основа на нея производство, поради което
същото подлежи на прекратяване. Съобразно нормата на чл. 64, ал. 1 ГПК процесуални
действия, извършени след като са изтекли установените срокове, не се вземат предвид от
съда.
Предвид така констатираната нередовност на молбата, с която е сезиран и редовно
проведената процедура по чл. 129, ал. 2 ГПК, соченото неизпълнение на съдебните указания
за привеждането й в съответствие с изискванията на процесуалния закон съставлява
основание за прекратяване на производството по делото по смисъла на чл. 129, ал. 3 вр. ал. 2
ГПК.
Мотивиран от така изложените съображения, Варненски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 5006/2022г. по описа на ВРС, XXXIX - ти
състав, на основание чл. 129, ал. 3 вр. ал. 2 ГПК и ВРЪЩА исковата молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен
1
съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението за постановяването му от ищците.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2