№
гр.Русе,
10.05.2019 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, седми
граждански състав, в публичното съдебно заседание на десети април, две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ДИМИТРОВА
при участието на секретаря
МИРОСЛАВ МИНЕВ, като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 491 по описа за
2019 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано
по искова молба от Г. Д. Н., ЕГН **********,***, чрез адв. С.В.,***ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „ТЕЦ-Изток“ № 1,
представлявано от Севдалин Жеков, с която е предявен иск с правно основание чл.
439 ал. 2 във вр. с чл. 124 ал. 1 от ГПК: Да се признае за установено по
отношение на ищеца, че не дължи на ответното дружество сумата от 776,75 лв. –
главница, за доставена от ответното дружество топлинна енергия, за периода
23.12.2009 г. до 30.06.2010 г. по 12 бр. фактури, съгласно изпълнителен лист от
15.11.2010 г. изд. по ч.гр.д. № 7766/2010 г. на РРС, въз основа на който е
образувано изпълнително дело № 20108320402016 по описа на ЧСИ № 832 Иван
Хаджииванов с РД РОС, тъй като задълженията по изпълнителния лист са се
погасили по давност. Претендира направените по делото разноски.
Твърди, че молбата за
образуване на изпълнителното дело е депозирана от ответника в качеството му на
взискател на 06.12.2010 г., на която дата е образувано и изпълнителното дело.
На 17.07.2012 г. е наложена възбрана върху недвижим имот на длъжника /ищец по
настоящото дело/ и на 29.05.2013 г. по сметката на ЧСИ е постъпила сумата от
1000 лв., които са разпределени в полза на взискателя, на присъединения
взискател НАП и за такси и разноски по изпълнителното дело. Ищеца счита, че на
осн. чл. 433 ал. 1 т. 8 ГПК правото на изпълнение на вземането на ответника се
е погасило на 29.05.2015 г., когато е изтекъл 2-годишният давностен срок, тъй
като не са предприемани никакви годни изпълнителни действия след извършеното
плащане на 29.05.2013 г.
В законоустановеният
едномесечен срок ответникът не е подал отговор на исковата молба по чл. 131 от ГПК, не се явява в първото заседание по делото и не е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие.
В първото по делото съдебно
заседание ищецът, чрез процесуалният си представителадв. С. Великовамоли,с
оглед липсата на отговор,да се постанови неприсъствено решение, с което да се
уважат предявените искове съобразно представените писмени доказателства, като
се присъдят и разноските по делото.
Съдът като взе предвид, че
ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в
първото заседание по делото и не е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие, намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 от ГПК и следва
да бъде постановено неприсъствено решение, като предявените искове следва да се
уважат изцяло,каквото е и желанието на ищеца. От представените писмени
доказателства по делото: Изпълнителен лист от 15.11.2010 г., издаден по ЧГД
№7766/2010 г., РРС; Молба от 06.12.2010 г. от „ТОПЛОФИКАЦИЯ - РУСЕ” ЕАД за
образуване на ИД при ЧСИ Иван Хаджииванов; Възбрана от 17.07.2012 г. по ИД
20108320402016 по описа на ЧСИ Иван Хаджииванов; Дневно извлечение от банковата
сметка на ЧСИ Иван Хаджииванов, от което е видно, че на 29.05.2013 г. Г.Н. е
заплатил по ИД 2016/2010 г. сумата от 1000 лв.; Сметка за размера на дълга,
изх. №25611/22.10.2018 г. по ИД 20108320402016 по описа на ЧСИ Иван
Хаджииванов; и от приложеното ИД № 20108320402016 по описа на ЧСИ № 832 Иван
Хаджииванов, с район на действие ОС-Русе,се установява, че ищеца, че не дължи
на ответното дружество сумата от 776,75 лв. – главница, за доставена от
ответното дружество топлинна енергия, за периода 23.12.2009 г. до 30.06.2010 г.
по 12 бр. фактури, съгласно изпълнителен лист от 15.11.2010 г. изд. по ч.гр.д.
№ 7766/2010 г. на РРС, въз основа на който е образувано изпълнително дело №
20108320402016 по описа на ЧСИ № 832 Иван Хаджииванов с РД РОС, тъй като
задълженията по изпълнителния лист са се погасили по давност.
Съдът намира, че исковете са
основателни и доказани, с оглед на посочените доказателства и следва да се
уважат.
На осн. чл.78 ал.1 от ГПК
ответникът следва да заплати направените по делото разноски на ищеца в размер на
50 лв. държавна такса.
На осн. чл. 78 ал. 7 от ГПК
ответникът следва да заплати адвокатско възнаграждение за процесуално
представителство предоставено по реда на чл. 38 ал. 1 т. 2 от ЗА в размер на
300 лв. на адв. С.В. ***.
Мотивиран така и на основание
чл.238, ал.2 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание
чл. 439 ал. 2 във вр. с чл. 124 ал. 1 от ГПК по отношение на ищеца от Г. Д. Н.,
ЕГН **********,***, че НЕ ДЪЛЖИ на „Топлофикация-Русе“ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „ТЕЦ-Изток“ № 1, представлявано от
Севдалин Жеков Жеков,сумата от 776,75 лв. /седемстотин седемдесет и шест лева и
седемдесет и пет стотинки/ – главница, за доставена от ответното дружество
топлинна енергия, за периода 23.12.2009 г. до 30.06.2010 г. по 12 бр. фактури,
съгласно изпълнителен лист от 15.11.2010 г. изд. по ч.гр.д. № 7766/2010 г. на
РРС, въз основа на който е образувано изпълнително дело № 20108320402016 по
описа на ЧСИ № 832 Иван Хаджииванов с РД РОС, тъй като задълженията по изпълнителния
лист са се погасили по давност.
ОСЪЖДА на осн. чл. 78 ал. 1
от ГПК Топлофикация-Русе“ЕАД, ЕИК *********, ДА ЗАПЛАТИ на Г. Д. Н., ЕГН **********
направените по делото разноски на ищеца в размер на 50 лв./петдесет лева/ заплатена държавна такса.
ОСЪЖДА на осн. чл. 78 ал. 7
от ГПК Топлофикация-Русе“ЕАД, ЕИК 117005106ДА ЗАПЛАТИ на адв. С.В. ***, ЕГН **********,
за процесуално представителство на ищеца Г. Д. Н., ЕГН ********** предоставено
по реда на чл. 38 ал. 1 т. 2 от ЗА възнаграждение в размер на 300 лв. /триста
лева/.
Препис от неприсъственото
решение да се изпрати на страните.
Решението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/