№ 1467
гр. Сливен, 07.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско
дело № 20222230102269 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Ищцовото дружество, редовно призовано се представлява по
пълномощие от адв. Н. К. от АК-Сливен, надлежно упълномощен с
представено по делото пълномощно 03.06.2022 година.
Ответницата, не се явява. Представлява се от адв. С. П. от АК – Сливен,
назначен с Определение от 05.10.2022 година за особен представител на
основание чл.47, ал. 6 от ГПК.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата
страна на спора.
АДВ. К.: Поддържам исковата молба на основанията изложени в нея. В
изпълнение на задължението ни по чл.183 от ГПК представям оригинала на
карнетите за периода от 01.06.2022 година до 31.10.2021 година. По делото
сме представили заверен препис от същите, като моля да се приемат като
доказателство по делото. Представям и справка от имотния регистър.
АДВ. П.: Поддържам така представения писмен отговор към исковата
молба и направените оспорвания и възражения в него. Не се противопоставям
1
да се приемат като доказателство по делото заверен препис на карнетите,
както и справка от имотния регистър, не оспорвам, получих копие от същите.
Съдът счита, че с оглед изпълнение на задължението си по чл. 183 от
ГПК – ищцовото дружество да представи преди първото съдебно заседание
оригинали на карнети, то следва да приеме като доказателство по делото
представените от ищцовото дружество копия на същите, които са относими
към правния спор и са във връзка с разпределената доказателствена тежест на
ищеца, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото, представените
от ищцовото дружество заверени преписи от карнети, както и справка от
имотния регистър.
Съдът ПРИСТЪПВА към ДОКЛАД на делото:
Производството е образувано въз основа на искова молба, с която са
предявени при условията на обективно кумулативно съединяване
положителни установителни искове за установяване съществуване на
вземания на взискател по подадено заявление за издаване на заповед за
парично задължение по чл. 410 от ГПК, която е била връчена на длъжника по
реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК с правно основание чл. 422, вр. чл.415, ал. 1 т. 2 от
ГПК.
С Определение от 08.11.20222 година е изготвен писмен доклад по
делото. Дадени са указания на страните във връзка с разпределената
доказателствена тежест, като същите са предупредени за последиците при
неизпълнението на указанията в указаните срокове.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището
си по съобщения им проекто-доклад и разпределената доказателствена
тежест.
АДВ. К.: Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на
иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада,
квалификацията и указанията.
АДВ. П.: Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на
иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада,
квалификацията и указанията.
2
Съдът като взе предвид, че няма възражения по проекто-доклада
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА правната квалификация на иска и дадените по делото
указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад на исковата молба и отговора
инкорпориран в Определение държано в закрито съдебно заседание за
ОКОНЧАТЕЛЕН.
АДВ. К.: Нямам искания за нови доказателства и други процесуални
действия.
АДВ. П.: Нямам искания за нови доказателства и други процесуални
действия.
С оглед липсата на заявени доказателствени искания, съдът намира, че
са налице основанията за преустановяване на съдебното дирене, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено
ДАВА ХОД на
У С Т Н И ТЕ П Р Е Н И Я:
АДВ. К.: Моля да уважите предявените искове, като основателни и
доказани. Претендирам разноски, за които представям списък.
АДВ. П.: Моля да оставите без уважение исковете, поради
съображенията изложени в писмения отговор на исковата молба.
Тъй като особеното представителство на адв. С. И. П. е осъществено,
съдът следва да държи определение по силата на което, да му се изплати
следващото му се възнаграждение.
При тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. С. П. от АК Сливен НАЗНАЧЕН за особен
представител на ответника В. С. Г. възнаграждение в размер на 300,00 лева
от внесения депозит.
Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което
3
ОПРЕДЕЛИ:
Съдът ПРИКЛЮЧИ устните прения.
Съдът ще ОБЯВИ съдебния си акт на 23.12.2022 година.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14,35 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4