О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
Врачанският окръжен съд търговско отделение
в закрито заседание на 18.12.2009г. в състав:
Председател:Цветана Михайлова
Членове:
При участието на
прокурора секретар В.Н.
Като разгледа
докладваното от съдията
т. дело N`60
по описа за 2009 г.
Производството е по реда на чл.679 ал.1 от ТЗ.
Образувано е по подадено в срок искане от "Р.
Б." ЕАД чрез пълномощника адв.Г. за отмяна на решение на първото общо
събрание на кредиторите на"С и С-7" ЕООД/в неплатежоспособност/
проведено на 26.10.2009г.
В искането се сочи,че решението на събранието на
кредиторите с което се назначава постоятен синдик в лицето на Д.Б. е
незаконосъобразно поради нарушаване на условията за мнозинство при вземане на
решението.Твърди се че пропорциите на кредиторите и начинът на гласуване не са
отразени в протокола от проведеното общо събрание на кредиторите.Посочва се,че
неправилно в протокола на проведеното
общо събрание е посочено,че за избирането на временния синдик Д.Б. за постоятен
такъв е гласувал и адв.А. У.,а в протокола не е отразено на кой от кредиторите
той е процесуален представител.Като мотив за атакуване решението на общото
събрание на кредиторите е посочено,че молителят "Р. Б."ЕАД като
кредитор с вземане 34.60% от размера на вземанията по чл.668 т.1 от ТЗ е предложил друго лице да
бъде избрано за постоянен синдик,а съдът е назначил за такъв временния синдик
предложен от кредитори с много по малка част от вземанията.
В съдебно заседание проведено на 15.12.2009г.
процесуалния представител на "Р. Б."ЕАД е заявил че поддържа искането
за отмяна решението за избор на постоянен синдик от първото общо събрание на кредиторите.Останалите
кредитори редовно призовани чрез ДВ не
са представлявани и не са взели становище по искането.
Д.В.Б. синдик на "С и С-7"ЕООД с
писменно становище оспорва направеното
искане за отмяна решението на общото събрание на кредиторите.В своето становище
синдикът твърди,че взетото решение за избор на постоянен синдик е
законосъобразно,тъй като на събранието е присъствал и гласувал за този избор
представител на кредитора "Е. г."ЕАД/правоприемник
на ЕТ"Е. И.-И. И." и неговото вземане в размер на 58.68% от общия
размер на вземанията било достатъчно за осигуряване на обикновено мнозинство.
Съдът като разгледа и и обсъди доводите в искането на "Р. Б."ЕАД
и събраните по делото доказателства приема за установено следното:
Искането за отмяна на решението на процесното
събрание на кредиторите е допустимо-подадено
е от лице имащо право и интерес от обжалването,в срока по чл.679 ал.2 от ТЗ и
срещу подлежащ на атакуване акт.
Разгледано по същество искането е и основателно.
Видно от приложените към т.дело №60 по описа за
2009г. доказателства производството е по молба за обявяване в несъстоятелност
на "С и С-7"ЕООД гр.Враца.С решение на ВОС от 23.09.2009г. е обявена
неплатежоспособността на дружеството,открито е производство по
несъстоятелност.С това решение на съда е назначен временен синдик Д.В.Б. и е определена дата за провеждане на
първото общо събрание на кредиторите за 26.10.2009г.Временният синдик е
изготвил доклад и списък на кредиторите на дружеството по данни от търговските
книги към 23.09.2009г. В този списък фигурират 117 кредитори на "С и
С-7"ЕООД.
От изготвения и приложен към делото за
несъстоятелност протокол е видно,че на 26.10.2009г. е проведено първото
събрание на кредиторите на "С и С-7"ЕООД при дневен ред определен в чл.672 от ТЗ.От кредиторите
установени от синдика по търговските
книги на дружеството са се явили за участие 1."М. г." с вземане 12
894.67лв.-0.1340% от общите вземания,представлявано от адв. В.Д. 2."Е. М."ООД
гр.П. с вземане 3 343.68лв.- 0.0347% представлявано от адв.М.А.,3."М. г."ООД
гр.С. с вземане 42 401.71лв.-0.4409 % представлявано от адв.А.,4. "В и
К" М. с вземане 1 000 лв.-0.0103%
представлявано ю.к.К. Ц.,5. ф.л.В. Т. от с.А. с вземане 7 932.21лв.-0.0824%
лично и с адв.Г.Г.,6.ф.л. В. К. от с.Д.
лично с вземане11 470.48лв.-0.1192%,7."Ф. 2002"ООД представлявано от
адв.В.Ч. с вземане 27 132.89лв- 0.2821%,8.ф.л.Д. С. представляван от адв. Д.Д.-вземане 21 047.56лв.-0.2188%,9."К. и М."ООД
гр.П. представлявано от управителя С. С. с вземане 176 460.54лв.-1.8348%,10.ф.л.Е.
А. лично с вземане 7 199.77лв.-0.0748%,11. ф.л.М. П. лично с вземане
73.64лв.-0.0007% 12.ПКС. представлявано от Н. А. с вземане- 2 230.51лв.-
0.023%,13."Р. Б." представлявано от адв.Г. с вземане 3 328
212.13лв.-34.6078%.14.ф.л.В. А. лично с
вземане 11 000лв.-0.1143%.
В протокола не е отразено присъствие и участие в
общото събрание на 26.10.2009г. на кредитора ЕТ"Е. И.-И.И." нито правоприемника му "Е.
г."ЕАД за които се посочва в писменното становище на синдика Д.В..
По т.1 от дневния ред е изслушан доклада на
временния синдик без забележки и възражения.
По т.2 от дневния ред избор на постоянен синдик е
направено предложение да бъде избран и назначен временния синдик Д.Б. и друго
предложение да бъде избрано лицето Й. С. Т.,за който са представени
необходимите документи-съгласие,декларация.
За първото предложение са гласували адв.Д.-"М.г.",
ПК"С.",В. Т. с адв.Г., "В и К"М.,"Е. М." и
"К. М."ООД гр.П.
Гласувалия адв.А. У. явно е представлявал "М. г."ООД С.,но тъй като в
протокола при отразяване на присъствие на кредиторите е записан като адв.А.
няма яснота "М. г." ООД гласувал ли е "за" избиране на
временния синдик за постоянен такъв.
Адв.Д. представляваща кредитора Д. С. е изключена
от гласуването тъй като не е била редовно упълномощена.
За второто предложение да бъде избран за постоянен
синдик в производството по несъстоятелност на "С и С-7"ЕООД Й. С. Т.
е гласувал кредитора "Р. Б.",който е с вземане 3 328 212.13лв. или 34
60 % от общия размер на вземанията.
Останалите дванадесет присъствали на пърното
събрание на кредиторите и участвали при
гласуването кредитори имат общо вземания
за 303 140.13лв.
При тези фактически констатации настоящият състав
намира,че взетото решение по т.2 от дневния ред на общо събрание на кредиторите
проведено на 26.10.2009г. е н е з а к о
н о с ъ о б р а з н о.
В чл.670 ал.2 от ТЗ категорично е отразено,че
решенията от първото събрание на
кредиторите се вземат с обикновено мнозинство от размера на вземанията на
кредиторите по списъка по чл.668 т.1.
При отразено по списъка на кредиторите вземане на
"Р. Б." ЕАД за 3 328 212.13лв.,а за останалите участвали в
гласуването кредитори общо с 303 140.13лв. вземания не може да се приеме,че е
било налице обикновено мнозинство за вземане на решението по т.2 от дневния ред
-избиране на временния синдик Д.Б. за постоянен синдик.Нарушена е императивна
норма относно изискването на обикновено мнозинство при вземане на решения и
затова следва да се уважи искането на кредитора "Р. Б."ЕАД и се
отмени решението взето по т.2 от двневния ред на първото събрание на
кредиторите на "С и С-7"ЕООД.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ решението на първото общо събрание на
кредиторите на "С и С-7"ЕООД проведено на 26.10.2009г. взето по т.2
от дневния ред: Избор на временния синдик г-н Д.Б. за постоянен такъв и
предлагане на съда по несъстоятелността за назначаването му ,като
нзаконосъобразно поради нарушение изискванията за обикновено мнозинство при
вземане на решения от първото събрание на кредиторите по чл.670 ал.2 от ТЗ.
Определението е окончателно.
Окръжен съдия: