Решение по дело №2256/2021 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 283
Дата: 15 август 2022 г. (в сила от 15 август 2022 г.)
Съдия: Невена Тодорова Кабадаиева
Дело: 20215310102256
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 283
гр. А., 15.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – А., ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Невена Т. Кабадаиева
при участието на секретаря Неделина Ст. Рабаджиева
като разгледа докладваното от Невена Т. Кабадаиева Гражданско дело №
20215310102256 по описа за 2021 година
Предявени искове с правно основание чл. 422 ГПК чл. 79, 86,99 ЗЗД.

ЮБЦ ЕООД, със съдебен адрес гр София бул „България“ № 81 вх В
ет.8 адв Герова моли да бъде постановено решение, с което да бъде признато
за установено вземането му по отношение на В. Н. Б., с посочен адрес за
призоваване гр А. ул „А.С. “ № 45 ап.3 по Заповед за изпълнение на парично
задължение издадена по ч гр д 1580/2021г, в размер на 49,98лв
представляваща неустойка по договор сключен между ответника и БТК
ЕАД.Твърди, че между БТК ЕАД и ответника е сключен договор за
предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер 11112262001
от 22.12.2017гза ползване на мобилен номер ********** по избран тарифен
план с месечна абонаментна такса в размер на 19,99лв с ДДС, със срок на
договора 24 месеца. За предоставените за периода 01.05.2018-01.09.2018г
далекосъобщителни услуги въз основа сключения договор са издадени ф-
ри№№ **********/01.06.2018, **********/01.07.2018,
**********/01.08.2018, **********/02.09.2018г. Ответникът не е заплатил
дължимите суми, поради което договорът е прекратен едностранно от
оператора, и е начислена неустойка в претендирания размер, а абонаментът е
деактивиран на 03.09.2018г. Претендираната неустойка е формирана като
1
сбор от трикратния размер на месечната абонаментна такса без ДДС по
избрания от потребителя тарифен план. Вземането на кредитора е придобито
от ищеца по силата на договори за цесия от 16.10.2018, 01.10.2019г, а
ответникът е уведомен за това. За вземането си ищецът се е снабдил със ЗИ в
образуваното ч гр д 1580/2021г
на АРС. Представя писмени доказателства, списък с разноски, претендира
разноски в заповедното и настоящото производство.
Ответникът не изразява становище по иска.
Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено
решение.
Съдът, като взе предвид наведените в исковата молба обстоятелства и
петитум, квалифицира правно предявения иск по чл. 422 ГПК - за
признаване за установено вземането на ищеца по заповед за изпълнение
издадена по ч.гр.д. 1580/2021г по описа на АРС. От постъпилото ч гр д
1580/2021г се установява, че искът е допустим като предявен в срока по чл.
414 ГПК.
Налице са предпоставките на чл. 239 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение - на ответника са указани последиците от
неспазване на сроковете за размяна на книжа, както и последиците от
неявяване в съдебно заседание (л.57,82). Ответникът не е представил
отговор по делото, не се е явил и в с.з., няма направено искане за разглеждане
на делото в негово отсъствие. От представените и приети по делото
писмени доказателства се установява вероятната основателност на иска. Ето
защо следва да бъде признато за установено вземането на ищеца в размер на
49,98лв представляваща неустойка по договор сключен между ответника и
БТК ЕАД, ведно със законната лихва от подаване на заявлението –
08.07.2021г.
При този изход на делото следва да бъде разпределена отговорността за
разноски в заповедното производство, като в полза на ищеца се присъдят
разноски в заповедното производство в размер на 205лв.
На основание чл. 78 ал.1 ГПК следва да бъде осъден ответникът да
заплати разноски в настоящото производство в размер на 25лв заплатена ДТ
и 180лв заплатено адвокатско възнаграждение.
Мотивиран така, съдът

2
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО вземането на ЮБЦ ЕООД ЕИК
*********, с посочен съдебен адрес гр София бул „България“ № 81 по
отношение В. Н. Б. ЕГН **********, с посочен адрес за призоваване гр А. ул
„А.С. “ № 45 ап.3 по Заповед за изпълнение на парично задължение издадена
по ч гр д 1580/2021г, в размер на 49,98/четиридесет и девет лв деветдесет и
осем ст/лв, представляваща неустойка по договор сключен между ответника и
БТК ЕАДот 22.12.2017г, ведно със законната лихва от подаване на
заявлението – 08.07.2021г.
ОСЪЖДА В. Н. Б. ЕГН **********, с посочен адрес за призоваване
гр А. ул „А.С. “ № 45 ап.3 да заплати на ЮБЦ ЕООД ЕИК205680303, с
посочен съдебен адрес гр София бул „България“ № 81 разноски по
заповедното производство в размер на 205(двеста и пет)лв, както и 205(двеста
и пет)лв направени разноски в настоящото производство.

Решението не подлежи на обжалване, но в едномесечен срок от
връчването му страната, срещу която то е постановено, може да поиска от
въззивния съд неговата отмяна, ако е била лишена от възможност да участва в
делото.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – А.: _______________________
3