Определение по дело №406/2023 на Административен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                    № 775

                                             гр. Бургас, 30.03.2023 г.

 

Бургаският административен съд,  ХХ-ти състав, в закрито заседание на тридесети март две хиляди двадесет и трета година в състав:

             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХР. ХРИСТОВ

разгледа докладваното от съдията адм. дело № 406 по описа на съда за 2023 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.  21, ал. 5 от Наредба № 2 от 27.03.2019 г. за медицинските и други услуги по чл. 82, ал. 1а и 3 от Закона за здравето и условията за тяхното одобряване, ползване и заплащане /Наредба № 2/2019 г./, във вр. чл. 145 и следващите от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Административното дело е образувано по жалба от Л.Д.Н. ***,  против Решение № РД-Е113-02-11/16.02.2023 г. на управителя на Националната здравноосигурителна каса /НЗОК/, с която е ОТКАЗАНО заплащането на медицински услуги по чл. 4, т. 1 от Наредба № 2/2019 г. - хаплоидентична трансплантация на хемопоетични стволови клетки, на стойност 79 000.00 евро в болница „Флорънс Найтингейл“, гр. Истанбул, Турция, по заявление с вх. № Е113-02-50/31.10.2022 г., подадено от Л.Д.Н..

С жалбата се иска отмяна на оспореното решение като незаконосъобразно, неправилно и издадено при съществени нарушения на административнопроизводствените правила и да бъде задължен административния орган да издаде нов ИАА, който да е съобразен с фактическата и правна обстановка. Претендира се присъждане на направените по делото разноски.

Прави искане за допускане и възлагане на съдебно – медицинска експертиза /СМЕ/ с вещо лице лекар със специалност онколог и с опит в трансплантацията на стволови клетки, който да отговори на поставените в жалбата въпроси.

Административният орган представя по делото заверено копие от преписката по издаване на оспорената заповед с писмо вх. № 3149/27.03.2023 г. по описа на съда /техен изходящ № Е113-02-50/24.03.2023 г. /, като не взема отношение по допустимостта и основателността на жалбата.

Съдът счита, че настоящото производство е допустимо, поради което на основание чл. 154, чл. 157, чл. 163, чл. 170  и чл. 171, ал. 5 от АПК

 

                                       ОПРЕДЕЛИ:

 

НАСРОЧВА адм. д. № 406/2023 г. по описа на Адм. съд – Бургас за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.05.2023 г. от 11.00 часа.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

 

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

 

Жалбоподател:

Л.Д.Н., с адрес ***, чрез адв. Х.Н..

Ответник:  

УПРАВИТЕЛ НА НЗОК

 

ПРИЕМА и прилага по делото заверени копия на писмените документи приложени към жалбата и съдържащи се в преписката по издаване на обжалвания акт, изпратени по опис с писмо вх. № 3149/27.03.2023 г. по описа на съда от НЗОК с техен изходящ № Е113-02-50/24.03.2023 г.

 

Задължава адм. орган да представи заверено копие от акта за назначаване на д-р Йорданка Пенкова на длъжността управител на НЗОК, в 7 – дневен срок от получаване на съобщението.

Задължава адм. орган да представи заверено копие от заповедта на министъра на здравеопазването, с която е определен актуален към датата на докладите на Профилната комисия и на проф. Бранимир Спасов /10-15 февруари 2023 г./ състав на Профилната комисия по трансплантология по чл. 14, ал. 2 от Наредба № 2/2019 г., в 7 – дневен срок от получаване на съобщението.

 

Указва на ответната страна, че може да изрази становище по искането на жалбоподателя за допускане на СМЕ, както и да постави допълнителни въпроси към вещото лице.

 

ДА СЕ УСТАНОВЯТ лечебните заведения в страната, в които се извършва дейност по трансплантация на стволови клетки и се изиска от тях да посочат имената на лекарите със специалност онкология с опит в трансплантация на стволови клетки.

 

Указва на оспорващия, че в негова тежест е да докаже съществуването на някое от основанията предвидени в чл. 146 от АПК за отмяна на оспорения административен акт.

Указва на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже  наличието на всички предпоставки за валидност на оспорения акт, както и да представи доказателства за съществуването на фактическите и правните основания за издаване на оспорения акт.

Указва на страните, че доказателствата, събрани редовно в производството по издаване  на акта, имат сила и пред съда.

 

Да се призоват страните за насроченото съдебно заседание, като им се изпрати препис от определението и жалбата, с указание, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства.     

                                      

                                      

                                       СЪДИЯ: