Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е 

 

Номер                                              Година 12.06.2018                     Град Стара Загора  

Старозагорски районен съд                                              Първи граждански състав

На 12.06.                                                                 Година две хиляди и осемнадесета

В закрито заседание в следния състав

 

                                                                                    Председател: Генчо Атанасов

                                                                                    Членове:

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от съдия Атанасов

гражданско дело номер 2040 по описа за 2018 година.

 

            Производството по делото е образувано по искова молба на В.В.В. против „Главно управление Строителство и възстановяване” ЕАД, гр. София. По делото е постъпил отговор от ответника „Главно управление Строителство и възстановяване” ЕАД, гр. София.

На 10.05.2018 г. на ответника е връчен препис от исковата молба с приложенията към нея. Срокът за отговор на исковата молба е изтекъл на 11.06.2016 г., поради което в изпълнение на чл.312, ал.1 ГПК на 11.06.2016 г. делото е било насрочено за разглеждане в о.с.з. След насрочване на делото е постъпил отговор от ответника, който е подаден по пощата на 11.06.2016 г.  

Следва да бъде допълнен докладът на съда съобразно изложеното в отговора. Предвид заявеното оспорване на исковата претенция следва да бъде отменено разпореждането на съда от 11.06.2018 г. в частта, с която са отхвърлени исканията на ищеца за задължаване на ответника на основание чл.190 ГПК да представи в с.з. заверено копие на личното трудово досие на ищеца и за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, която да отговори на въпросите, поставени в исковата молба, като посочените доказателствени искания следва да бъдат уважени. На основание чл.193, ал.2 ГПК следва да бъде указано на ищеца да заяви дали ще се ползва от оспорената служебна бележка изх. № 37/14.12.2017г.

Воден от горното и на основание чл.312, ал.3, вр. чл.157 от ГПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

             

            ДОПЪЛВА доклада си, както следва: По делото е постъпил отговор от ответника „Главно управление Строителство и възстановяване” ЕАД, гр. София, в който същият оспорва предявените искове. Заявява, че дължимите суми са заплатени на ищеца. Твърди, че представената с исковата молба служебна бележка не е издадена от „ГУСВ” ЕАД, както и че дружеството няма клонове и управители на такива. При условията на евентуалност прави възражение за погасяване по давност  на всички претендирани суми.  В тежест на ответника в настоящото производство е да докаже възраженията си за погасяване на исковите суми чрез плащане или погасителна давност.

            ОТМЕНЯ  разпореждането си от 11.06.2018 г. в частта, с която са отхвърлени исканията на ищеца за задължаване на ответника на основание чл.190 ГПК да представи в с.з. заверено копие на личното трудово досие на ищеца и за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, която да отговори на въпросите, поставени в исковата молба.

            ЗАДЪЛЖАВА ответника на основание чл.190 ГПК най-късно в с.з. да  представи заверено копие на личното трудово досие на ищеца.

            НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, която след като се запознае с материалите по делото и извърши необходимите проверки, даде отговор на въпросите в исковата молба. Определя за вещо лице Веселина Емилова Недялкова. Определя първоначално възнаграждение на вещото лице в размер на 80 лв., платимо от бюджета на съда.

УКАЗВА на ищеца най-късно в с.з. да заяви дали ще се ползва от оспорената служебна бележка изх. № 37/14.12.2017г.

Да се връчи на ищеца препис от отговора на исковата молба.

Препис от разпореждането да се връчи на страните.

            Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: