П Р О Т О К О Л №
1032
26.11.2018 година Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХV наказателен състав
На Двадесет и шести ноември 2018 година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИЗАМОВА
СЕКРЕТАР: Сийка
Радева
ПРОКУРОР: ЕВГЕНИЙ
МИЛЕВ
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
БП НОХД № 7493 по описа за 2018 година.
На
поименното повикване в 14:00 часа се явиха:
Заседанието
се открива в 14:08 часа.
Производството е по реда на глава ХХІХ
от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за
решаване на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.П.Т. се явява лично с адвокат Я.С., упълномощен защитник
от досъдебното производство.
РП
- ПЛОВДИВ изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Сне
се самоличността на обвиняемия:
А.П.Т. - роден на ***г***, …, български гражданин,
неженен, със средно образование, работещ, осъждан, с адрес ***, ЕГН **********.
На обвиняемия се
разясниха правата по чл.55 от НПК.
ОБВ. Т.: Разбрах правата си.
На страните се
разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Постигнали сме споразумение за
решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на
морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. С.: Нямаме искания за отводи както каза представителят на
държавното обвинение. Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. Т.: Нямам искания за отводи към състава на съда, поддържам
казаното от защитника ми и съм съгласен да сключим споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ
споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм
го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред
съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено
с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ А.П.Т. - роден на ***г***,
…, български гражданин, неженен, със средно образование, работещ, осъждан, с
адрес ***, ЕГН ********** е извършил виновно престъпление по чл. 216 ал. 1 от НК за това, че на 05.11.2018 год. в гр. Перущица, обл. Пловдив повредил противозаконно чужда движима
вещ – игрален автомат тип FV624ACF2, със сериен номер …, собственост на АЛФАСТРИЙТ ТРЕЙД
БГ, ЕООД, с ЕИК *********, като е счупил тачскрийна, като повредата е на стойност 507,91 лева.
За така извършеното от подсъдимия А.П.Т. престъпление по
чл. 216 ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА, при условията на чл. 55 ал. 1 т. 2
б. „б“ от НК, наказание ПРОБАЦИЯ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА при
следните пробационни мерки:
На основание чл. 42а ал. 2 т.
1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящия адрес“ за срок от ЕДНА ГОДИНА
И ШЕСТ МЕСЕЦА, която да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице с периодичност от 2 /два/ пъти
седмично съгласно чл. 42б ал. 1 от НК.
На
основание чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК – „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА съгласно чл. 42б ал.
2 от НК.
На
основание чл. 42а ал. 2 т. 6 от НК – „Безвъзмезден труд в полза на обществото“
- 320 часа ГОДИШНО за срок от ЕДНА ГОДИНА съгласно чл. 42б ал. 5 от НК.
Вещественото
доказателство – компактдиск, приложен по делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без
стойност.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А.П.Т. да заплати по сметка на ОДМВР Пловдив направените по делото разноски в размер на 75 лева.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е:
ПРОКУРОР: ......................... ОБВИНЯЕМ:..............................
/Евгений Милев/ /А.Т./
ЗАЩИТНИК:............................ /адв. Я.С./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва
да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по БП НОХД № 7493/2018г.
по описа на Районен съд – Пловдив следва да
се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия А.П.Т. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА” следва да бъде отменена.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор ЕВГЕНИЙ МИЛЕВ от една страна и обвиняемия А.П.Т. и адвокат Я.С. от друга страна споразумение
за решаване на БП НОХД № 7493/2018г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХV
н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по БП НОХД № 7493/2018г. по описа на Пловдивски Районен съд, ХХV н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия А.П.Т. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
СЪДЪТ
уведомява обвиняемия, че има възможност в 7-дневен срок от днес доброволно да
заплати присъдените му разноски, като следва вносната бележка да бъде
представена в деловодството на състава.
СЪДЪТ
уведомява обвиняемия, че при неизпълнение на това негово задължение ще бъде
издаден изпълнителен лист.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 14:15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЕКРЕТАР: /п/
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
С.Р.