№ 910
гр. Плевен, 30.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на тридесети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ
при участието на секретаря Ц. ОЛ. Ц.
и прокурора П. П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ Частно
наказателно дело № 20244400200733 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:51 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б. Г. И., редовно призован, доведен от Затвора –
Плевен, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град ПЛЕВЕН се явява В. Т. – ЗНРНОД при Затвора –
Плевен, с пълномощно по делото.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор П. П.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото. Молбата е недопустима.
Разпоредбата на чл. 441 от НПК е абсолютно категорична и императивна.
Няма право осъденото лице И. да подава нова молба за УПО преди да са
изминали шест месеца от влизане в сила на предходното определение, то е
влязло в сила на 04.04.2024 г. Настоящата молба е подадена на 01.10.2024 г. Не
са изминали шест месеца. Моля да бъде прекратено производството.
ЗНРНОД Т.: Да не се дава ход на делото. Недопустима е молбата.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б. Г. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че ход на делото не следва да се дава, а производството
по ЧНД № 733/2024 г. следва да бъде прекратено, тъй като молбата на
осъдения Б. Г. И. е депозирана на 01.10.2024 г. преди да са изминали шест
месеца от влизане в сила на предходното определение.
Водим от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 733/2024 г. по описа на
Окръжен съд – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в
седмодневен срок от днес пред Апелативен съд – Велико Търново.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:55
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
2