Определение по дело №39/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 80
Дата: 13 април 2023 г. (в сила от 13 април 2023 г.)
Съдия: Методи Крумов Величков
Дело: 20211700900039
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 25 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 80
гр. Перник, 13.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на тринадесети април
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело №
20211700900039 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 690 ТЗ.
Предмет на настоящето производство е възражение № 1730 / 21. 03.
2023г. на Пернишкия окръжен съд, подадено от Национална агенция за
приходите, срещу девети допълнителен списък, обявен в партидата на
ТРРЮЛНЦ под № **** в частта му :
-С която в него не е включено предявено вземане на НАП в общ размер
на 58 827,15лв., от които главници в размер на 56 583,81лв. и лихви в размер
на 2 243,34лв.
Моли това вземане да бъде включено в списъка на приети вземания.
Алтернативно, ако съдът намери, че възражението е недопустимо, то моли
съда да укаже на синдика да състави допълнителен списък на вземания на
кредиторите на „ВЪГЛИЩА – ПЕРНИК“ ООД, в който да бъде включено
това вземане на НАП.
-С която в него е включено като прието вземане, такова на „КОМЕТ
ИНВЕСТ“ ООД, в размер на 25 920лв. с основание законна суброгация
вследствие на изпълнение на задължения по договор за поръчителство,
обезпечаващ вземания, произтичащи от договор за кредит № 017/02.02.2016г.
Синдикът Р. И. А. е депозирал писмено становище, с вх. № 5837 / 11.
11. 2022г., с което счита, че предявеното вземане на НАП е недопустимо, тъй
като самата молба за предявяването на вземането му е връчена на 29. 03.
1
2023г., а девети допълнителен списък е бил публикуван на 09. 03. 2023г.
След като е получил молбата, с която е предявено вземането на 29. 03. 2023г.,
синдикът го е включил в десети списък на допълнително предявени вземания
на кредитори на „Въглища Перник“ ООД, който е заявен за публикуване на
02. 04. 2023г., а впоследствие е обявен в АВ – ТР на 06. 04. 2023г. и към
настоящия момент кредиторът няма правен интерес да предявява възражение
срещу това предявено вземане, което изцяло е прието с десетия допълнителен
списък.
Синдикът Р. И. А. е депозирал писмено становище, с вх. № 2301 / 12.
04. 2023г., с което счита, че възражението на НАП срещу прието вземане на
„КОМЕТ ИНВЕСТ“ ООД, в размер на 25 920лв. в деветия допълнителен
списък, е неоснователно.
Пернишкият окръжен съд изцяло възприема изразеното становище на
синдика, за недопустимост на първото възражение, тъй като то кореспондира
хронологично с материалите по делото и публикациите в АВ – ТР на девети и
десети допълнителни списъци на предявени вземания по реда на чл. 688, ал.3
от ТЗ, по следните съображения :
Национална агенция за приходите е предявила с молба вх. № 858 / 13.
02. 2023г., свое вземане по реда на чл. 688, ал.3 от ТЗ, в общ размер на
58 827,15лв., от които главници в размер на 58 583,81лв. и лихви изчислени
към 02. 02. 2023г. в размер на 2 243,34лв. Тъй като НАП редовно не
изпълнява законовото си задължение по ТЗ като кредитор да представя
предявените вземания и доказателствата към тях, с препис за синдика
/както и задължението си да подава възраженията си по реда на чл. 290,
ал.1 от ТЗ също с препис за синдика/, то с разпореждане от 14. 02. 2023г.,
съдът е оставил молбата без движение като е дал възможност на НАП в 7
дневен срок от връчване на съобщението до представи препис от молбата и
приложенията към нея за синдика, като е указал, че в противен случай
молбата ще бъде върната. Съобщението е било връчено на НАП на 23. 02.
2023г. С молба вх. № 1277 от 01. 03. 2023г., т.е. в срок НАП е изпълнил
дадените му указания с разпореждането. С разпореждане от 02. 03. 2023г. на
съда, преписи от молбата, с която е предявено вземането и от приложенията
към нея са били изпратени на синдика, който в 7 дневен срок от получаването
е следвало да изрази писмено становище. Синдикът е получил съобщението
2
на 29. 03. 2023г.
С доклад вх. № 1389 / 07. 03. 2023г. /с п.к. от 02. 03. 2023г./, т.е.
значително по - рано от получаване на съобщението, синдикът е уведомил
Пернишкия окръжен съд, че представя девети допълнителен списък по чл.
688, ал.3 от ТЗ на приети вземания на кредитори на „ВЪГЛИЩА – Перник“
ООД, с ЕИК *********, които са заявени от синдика за обявяване в АВ –
ТТРЮЛНЦ на 02. 13. 2023г. С този списък синдикът не се е произнасял по
молба вх. № 858 / 13. 02. 2023г. на НАП , с която агенцията е предявила свое
вземане по реда на чл. 688, ал.3 от ТЗ, в общ размер на 58 827,15лв., от които
главници в размер на 56 583,81лв. и лихви изчислени към 02. 02. 2023г. в
размер на 2 243,34лв. Същото не е включвано нито в списъка на приети
вземания, нито в списъка на неприети вземания.
Този доклад е приет от съда с определение № 49 от 08. 03. 2023г.
След получаване на 29. 03. 2023г. , от страна на синдика на молба вх. №
858 / 09. 01. 2022г., с която НАП е предявила свое вземане по реда на чл. 688,
ал.3 от ТЗ, в общ размер на 58 827,15лв., то същото е включено в
следващия десети допълнителен списък на приетите вземания по реда на
чл. 688, ал.3 от ТЗ, който е публикуван в ТРРЮЛНЦ на 06. 04. 2023г.
Следователно подаденото възражението, в частта му, срещу неприето
вземане на НАП се явява недопустимо, като подадено срещу девети списък на
приетите и неприетите вземания, на който процесното вземане не е било
предмет на същия, подадено преждевременно и при последваща липсва на
правен интерес и следва да бъде оставено без разглеждане.
Подаденото възражение от НАП срещу девети допълнителен списък,
обявен в партидата на ТРРЮЛНЦ под № 20230309161816, в частта му, срещу
прието вземане на „КОМЕТ ИНВЕСТ“ ООД, в размер на 25 920лв., се явява
процесуално допустимо, поради което следва да бъде насрочено съдебно
заседание за разглеждането му по реда на чл. 692, ал.3 от ТЗ.
Водим от гореизложеното Пернишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без разглеждане възражение вх. № 1730 / 21. 03. 2023г. на
3
Пернишкия окръжен съд, от Национална агенция за приходите, чрез
Венцислава Петкова – директор на Дирекция „Държавни вземания“ срещу
девети допълнителен списък, на приетите и неприетите вземания, обявен в
партидата на ТРРЮЛНЦ под № 20221013163527 на 13. 10. 2022г., в частта
му, с която възразява, че в него не е включено предявено вземане на НАП в
общ размер на 58 827,15лв., от които главници в размер на 56 583,81лв. и
лихви в размер на 2 243,34лв.
Насрочва съдебно заседание за 26. 05. 2023г. от 10.00ч., за разглеждане
на предявено възражение № 1730 / 21. 03. 2023г. на Пернишкия окръжен съд,
подадено от Национална агенция за приходите, срещу девети допълнителен
списък, обявен в партидата на ТРРЮЛНЦ под № 20230309161816, в частта
му, срещу списъка на приети вземания, с който е прието вземане на „КОМЕТ
ИНВЕСТ“ ООД, в размер на 25 920лв.
За съдебно заседание да се призоват НАП и „Комет Инвест“ ООД, както
и синдика.
Дава възможност на НАП и „Комет Инвест“ ООД, в 7 дневен срок от
получаване на определението, да направят доказателствени искания в това
производство.
Определението да се впише в книгата по чл.634в ТЗ.
Определението може да се обжалва, в частта му, с която е оставено без
разглеждане възражението на НАП пред Софийския апелативен съд, с частна
жалби, в седем дневен срок от връчването му на Национална агенция за
приходите, чрез Венцислава Петкова – директор на Дирекция „Държавни
вземания“, а в останалата част не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
4