Р Е
Ш Е Н И Е № 248
гр. Поморие, 20.11.2019год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПОМОРИЙСКИЯТ районен съд гражданска колегия, в публичното заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав :
Председател: Нася Япаджиева
при секретаря Валентина Атанасова, като разгледа докладваното от съдия Н. Япаджиева гр. дело N533 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното.
Производството пред РС Поморие е образувано по предявен иск от “ДЗИ-общо застраховане”ЕАД гр.София, представлявано от изпълнителните директори К.Ч. и Б.П. чрез пълномощника адв.М.В. от БАК против ответникът Н.Г.А. ***. Ищецът в исковата молба твърди, че на 09.11.2014г. в гр. Сунгурларе, ответника управлявайки МПС без свидетелство за правоуправление причинил ПТП при което на З.Д. С.са нанесени телесни увреждания, наложили оперативно лечение. Ищецът изплатил на З.Д. С.обезщетение за имуществени и неимуществени вреди в размер на 19182.41лв. и адв. възнаграждение в размер на 1377.50лв. Сочи, че след изплащането на обезщетението на увреденото лице е встъпил в правата на пострадалия и е поканил ответника да изплати сумите, но същия не платил, поради което моли съдът да осъди ответника да заплати на ищеца 28891.63лв. включваща 20559.91лв. изплатено обезщетение на увреденото лице, 8331.72лв. мораторна лихва от 13.07.2015г. – датата на поканата до предявяване на иска и законната лихва от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата. Претендира направените разноски.
В срок не е постъпил отговор от ответника.
Предявени са два обективно съединени иска първия с правно основание чл. 500, ал.2 от КЗ във вр. с чл. 45 от ЗЗД и втория с правно основание чл.86, ал.1 от ЗЗД.
ПРС като взе предвид становището на ищцовата страна и представените доказателства намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Установява се от съставения Акт №388/10.11.2014г. за установяване на административно нарушение и издаденото въз основа на акта НП, че е ангажирана административно наказателната отговорност на ответника - Н.Г.А., тъй като на 09.11.2014г. в 23.20 часа в гр.Сунгурларе на ул.“Славянска“ общ.Сунгурларе, същия в качеството си на водач на лек автомобил, марка „Ауди Б4“ с рег.№. собственост на М.К.И., управлявайки автомобила в гр.Сунгурларе по ул.“Славянска“ в посока център с несъобразена скорост с пътните условия и прави остър десен завой в следствие на което губи контрол над управлението и се блъска в железен парапет на мост в дясно по посока на движението си. Посочено, е че водачът напуска местопроизшествието и не оказва съдействие за установяване щетите от произшествието и не притежава свидетелство за управление на МПС- неправоспособен. За настъпилото ПТП е бил съставен Протокол за ПТП №69/10.11.2014г., от Тодор Чанев Георгиев ПИ „П.П“ при РУ на МВР-Сунгурларе, в който бил отразен механизмът на ПТП, съответно била констатирана вината на ответника за настъпилото ПТП. В протокола е посочено, че З.Д. С.е бил пътник и е получил увреждане „извадена раменна става“.
Видно от представената медицински документи – лист за преглед на пациент в спешно отделение, ИЗ, пострадалия Загор Димитров Стоянов, като пътник в автомобила е получил телесни увреждания изразяващи се в контузия в областта на корема и гърдите. Приет е за три дни за лечение в ортопедо-травматично отделение „МБАЛ-Бургас“ АД, след което възстановяването е продължило като видно от представената Епикриза от МБАЛ „Сердика“ ЕООД, поради болки в ръката, пострадалия З.С. на 30.03.2015г. З. С. е бил опериран в МБАЛ „Сердика“ ЕООД гр.София, при която операция е извършена репозиция и фиксация на клавикула, автоостеопластика.
Представен е заверен препис от застрахователна полица „Гражданска отговорност“ на автомобилистите №06114002365295/19.09.2014г. сключена с М.К.И., от който се установява, че автомобилът управляван от Н.А. към момента на ПТП е бил застрахован в 12 месечен срок на застраховане с валидност от 19.09.2014г. до 19.09.2015г. Установява се от представената искова молба, че З.Д. С.е предявил иск против „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД, като е претендирал обезщетение за неимуществени вреди в размер на 40000лв. и неимуществени вреди в размер на 1250.80лв. и е било образувано гр.дело №5114/2014г. по описа на СГС. В хода на производството на 02.06.2015г. страните са постигнали извънсъдебно споразумение, като „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД е поело задължение да изплати на пострадалия 17000 / седемнадесет хиляди / лева неимуществени вреди ведно със законната лихва от датата на увреждането -19.11.2014г. до окончателното изплащане на сумата, 1250.80 / хиляда двеста и петдесет лева и 80ст./ имуществени вреди за сторени разходи за лечение и рехабилитация и 1377.50 / хиляда триста седемдесет и седем лева и 50ст./ адв.възнаграждение за осъщественото представителство на пострадалия.
Установява се от представените кредитен превод от 03.06.3015г. на З.Д. С.е била преведена сумата от 19182.41лв. с посочено основание „споразумение по г.дело №5114/2014г. на СГС“ от „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕОД, а видно от кредитен превод от 03.06.2015г. на адв. М.И. , била преведена сумата от 1377.50лв. отново с посочено основание „споразумение по г.дело №5114/2014г. СГС“.
След плащане на застрахователното обезщетение на пострадалия З. Д.С., ищцовото дружество е изпратило на ответника Н.А. „регресна покана“ за сумата от 20574.91лв. включваща стойност на щетите и 15.00лв. ликвидационни разходи и това се установява от представената по делото регресна покана, с изх.№92-5365/06.07.2015г., с която се уведомява ответника Н.Г.А. че във връзка с причиненото от него събитие на 09.11.2014г. ДЗИ – Общо Застраховане ЕАД е изплатило обезщетение по застраховка гражданска отговорност в размер на 20 559,91лв., поради което следва да възстанови изплатеното застрахователно обезщетение. Покана е получена на 13.07.2015г.
При така изяснената фактическа обстановка настоящата инстанция счита, че така претенциите са основателни.
На основание чл. 500, ал. 2 от КЗ, застрахователят има право да получи платеното обезщетение заедно с платените лихви и разноски от лицето, управлявало моторното превозно средство, когато не притежава правоспособност за управление на съответната категория моторно превозно средство, или на което временно е отнето свидетелството за управление на моторното превозно средство.
С изплащане на застрахователното обезщетение, застрахователят „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ" ЕАД е встълил в правата на обезщетеното лице и има право да иска от виновния водач пълното възстановяване на изплатената сума. В процесния случай виновен за настъпване на ПТП, респ. причиняване на вредата върху пострадалия е водачът Н.Г.А., който управлявайки без свидетелство за управление, лек автомобил, марка „Ауди Б4“ с рег.№. собственост на М.К.И. е причинил неимуществени вреди на З.Д. С.изразяващи се в претърпените болки и страдания от телесните увреждания и имуществени вреди изразяващи се в разход за лечение. Платената от ищеца сума за обезщетение за претърпените имуществени и неимуществени вреди и законната лихва от датата на увреждането до изплащането на сумата е в размер на 19182.41лв. Платено е и адв. възнаграждение в размер на 1377.50лв. или ответника следва да бъде осъден да заплати сумата от 20559.91лв.
Относно претендираната лихва за забава, съдът счита иска за основателен, тъй като ответникът Н.А. не е предприел каквито и да било действия за заплащане дори на част от задължението си. По отношение размера счита, че се дължи лихва върху сумата от 19628.30лв. включваща платените обезщетения и адв.възнаграждение / 17000лв. +1250.80лв. + 1377.50лв./. за периода от 13.07.2015г. до 15.07.2019г. датата на предявяване на иска. Ищецът е платил на пострадалото лице и лихва върху обезщетения от датата на деянието до изплащане на сумата от застрахователя, но върху тази сума не се дължи лихва. Дължимата лихвата за забава е в размер на 7985.03лв. За останалата част до предявения от 8331.72лв. иска е неоснователен.
С оглед изхода на спора и на основание чл.78 ал.1 ГПК, съдът следва да осъди ответника да заплати на ищцовата страна и направените по делото разноски съразмерно на уважената част на иск и ответника следва да бъде осъден да заплати сумата от 2496лв.
Мотивиран от изложените съображения съдът
Р
Е Ш И:
ОСЪЖДА ответникът Н.Г.А. ЕГН********** ***, да заплати на „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ" ЕАД, ЕИК *********, предсталявано от К.Ч. и Б.П. – изпълнителни директори, чрез адв.М.В. от БАК, със съдебен адрес: ***, сумата в размер на 28544.94 / двадесет и осем хиляди петстотин четиридесет и четири лева и 94ст./ включваща: 19182.41лв. (деветнадесет хиляди сто осемдесет и два лева и 41 ст./лева - стойността на заплатеното от ищеца застрахователно обезщетение по щета №06114002365295/19.09.2014г и 1377,50 /хиляда триста седемдесет и седем лева и 50 ст./ лева адвокатско възнаграждение за осъществено процесуално представителство на пострадалия, както и сумата от 7985.03 / седем хиляди деветстотин осемдесет и пет лева и 03ст./ - законната лихва за забава върху сумата от 19628.30лв., считано за периода от 13.07.2015 г., до 05.07.2019г., ведно със законната лихва върху сумата от 20559.91лв., считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 16.07.2019 г. до окончателното й изплащане, като иска за сумата над 28544.94лв. до предявения от 28891.63лв. отхвърля като неоснователен.
ОСЪЖДА ответникът Н.Г.А. ЕГН********** ***, да заплати на „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ" ЕАД, ЕИК *********, предсталявано от К.Ч. и Б.П. – изпълнителни директори, чрез адв.М.В. от БАК, със съдебен адрес: ***, сумата от 2496 (две хиляди четиристотин деветдесет и шест/ лева направени разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред БОС в двуседмичен срок от получаване на съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: