№ 8935
гр. София, 14.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20211110163848 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: [ЮЛ] - редовно уведомен за днешното съдебно заседание,
представлява се от адв. З. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: . [ЮЛ] – редовно уведомен, не се представлява.
Адв. З. - Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпило на 01.06.2022 г. писмо с информация от [ЮЛ],
относно постъпило обаждане на 25.07.2017 г. в 17:46 ч., от лице, представило
се като г-жа Д.Г., относно ПТП, за което има съставен ДКП № [НОМЕР] Към
писмото е приложен един брой СД.
Адв. З.: Моля да се приеме. Във връзка със съдебното удостоверение,
което да послужи пред [ЮЛ], представям и моля да приемете писмо от [ЮЛ],
ведно със схема на процесното кръстовище, в която е отразено
хоризонталната и вертикална пътна маркировка и от която е видно, че към
датата на настъпване на ПТП лентата, в която се е движел виновният водач е
била предназначена за движение направо, като завой наляво е било
разрешено да се извършва само от най-крайната лява лента, където се е
движел водача на застрахования от доверителя ми автомобил. В случай, че
съдът намери за необходимо, моля да бъде допусната САТЕ, която да се
запознае с представените в днешното съдебно заседание доказателства и да
разчете представената схема. Съответно да отговори на въпроса каква е била
хоризонталната и вертикална пътна маркировка на процесното кръстовище.
1
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да приеме като писмени доказателства по
делото, представените в днешното съдебно заседание - писмо от [ЮЛ], заедно
със схема на кръстовището, на което е настъпило процесното ПТП, както и
информация, представена от [ЮЛ], доколкото същите са допустими,
относими и необходими за правилното решаване на правния спор.
СЪДЪТ НАМИРА , че не са необходими специални знания за
разчитане на представената от [ЮЛ] схема, поради което не следва да се
назначава допълнителна САТЕ.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание - писмо от
[ЮЛ], с приложена схема на кръстовището, на което е настъпило процесното
ПТП, както и информация от [ЮЛ].
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане за допускане на
допълнителна САТЕ.
Адв. З.: Моля да допуснете изменение на предявения иск, и моля да
допуснете увеличение със сумата 346,09 лв., като искът се счита предявен в
пълен размер от 646,09 лв. Представям молба.
СЪДЪТ НАМИРА , че са налице процесуалните предпоставки на чл.
214 ГПК, поради което следва да приеме направеното в днешното съдебно
заседание увеличение на иска.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА направеното в днешното съдебно заседание от ищеца
увеличение на иска в размер на 346,09 лв., като искът се счита предявен в
пълен размер от 646,09 лв.
Адв. З. - Нямаме други доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени искания на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. З.: Моля да постановите решение, с което да уважите предявения
от доверителя ми иск и да ни присъдите сторените по делото разноски.
Представям списък по чл. 80, ведно с доказателства за заплатено адвокатско
възнаграждение.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
2
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:38 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3