П Р О Т О К О Л
Гр. Тервел 26.09.2018г.
Районен съд Тервел в публично съдебно
заседание на двадесет и шести септември две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАНЧО ДРАГАНОВ
При участието на секретаря М.Д. сложи за разглеждане
гр.
дело № 144 по описа на Тервелски районен съд за 2017г., докладвано
от съдия Ганчо Драганов
На именното повикване в 14.30 часа се
явиха:
ИЩЕЦ- Е.
С. „ххххх“ гр.Б.- редовно призована, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИК-М.Ж.М.- редовно призован, не се
явява, не се представлява.
ВЕЩО ЛИЦЕ- П.Д.П.- редовно призован, не се
явява.
СЪДЪТ, докладва:
Постъпила е молба с вх.№2391/17.09.2018г.
от Е. С. „ххххх“ гр.Б., чрез адв.И.Ж.Б. от САК, с която на осн. чл.232 от ГПК,
от името на доверителя си оттегля изцяло всички предявени срещу ответника по
делото искове.
Постъпила е молба с вх.№2468/26.09.2018г. от
М.Ж.М., чрез процесуалният му представител адв. Л.К. от ВАК, с която изразява
становището си относно молбата на ищеца Е. с. „хххх“ Б. за оттегляне изцяло на
предявените искове, като сочи, че между двете страни е подписани споразумение и
отношенията между страните са изцяло удовлетворени, поради което не се
противопоставят и молят гр.дело №144/2017г. по описа на ТлРС да бъде прекратено
на осн. чл.232 от ГПК.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което,
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът намира, че депозираната от ищцовата страна молба, с
която оттегля изцяло всички предявени срещу ответника по делото искове е
подадена от надлежна страна в производството, като същата е подадена, чрез
пълномощник, който има вменени такива права. Съгласно чл.232 от ГПК, ищеца може да
оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до
приключване на първото по делото заседание. Молбата за оттегляне е постъпила от ищеца след първото заседание по делото,
поради, което за извършването му
е необходимо съгласието на ответника.
Към настоящия момент ответника,
чрез своя процесуален представител е
депозирал в писмен вид становището си относно подадената от ищеца молба за
оттегляне на иска, като не се противопоставят на това, с оглед постигнато между
страните споразумение и молят делото да бъде прекратено, предвид, което съдът счита,че са налице
основанията на чл.232 от ГПК и производството по делото следва да бъде прекратено, поради оттегляне
на иска.
СЪДЪТ, с оглед, изготвената по делото
Съдебно счетоводна експертиза, следва да изплати на вещото лице изготвил същата
определеният от съда депозит, с оглед на което,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице П.Д.П. ***
сумата от 450,00/четиристотин и петдесет/ лева за изготвяне на Съдебно счетоводна експертиза, която да бъде
изплатена от внесения от ответната страна депозит.
На основание чл.78, ал.4 ГПК, ответника
има право на разноски и при прекратяване на делото. По делото обаче няма
ангажирани доказателства за направени от ответника разноски и не е направено
искане за присъждане на такива, поради което съдът не следва да се произнася.
Воден от
горното и на осн. чл. 232 от ГПК,
СЪДЪТ,
О П
Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№144/2017г. по описа
на Районен съд Тервел, поради оттегляне
на иска.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от
страните с частна жалба в едноседмичен срок пред Окръжен съд гр.Добрич, считано
от получаване на съобщението от страните.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.40 часа.
ПРОТОКОЛА е изготвен на 26.09.2018 год.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: