№ 68
гр. Пловдив, 06.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на шести юли през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван М. Минчев
при участието на секретаря Александрина Ст. Илиева
и прокурора Гинка Лазарова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Минчев Наказателно дело
от общ характер № 20225300201170 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Производството е образувано по предложение на прокурор при
Окръжна прокуратура-Пловдив за одобряване на споразумение и за
прекратяване на наказателно производство по ДП № 18/2022г. по описа на
отдел „КП“ при ОД на МВР –Пловдив, водено спрямо обвиняемия Д. Т. Л..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Т. Л. се явява лично, доведен от Затвора-Пловдив
и с адв. Г.К.- упълномощен защитник от досъдебното производство.
Не се явява другият защитник на обвиняемия Л. от ДП - адв. Л.Г. от
АК-Пловдив.
ЯВЯВА СЕ и представител на Окръжна прокуратура – Пловдив –
прокурор Г.Л..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Л.: Да се даде ход на делото. Не държа да присъства адв. Г. днес.
Само адв. К. да ме представлява днес.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Сне се самоличността на обвиняемия:
Д. Т. Л. - роден на *****, живущ в ******, ****, български гражданин,
неженен, със средно образование, неработещ, осъждан, ЕГН **********.
Разясниха се обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
Разясниха се правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод към съдебния състав. Няма да
представям доказателства. Моля да одобрите постигнатото с обвиняемия и
неговите защитници споразумение, което сме представили пред Вас. Считам
че така направеното предложение следва да бъде одобрено от съда.
АДВ. К.: Нямам искания за отвод. Няма да представяме доказателства.
Моля да одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на
закона.
ОБВ. Л.: Поддържам казаното от адвоката ми. Искам да се одобри
споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ внесеното споразумение, постигнато между Окръжна
прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурора Г.Л., от една страна и
от друга обвиняемия по досъдебно производство № 18/2022 година, по описа
на Отдел „КП“ при ОД на МВР – Пловдив – Д. Т. Л., лично и със
защитниците си адв. Г.К. и адв. Л.Г., за решаване на делото, чрез прочитането
му от председателя на съдебния състав.
ОБВ. Д. Т. Л.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен
по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от представеното пред
съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Наясно съм
какви наказания ще получа. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда
споразумение.
Съдът, като се води от заявеното от страните по делото и като се
съобрази с доказателствата по последното, в преценката си относно
2
законосъобразността на представеното за одобрение споразумение, прие да се
полза от възможността на чл. 382, ал.5 от НПК да предложи промени в
споразумението, които да се обсъдят с прокурора и защитника, и да се вземе
становището на обвиняемото лице. С постъпилото и докладваното по-рано
споразумение, касаещо приключване на производството по досъдебно
производство №18/2022г. по описа на отдел „КП“ при ОД на МВР- Пловдив е
постигнато съгласие между страните по същото за признаване на обвиняемия
Д. Т. Л. за виновен за извършено престъпление в периода от 06.02.2022г. до
07.04.2022г. с правна квалификация по чл. 354а, ал.1 вр с чл.26 ал.1 от НК и
обвиняемият да получи за това престъпление наказание при условията на
чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК лишаване от свобода в размер на осем месеца при
ефективно изтърпяване при първоначален общ режим и глоба в размер на
4 000лв. Видно от материалите по делото, съответно обвинителния
диспозитив на престъплението, че предмет на криминалната проява са
наркотични вещества-марихуана,амфетамин и ксанакс в количество от
222,534 грама на обща стойност 3384 лв. Престъплението по чл.354а ал.1 вр.с
чл. 26 ал. 1 от НК, като продължавано престъпление включва деяния, които да
са извършени на две дати, съответно на 06.02.2022г. и 07.04.2022г. като
проявите касаят осъществяване на престъпен състав от време, когато спрямо
Л. се е водило по-рано образувано срещу него ДП за проявата от 06.02.2022г.
Наред с това в материалите по ДП се съдържат доказателства и че спрямо Л.
отново след като същият е бил привлечен като обвиняем за проявата си на
06.02.2022г. се води наказателно производство по чл. 343б ал.3 от НК -
управление на МПС след употреба на наркотични вещества. Няма законова
пречка чрез волята на страните по постигане на едно споразумение да бъде
договорено определяне и налагане на наказание и при условията на чл.55 от
НК и без да са налични изключителни и многобройни смекчаващи
отговорността обстоятелства-изводимо от нормата на чл.381, ал.4 от НПК.
Предвиденото наказание за престъплението по чл.354а, ал.1 от НК , а именно
с правната квалификация, за която Л. е обвинен,е лишаване от свобода от 2 до
8 години и глоба от 5 000лв до 20 000лв. Съобразявайки се с доказателствата,
касаещи и определящи наказателната отговорност и изхождащи от
поведението на обвиняемия Л. по осъществяване на инкриминирания
престъпен състав и за друга престъпна проява, съдът счита, че определянето
на наказанието в частност едно от кумулативно предвидените,а именно
3
лишаването от свобода в размер на 8 месеца, се явява несъответно ниско на
обществената опасност и на конкретното престъпление, предвид посочения
по-горе предмет на престъплението, и на обществената опасност и на лицето.
Независимо от неосъждането му, към момента на извършване на
престъплението са налични доказателства за наличие извършването и на
друго престъпление. Затова съдът предлага на страните промени в
сключеното споразумение в насока на завишаване на наказанието лишаване
от свобода, което е по размер по споразумението 8 месеца, а именно да бъде
увеличено наказанието лишаване от свобода на 1 година. Изпълнението на
наказанието лишаване от свобода отново следва да бъде определено да бъде
ефективно при първоначален общ режим при условията на чл.57, ал.1 т.3 от
ЗИНЗС. Предвид на това, Съдът предложи на страните за обсъждане
посочените промени, касаещи размер на наказанието лишаване от свобода.
ОБВ.Л.: Моля да ми се даде възможност да разговарям със защитника
ми.
Съдът обявява 10 минути почивка.
Заседанието продължава в 10:08 часа при същия състав и страни.
С оглед на горното съдът ПРИКАНИ страните за изявления.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението с промяна относно
размера на наказанието лишаване от свобода. Считам, че така определеното
наказание е справедливо, за което подсъдимият е вкарал умисъл. Относно
личната карта на А.-М. А. Я.,същата се намира на съхранение в отдел на „КП“
при ОД на МВР- Пловдив. Останалите веществени доказателства също са
там.
АДВ. К.: Съгласни сме с предложените от почитаемия съд за корекции
на споразумението и моля да одобрите споразумението в предложения от
съда вариант.
ОБВ. Л.: Приемам предложената промяна. Съгласен съм да се одобри
споразумението в предложения от съда вид. Наясно съм от последиците от
увеличаване на наказанието.
Съдът, като се води от доказателствата по делото и като се съобрази със
становищата на страните, включително и изразената по-горе допълнителна
воля от тях, счита че представеното в писмен вид споразумение и
4
съгласувано днес чрез изявления по предложените на осн. чл.382, ал.5 от
НПК промени, не противоречи на закона и морала, както и е съобразено с
изискванията на чл.381 от НПК и доказателствата по делото, поради което
следва да бъде вписано съдържанието му съгласно чл.382 ал.6 от НПК в
настоящия протокол, в какъвто вид се одобрява от съда. Ще следва да се
впише и че вещественото доказателство – лична карта на името на А.-М. А. Я.
с №****** се намира на съхранение в отдел КП при ОД на МВР – Пловдив.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между
Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурора Г.Л., от една
страна и от друга обвиняемия по досъдебно производство № 18/2022 година,
по описа на Отдел „КП“ при ОД на МВР - Пловдив – Д. Т. Л., лично и със
защитниците си адв. К. и адв. Г. в досъдебното производство, а в съдебно
производство лично със защитника си адв. К., и след постигнато съгласие за
промени по чл.382, ал.5 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД № 1170/22 г. по описа на Окръжен съд –
Пловдив, за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Т. Л. - роден на *****, живущ в ******, ****,
български гражданин, неженен, със средно образование, неработещ, осъждан,
ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а ал. 1 вр.
с чл.26 ал.1 НК за това, че в периода от 06.02.2022г. до 07.04.2022г. в
гр.Пловдив в условията на продължавано престъпление, без надлежно
разрешително е държал с цел разпространение високорискови и рискови
наркотични вещества, както следва:
1. На 06.02.2022г. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително, е държал с
цел разпространение високорискови наркотични вещества
- марихуана с нето тегло 2.887 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 7.7 тегловни % на стойност 17.32 лв.;
- марихуана с нето тегло 0.308 грама със съдържание на активен
5
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 14.6 тегловни % на стойност 1.85 лв.;
- марихуана с нето тегло 30.138 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 8.8 тегловни % на стойност 180.83
лв.;
- марихуана с нето тегло 0.570 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 7.1 тегловни % на стойност 3.42 лв.;
- амфетамин с общо нето тегло 11.934 грама със съдържание на активен
компонент амфетамин 6 тегловни % на стойност 358.02 лв.
2. На 07.04.2022г. в гр.Пловдив без надлежно разрешително е държал с
цел разпространение високорискови наркотични вещества:
- марихуана с нето тегло 1.06 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 17.5 тегловни % на стойност 6.36 лв.;
- марихуана с нето тегло 1.65 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 18.7 тегловни % на стойност 9.90 лв.;
- марихуана с нето тегло 100.26 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 18.2 тегловни % на стойност 601.56
лв.;
- амфетамин с общо нето тегло 0.39 грама със съдържание на активен
компонент амфетамин 10.3 тегловни % на стойност 11.70 лв.;
- амфетамин с общо нето тегло 0.208 грама със съдържание на активен
компонент амфетамин 10.8 тегловни % на стойност 6.24 лв.;
- амфетамин с общо нето тегло 2.61 грама със съдържание на активен
компонент амфетамин 9.9 тегловни % на стойност 78.30 лв.;
- амфетамин с общо нето тегло 5.18 грама със съдържание на активен
компонент амфетамин 11.3 тегловни % на стойност 155.40 лв.;
- амфетамин с общо нето тегло 65.08 грама със съдържание на активен
компонент амфетамин 9.4 тегловни % на стойност 1952.40 лв.; и
3. На 07.04.2022г. в гр.Пловдив без надлежно разрешително е държал с
цел разпространение рискови наркотични вещества – 2 броя таблетки
„Ксанакс“ с общо нето тегло 0.259 грама, съдържащи общо 1 мг. алпразолам
на стойност 1.28 лв.,
като общото количество на наркотичното вещество е 222.534 грама на
обща стойност 3384 лева по цени за нуждите на съдопроизводството,
съгласно Приложение 2 от Постановление № 23 на Министерски съвет от
29.01.1998г.
6
За така извършеното от обвиняемия Д. Т. Л. престъпление по чл. 354а
ал. 1 вр. с чл.26 ал.1 НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при
условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 4000 /четири хиляди/ лева.
На основание чл.57 ал.1 т.3 и чл.58 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така
наложеното на обвиняемия наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДНА ГОДИНА да се изтърпи при първоначален „ОБЩ“ РЕЖИМ.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така
определеното и наложено на обвиняемия Д. Т. Л., наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, времето през което обвиняемият е бил
задържан по реда на ЗМВР И НПК а именно за времето от 06.02.2022г. до
10.02.2022г. и от 07.04.2022г. до влизане в сила на определението на съда за
одобряване на споразумението, като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, намиращи се в Централно
митническо управление, отдел „МРР-НОП“, изпратени на 14.04.2022г. /л.96,
т.2 от ДП/, а именно: остатък от наркотични вещества с нето тегло 0.632гр.
марихуана със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/
17.5 тегловни %; остатък от марихуана с нето тегло 1.05 грама със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 18.7 тегловни
%; остатък от марихуана с нето тегло 99.51 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 18.2 тегловни %, остатък от
амфетамин с общо нето тегло 0.37 грама със съдържание на активен
компонент амфетамин 10.3 тегловни % , остатък от амфетамин с общо нето
тегло 0.184 грама със съдържание на активен компонент амфетамин 10.8
тегловни % , остатък от амфетамин с общо нето тегло 2.54 грама със
съдържание на активен компонент амфетамин 9.9 тегловни % на стойност
78.30 лв., остатък от амфетамин с общо нето тегло 5.12 грама със съдържание
на активен компонент амфетамин 11.3 тегловни % , остатък от амфетамин с
общо нето тегло 64.92 грама със съдържание на активен компонент
амфетамин 9.4 тегловни % и остатък от таблетки „Ксанакс“ с нето тегло
0.182гр. след изследване по Експертиза № 608/12.04.2022г. на БНТЛ, на
основание чл. 354а ал. 6 от НК ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата и да
се унищожат по надлежния ред след влизане на определението на съда за
одобряване на споразумението в сила.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, намиращи се в Централно
митническо управление, отдел „МРР-НОП“, изпратени на 27.04.2022г. /л.68,
7
т.1 от ДП/, а именно: остатъци от: марихуана с нето тегло 2.515 грама със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 7.7 тегловни
% , марихуана с нето тегло 0.262 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 14.6 тегловни % ,марихуана с нето тегло 29.267
грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 8.8
тегловни % , марихуана с нето тегло 0.425 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 7.1 тегловни %, амфетамин с общо
нето тегло 11.154 грама със съдържание на активен компонент амфетамин 6
тегловни %, след изследване по Експертиза № 02.03.2022г. на БНТЛ, на
основание чл. 354а ал. 6 от НК ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата и да
бъдат унищожени по надлежния ред след влизане на определението на съда за
одобряване на споразумението в сила.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Мобилен телефон „Хуауей“
черен на цвят с имей № ****** и имей № **** със сим-карта на „Теленор“,
както и 2 броя банкноти по 100 лева и 10 броя банкноти по 50 лева, намиращи
се на съхранение в отдел „КП“ при ОД на МВР – Пловдив, ДА СЕ ВЪРНАТ
на обвиняемия Д. Т. Л. след влизане на определението на съда за одобряване
на споразумението в сила.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 брой електронна везна,
предадена на съхранение на домакина при Шесто РУ – Пловдив, метална
кутия с надпис „Davidoff“, ел. везна, черна на цвят, квадратна плочка с
надпис „Love“,кръгъл, сив на цвят гриндер, тефтер с изписани ръкописно
имена и цифри срещу тях по страниците, намиращи се на съхранение в отдел
„КП“ при ОД на МВР – Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без
стойност след влизане на определението на съда за одобряване на
споразумението в сила.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: празни опаковки от изследвани
наркотични вещества, намиращи се към кориците на делото, ДА ОСТАНАТ
по делото.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО лична карта на името на А.-М.
А. Я. ЕГН ********** с № ******,намираща се на съхранение в отдел КП при
ОД на МВР-Пловдив, ДА СЕ ВЪРНЕ на притежателя й – А.-М. А. Я..
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Д. Т. Л. ДА
ЗАПЛАТИ сумата от 893,80 лв. /осемстотин деветдесет и три лева и
8
осемдесет стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Пловдив, представляваща
направените разноски по време на досъдебното производство.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ОБВИНЯЕМ:……………
ГР. ПЛОВДИВ /обв. Д.Л./
ПРОКУРОР:……………….. ЗАЩИТНИК:……………
/Г.Л./ /адв. К./
С оглед на така одобреното споразумение съдът счита, че на основание
чл. 24, ал.3 от НПК производството по НОХД № 1170/2022 год., по описа на
Окръжен съд – Пловдив следва да бъде прекратено, като се отмени взетата по
отношение на обвиняемия мярка за неотклонение, както и наложената забрана
за напускане пределите на Република България. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1170/2022 год. по описа на Окръжен съд -
Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Д. Т. Л. мярка за неотклонение
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Д. Т. Л. мярка за процесуална
принуда „ЗАБРАНА ЗА НАПУСКАНЕ ПРЕДЕЛИТЕ НА РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:41 часа.
9
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
10