РЕШЕНИЕ
Номер: 09.12.2019 година град: Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
Старозагорски районен съд Шести наказателен
състав
На четвърти декември Година:
2019
В публичното заседание в следния състав:
Председател:
Златко Мазников
Съдебни
заседатели:
Секретар: Светла Иванова
Прокурор:
Разгледа докладваното от съдията Златко Мазников
а.н.дело № 3012 по описа за 2019 година
и
за да се произнесе, съобрази:
Обжалвано е НП (наказателно
постановление) № 19-1228-002295 от 15.10.2019 год.,
издадено от ... на длъжност Началник група в Сектор „Пътна полиция” към ОД на
МВР гр.Стара Загора.
Жалбоподателят А.К.А. твърди,
че НП е незаконосъобразно, и моли същото да бъде отменено.
Въззиваемата страна ОД
на МВР гр.Стара Загора счита жалбата за неоснователна и моли НП да бъде потвърдено, като законосъобразно.
Съдът, като прецени
събраните доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на обжалваното
НП, намери за установено следното:
С обжалваното НП, издадено
въз основа на АУАН (акт за установяване на административно нарушение), серия АА, бланков № 114195 от 29.08.2019 год.,
жалбоподателят е бил санкциониран в качеството му на водач на МПС (моторно
превозно средство) за две нарушения по ЗДвП (Закон за движението по пътищата) –
на основание чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП за нарушение на чл.103 от ЗДвП и на
основание чл.183, ал.4, т.7 от ЗДвП за нарушение на същата разпоредба,
извършени от него на 29.08.2019 год. в гр.Стара Загора при управление според НП на товарен автомобил „Мерцедес“ с рег.№ ..., а според АУАН – на лек автомобил „Мерцедес“ с рег.№ ...,
т.е. налице и несъответствие между НП и АУАН относно вида на управляваното от
жалбоподателя МПС и регистрационния му номер. В случая допуснатото несъответствие
е съществено с оглед на вида и характера на нарушенията – по ЗДвП, извършени
при управление на МПС, тъй като на практика означава, че НП е било издадено за
нарушения, извършени при управление на МПС, за които няма съставен АУАН –
съставеният такъв е за нарушения, извършени при управление на друго МПС (различно
от посоченото в НП), респективно – възпрепятства адекватното упражняване на
правото на защита (ако жалбоподателят би бил наясно при управление на кое МПС
му се вменява извършването на нарушенията, а той би бил наясно за това
обстоятелство, ако по отношение на него административнонаказателното обвинение,
повдигнато и предявено му с АУАН, беше идентично с фактическото му формулиране
в НП, същият би могъл да се защити, като твърди например и съответно ангажира
доказателства, че не е управлявал конкретното МПС на посочените в АУАН и НП
време и място). Дори да става въпрос за техническа грешка, в ЗАНН и НПК не е
предвиден ред за отстраняването й, поради което при наличието й съдът не е
длъжен да изследва в който акт е била допусната тази грешка – в АУАН или в НП, чрез
установяване на верния регистрационен номер на автомобила въз основа на
събраните по делото доказателства. В този смисъл е и решение № 374 от
18.11.2019 год. по КАНД № 359/2019 год. на АС-Стара Загора.
По тези съображения съдът
намира, че обжалваното НП се явява незаконосъобразно и следва да бъде отменено,
като с оглед на формалния (процесуален) характер на основанието за отмяната му,
разглеждането на спора по същество се явява безпредметно.
Водим от горните
мотиви, съдът
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯВА наказателно постановление № 19-1228-002295 от 15.10.2019
год., издадено от ... на длъжност Началник група в Сектор „Пътна полиция” към
ОД на МВР гр.Стара Загора.
Решението подлежи на
касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е
изготвено, пред Административен съд Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: