Определение по дело №1504/2025 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 6632
Дата: 22 юли 2025 г.
Съдия: Анелия Харитева
Дело: 20257180701504
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 юли 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6632

Пловдив, 22.07.2025 г.

Административният съд - Пловдив - IV Състав, в закрито заседание на двадесет и втори юли две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия: АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА

като разгледа докладваното от съдията Анелия Харитева административно дело1504/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на А. Ю. С. от [населено място] срещу заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 25-1030-000393 от 16.06.2025 г. на началник група към ОДМВР Пловдив, сектор „Пътна полиция“.

С разпореждане от 15.07.2025 г. жалбата е оставена без движение, за да се даде възможност на жалбоподателя да отстрани констатираните нередовности, което е сторено с молба от 21.07.2025 г. Съответно жалбата следва да се счита за редовна, делото следва да се насрочи за открито заседание и на страните следва да се укаже доказателствената тежест, която носят в процеса. Затова съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА делото в открито заседание на 09.09.2025 г. от 10 часа, за която дата и час да се призоват страните.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест да установи твърденията си за незаконосъобразност на оспорената заповед, като може да стори това с всички допустими по АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства, както и че отговаря на медицинските и психологическите изисквания за водач на МПС, като му дава възможност да представи писмени доказателства в тази насока, както и че справка за нарушител/водач се съдържа в представената административна преписка.

ДАВА възможност на жалбоподателя до датата на съдебното заседание да представи справки от „Бюро съдимост“, от Районна прокуратура Пловдив, Окръжна прокуратура Пловдив и Апелативна прокуратура Пловдив за наличие на висящи наказателни производства срещу него за престъпления по транспорта, както и справка от Центъра за психично здраве Пловдив, дали се води на отчет. При необходимост на жалбоподателя да бъдат издадени съответните съдебни удостоверения.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на жалбоподателя за разпит на свидетел, тъй като фактите, които иска да установи чрез разпита са неотносими към предмета на спора, и защото физическа и психологическа годност може да се установява чрез заключение на вещо лице.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от молбата от 21.07.2025 г. на ответника за запознаване и становище.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл.170, ал.1 АПК носи доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания и изпълнението на законовите изисквания при издаване на оспорената заповед.

ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства и за доказателствени искания до края на първото по делото заседание, като УКАЗВА на страните, че при неизпълнение и в този смисъл става­­­щи причина за отлагане на делото ще понесат санкцията по чл.92а ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: