№ 567
гр. Смолян, 11.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на девети юни през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Веселина Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20255440100091 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Ищецът Я. Ч., редовно призован, не се явява. За него процесуалния му
представител адв. О., редовно упълномощена.
За ответникът * - Смолян, редовно призован, се явява юриск. *, редовно
упълномощен.
Вещото лице Ч., редовно призована, налице.
адв. О. - Да се даде ход на делото.
юриск. * – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОПУСКА до изслушване вещото лице Н. Ч. със снета по делото самоличност.
СЪДЪТ напомни на вещото лице отговорността по чл. 291 НК и същото обеща
да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице Ч. – Поддържам коригираното заключение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението по назначената ССчЕ, изготвено от
вещото лице Н. Ч., на която да се изплатят 150,00 лева от бюджета на съда.
Адв. О. - На основание чл. 214, ал. 1 ГПК и във връзка с изслушаното
заключение, моля да допуснете изменение в размера на предявените искове, като иска
1
за главница се счита предявен за сумата 1397,74 лв., а иска за законна лихва за забава
се счита предявен за сумата от 209,14 лв.
Юриск. * – Предоставям на съда, относно изменението.
Съдът счита, че с оглед направеното искане на основание чл. 214, ал. 1 ГПК
следва да се допусне изменение на размера на предявените искове, съобразно
заключението на вещото лице, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове да се считат
предявени както следва: иска за главница се счита предявен за сумата 1397,74 лв., а
иска за законна лихва за забава се счита предявен за сумата от 209,14 лв.
Адв. О. - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям списък
за разноски. Моля да се даде ход по същество.
юриск. * – Също, считам делото за изяснено. Моля да се даде ход по същество.
Представям списък с разноски.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
адв. О. - От името на доверителя ми Ви, моля да постановите решение, с което
уважите предявените искове като основателни и доказани по съображения, изложени в
исковата молба и размерите установени със ССчЕ. С оглед изхода на делото Ви моля
да присъдите на ищеца направените от него разноски.
юриск. * – На основание подробно развитите в отговора на исковата молба
съображение, Ви моля да се произнесете със съдебен акт, с който да отхвърлите
исковите претенции, като неоснователни и недоказани по основание и размер. В този
смисъл доколкото сме развили преизчисляването на нощния труд в отговора на
исковата молба, моля също така да не кредитирате приложената по делото ССчЕ, като
в допълнение правя препратка към посочената актуална съдебна практика на ВКС
посочена в отговора на исковата молба. Като в допълнение правя препратка към
подробно изложените съображения в особеното мнение на председателя на ОС –
Смолян, касателно Решение № 22 от 24.01.2025 г. по въз. гр. № 314 от 2023 г. там също
така отбелязвам, че е посочена още множество съдебна практика на ВКС в
съответствие със съображенията ни отговора на исковата молба. Моля за присъждане
на юристконсултско възнаграждение съгласно чл.25, ал.1 от Наредбата за правната
помощ и представеният списък. В случай, че не се съобразите и постановите съдебен
акт в полза на ищеца правим възражение за прекомерност на адвокатското
2
възнаграждение.
Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение на 04.07.2025 г .
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10:30 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3