№ 28
гр. Велико Търново, 02.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ
И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори март през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА
Членове:ЕМАНУИЛ ЕРЕМИЕВ
ИСКРА ПЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА Въззивно
търговско дело № 20234001000020 по описа за 2023 година
Производство по реда на чл. 500 от ГПК (отм.).
С Решение № 3/16.12.2022 год. по ф. д. № 114/1997 г. на Великотърновски
окръжен съд е възобновено регистърното производство по фирменото дело,
образувано по искане вх. № 4857/30.12.2005 г. на З. В. Г., в качеството му на управител
на „Перфект софтуер“ ООД за вписване на промени в регистрацията на дружеството и
е отказано вписване на промени по подаденото искане вх. № 4857/30.12.2005 г.
Жалба против решението в частта, с която е отказано заявеното вписване, е
подадена от „Перфект софтуер“ ООД – гр. Велико Търново чрез управителя З. В. Г..
Съдът неправилно, незаконосъобразно и необосновано е отказал вписването на
промени в регистрацията на дружеството поради липса на писмено предупреждение до
изключвания съдружник с точно посочени нарушения и конкретни действия против
интересите на дружеството. Към жалбата прилага предупреждение от 12.12.2005 г. до
Г. В. Г. и разписка за връчването му, както и покана за провеждане на общо събрание
на съдружниците на 30.12.2005 г. Процедурата за изключване на съдружника е спазена.
Моли съда да отмени отказа на съда и да постанови вписване на промените по
партидата на дружеството. Направено е искане за присъждане на разноски съгласно
представен списък по чл. 80 от ГПК.
Великотърновският апелативен съд, като взе предвид доводите в жалбата и
доказателствата по делото, обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност, приема за
1
установено следното:
„Перфект софтуер“ ООД е вписано в търговския регистър при ВТОС с Решение
от 04.02.1997 г. по ф. д. № 114/1997 г. по описа на същия съд. Дружеството е с капитал
5 000 лв., разпределени в 50 дяла поравно между двамата съдружници Г. В. Г. и З. В.
Г.. с равно участие в капитала.
На 30.12.2005 г. по делото е постъпило Заявление вх. № 4857/30.12.2005 г. от З.
В. Г. – управител на „Перфект софтуер“ ООД с искане за вписване на промени по
регистрацията на дружеството в резултат на решенията на общото събрание на
дружеството от 30.12.2005 г. за изключване на съдружника Г. В. Г., поемане на
дяловете от другия съдружник, който става едноличен собственик на капитала,
вписване на дружеството като ЕООД, вписване на нов управител и прилагане на
учредителния акт. Към заявлението са приложени протокол от общото събрание,
проведено на 30.12.2005 г.; нотариално заверено съгласие от управителя по чл. 141, ал.
3 от ТЗ с образец от подписа му; декларация по чл. 142 от ТЗ; Договор за възлагане на
управлението от 30.12.2005 г. и Учредителен акт на „Перфект софтуер“ ЕООД.
С Определение от 03.01.2006 г. на ВТОС по ф. д. № 114/1997 г. регистърното
производство по заявление вх. № 4857/30.12.2005 г. е спряно на осн. чл. 430, ал. 1,
б.“а“ ГПК до разрешаване на спора по гр. д. № 1189/2005 г. по описа на ВТОС с влязъл
в сила съдебен акт.
На 08.12.2022 г. по фирменото дело е постъпило Заявление от „Перфект
софтуер“ ООД, представлявано от управителя З. В. Г., с искане за възобновяване на
спряното производство и за вписване на обстоятелствата, заявени със заявление вх. №
4857/30.12.2005 г. Приложен е препис от влязлото в сила решение по гр. д. №
1189/2005 г. по описа на ВТОС.
С обжалваното в настоящото производство решение първостепенният съд, след
като е възобновил спряното производството по заявлението, е отказал вписване на
заявените обстоятелства.
С въззивната жалба пред настоящата инстанция жалбоподателят е представил
Предупреждение от управителя на „Перфект софтуер“ ООД З. В. Г. до съдружника Г.
В. Г., с което прави искане за прекратяване на конкурентната дейност, която
съдружникът осъществява лично и чрез регистрираното от него дружество „Полиглот“
ЕООД, изразяваща се в търговия, разработка, производство, разпространение на
програмни продукти и компютърни системи. Посочва, че по този начин съдружникът
действа против интересите на „Перфект софтуер“ ООД, като в същото време не
изпълнява задълженията си за оказване на съдействие за осъществяване на дейността
на дружеството. Извършването на конкурентна дейност е несъвместимо с качеството
му на съдружник и управител и е забранено от закона. Отправя предупреждение, че ако
съдружникът не се съобрази с искането, ще бъдат предприети съответните действия за
2
изключването му. Предупреждението е връчено на съдружника Г. В. Г. лично чрез
нотариус на 14.12.2005 год., видно от разписката.
Представена е и покана до съдружника Г. В. Г. за общо събрание на
съдружниците на „Перфект софтуер“ ООД, насрочено за 30.12.2005 г. от 10 ч. в
кантората на адв. Рени Цанова при посочен дневен ред: 1/ Вземане на решение за
изключване на съдружника Г. В. Г. на осн. чл. 126, ал. 3 т. 1 и т. 3 от ТЗ и чл. 14, т. 2 и
т. 4 от Дружествения договор; 2/ Вземане на решение за промяна в управлението на
дружеството; 3/ Поемане на дяловете на изключения съдружник от съдружника З. В. Г.
и 4/ Промени в учредителния договор на „Перфект софтуер“ ООД. Поканата е връчена
на Г. В. Г. чрез нотариус, при отказ да бъде получена.
Въззивната жалба против решението в частта, с която е отказано вписване в
регистъра на заявените обстоятелства, е подадена в срока по чл. 197 от ГПК (отм.), от
легитимирано лице, допустима е за разглеждане и е основателна по съществото си:
На първо място, със Заявление вх. № 4857/30.12.2005 г. са заявени за вписване в
търговския регистър промени в обстоятелства по регистрацията на „Перфект софтуер“
ООД по чл. 115 т. 1, т. 3 и т. 6 от ТЗ – относно фирмата („Перфект софтуер“ ЕООД),
съдружниците (едноличен собственик на капитала З. В. Г.) и управлението и
представителството (управителя З. В. Г.), в резултат на взетите на общо събрание на
съдружниците на 30.12.2005 г. решения за изключване на съдружника Г. В. Г., за
поемане на дяловете му от другия съдружник З. В. Г., който става едноличен
собственик на капитала и единствен управител на дружеството, за промяна на фирмата
и за приемане на учредителен акт на дружеството.
За да откаже вписване на заявените обстоятелства, окръжният съд е приел, че
липсва отправено до съдружника предупреждение по чл. 126, ал. 3 от ТЗ за
изключването му и покана за общото събрание съгласно чл. 139, ал. 1 от ТЗ.
Предупреждението за изключване и поканата за общото събрание не са били
представени със заявлението, поради което, проверката за наличието на подлежащите
на вписване обстоятелства е извършена от първоинстанционния съд в съответствие със
задължения му по чл. 496, ал. 2 във вр. с чл. 495, ал. 2 от ГПК (отм.). С въззивната
жалба обаче са представени нови доказателства, които съдът следва да съобрази
съгласно чл. 208, ал. 1 във вр. с чл. 205 от ГПК (отм.). При това, въззивната инстанция
намира, че представените със заявлението и с жалбата документи установяват
наличието на заявените за вписване промени в обстоятелствата по регистрацията на
дружеството и същите следва да бъдат вписани съгласно чл. 490, ал. 2 във вр. с ал. 1,
б.“а“ и „в“ от ГПК (отм.).
Общото събрание е свикано след отправена покана съгласно чл. 139, ал. 1 от
ГПК (отм.) и чл. 24 от Дружествения договор, връчена на съдружника чрез нотариус
(при отказ), повече от 7 дни преди събранието. Поканата съдържа датата и часа за
3
провеждане на събранието, както и дневния ред.
До съдружника е отправено и връчено лично чрез нотариус предупреждение по
чл. 126, ал. 3 от ТЗ, което съдържа конкретни нарушения във връзка с участието на
съдружника в дружествените работи и конкретни основания по чл. 129, ал. 3 т. 1 и т. 6
от ТЗ за предприемане на действия за изключването му. Даден е срок за ревизиране на
поведението му и е отправено предупреждение, че ако не преустанови действията,
квалифицирани като такива против интересите на дружеството и пречещи за
осъществяване на дейността му, ще бъде изключен.
Общото събрание е проведено в деня и часа, посочени в поканата, с участието
на двамата съдружници. Решението за изключване на съдружника Г. В. Г. е взето с
мнозинството по чл. 137, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 2 ТЗ, като делът на изключения
съдружник е приспаднат от капитала при определяне на мнозинството.
Взето е решение за промяна на фирмата на дружеството на „Перфект софтуер“
ЕООД, за представителството му от управителя З. В. Г., който е представил
изискуемите декларации, съгласие и образец от подпис. Приет е и Учредителен акт,
който е представен със заявлението съгласно чл. 119, ал. 4 ТЗ.
С оглед на изложеното и като съобрази представените с въззивната жалба
доказателства, въззивната инстанция намира, че отказът на първостепенният съд да
впише заявените за вписване промени в обстоятелствата по регистрацията на „Перфект
софтуер“ ООД съгласно решенията на общото събрание, проведено на 30.12.2005 г., е
незаконосъобразен. Съдебният акт в обжалваната част следва да бъде отменен и вместо
това, на осн. чл. 208, ал. 1 от ГПК (отм.), следва да бъде постановено вписване на
заявените промени в обстоятелствата съгласно Заявление вх. № 4857/30.12.2005 г.,
като бъде обявен и представения учредителен акт.
Регистърното производство е охранително, поради което в него не се присъждат
разноски на молителя съгласно чл. 435 от ГПК (отм.).
Така мотивиран, съдът:
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Решение № 3/16.12.2022 год. на Окръжен съд – Велико Търново по ф.
д. № 114/1997 г. по описа на същия съд, в частта, с която е отказано вписване в
търговския регистър на промени в обстоятелствата по регистрацията на „Перфект
софтуер“ ООД по подаденото Заявление вх. № 4857/30.12.2005 г., вместо което
ПОСТАНОВЯВА:
ДА СЕ ВПИШЕ в търговския регистър по партидата на „Перфект софтуер“
ООД – гр. Велико Търново, ул.“Филип Тотю“ № 1, вх.“Б“, ЕИК ********* заявените
със Заявление вх. № 4857/30.12.2005 г. в деловодството на ВТОС обстоятелства
4
съгласно решенията на общото събрание на съдружниците, проведено на 30.12.2005 г.,
относно фирмата, съдружниците и управлението и представителството на дружеството,
като се обяви и учредителния акт.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията – Търговски
регистър – Велико Търново.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5