№ 90
гр. Пловдив, 11.03.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Галина Гр. Арнаудова
Членове:Мария П. Петрова
Румяна Ив. Панайотова-Станчева
при участието на секретаря Стефка Огн. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Ив. Панайотова-Станчева
Въззивно търговско дело № 20255001000062 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За жалбоподателя ЗД „Б“ АД, редовно призован, се явява адв. М Н,
преупълномощена от адв. С. М., за което представя пълномощно.
Въззиваемият Д. Д. К., редовно призован, не се явява и не се
представлява. От пълномощника му - адв. А. М., е постъпила молба-
становище, с която заявява, че поради служебна ангажираност няма
възможност да се яви, но желае да се гледа делото в тяхно отсъствие и не
възразява по хода му.
Адв. Н: Да се даде ход на делото – нямам възражения.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се делото:
Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 12544 от
30.12.2024 г. от ЗД „Б“ АД против решение № 112/16.12.2024 г., постановено
по т.д. № 63/2024 г. по описа на Окръжен съд Хасково, с което жалбоподателят
е осъден да заплати на Д. Д. К., сумата от 60 000 лева обезщетение за
претърпените неимуществени вреди - болки и страдания и сумата от 2 398.22
1
лв. обезщетение за претърпени имуществени вреди от пътно-транспортно
произшествие, настъпило на 07.06.2023 г. около 17:05ч., при което
управляваното от виновния водач МПС марка „М.,“, модел „********,
застраховано при ответника по бул. „Д. Б“ с посока на движение от бул. „Г С
Р“ към бул. „******“ в Д блъска на пешеходна пътека пострадалия ищец, за
което има влязъл в сила акт по чл. 300 от ГПК споразумение по определение
№ 14 обективирано в протокол от открито съдебно заседание от 07.03.2024 г.
по НОХД № 93/2024 г. на Районен съд Д, ведно със законната лихва върху
присъдените суми от 12.10.2023 г. до окончателното им изплащане.
Жалбоподателят излага съображения за неправилност и материална
незаконосъобразност на решението и заявява искане същото да бъде отменено
изцяло и исковете на К. да бъдат отхвърлени, евентуално присъдените
обезщетения да бъдат намалени поради съпричиняване от страна на
пострадалия.
Постъпил е отговор от Д. Д. К., с който оспорва жалбата на ответника и
заявява искане решението да бъде потвърдено като правилно, ведно с
присъждане на разноски.
Адв. Н: Поддържаме подадената от нас въззивна жалба и оспорваме
отговора.
Нямам искания за доказателства. В случай, че намерите делото за
изяснено, моля да дадете ход по същество на същото.
Представям списък на разноските по чл. 80 от ГПК.
От адв. М Г като представител на застрахователното дружество също е
постъпила молба, с която е представил договор за правна защита и съдействие
– 2 бр. и доказателства за регистрация по ЗДДС.
В докладваната молба на адв. А. М. като пълномощник на
въззиваемия К. се взема становище, че поддържа въззивната жалба и че няма
да сочи доказателства. Представя списък на разноски и договор за правна
защита и съдействие.
Съдът намира, че следва да бъдат приети представените договори за
правна защита и съдействие и да се приложат представените списъци на
разноските, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
2
ПРИЕМА представените от страните договори за правна защита и
съдействие и доказателства за регистрация по ЗДДС на адв. М Г.
ПРИЛАГА представените от страните списъци на разноските.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Н: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите решение, с
което да уважите депозираната въззивна жалба, като отмените
първоинстанционното такова и отхвърлите изцяло предявените искове като
неоснователни и недоказани по съображения, които подробно са изложени във
въззивната жалба.
При условие на евентуалност, ако счетете, че все пак има основание те
да бъдат уважени, ви моля да се съобразите с разпоредбата на чл. 52 от ЗЗД и
задължителната практика по приложението му и по-конкретно с ППВС №
4/1968 г. и да определите обезщетението в по-занижен размер, съобразно
принципа на справедливост и приноса на самия пострадал за собственото си
увреждане.
Моля да ни присъдите сторените разноски съобразно представения
списък по чл. 80 от ГПК.
Съдът обяви, че ще се произнесе в законния едномесечен срок, считано
от днес, т.е. до 10.04.2025 г.
Протоколът изготвен в с. з.
Заседанието се закри в 10:37 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3