О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№ 04.02.2020 гр.Ямбол
Ямболският
окръжен съд
І-ви граждански състав
На 04
февруари 2020 година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ИВАНОВ
Секретар
Като разгледа докладваното от съдия Н.Иванов
ч.гр.д. №105 по описа на 2020 година
за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е по
реда на чл.255 - 257 от ГПК.
Образувано е в ЯОС на 03.02.2020г. по молба, подадена от П.Х.К.,
чрез адв. Ю.Д.- ВАК, в качеството й на ищец по гр.д. №827/2018г.
по описа на ЕРС, с която се иска на осн.
чл.255 ГПК да бъде определен подходящ срок за извършването на
следните процесуалните действия, а именно: "съгл. чл. 250, ал.2 ГПК съдът да съобщи на насрещната страна за исканото
допълване с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок. След което
Молбата да се разгледа с оглед изясняване на неразрешената част от спора в срок до една седмица".
Претенцията си молителката мотивира с обстоятелството, че с въззивна жалба пред ЯОС е било обжалвано Решение
№61/02.08.2019г. постановеното по гр.д.№827/2018г. по описа на PC-Елхово. С Определение № 453/15.11.2019г.
по възз. гр.д. № 319/2019г. по описа на Окръжен съд- Ямбол, въззивният съд е прекратил производството
по възз.гр.д.№319/2019 г. по описа на ЯОС и е върнал делото
на ЕРС за изпълнение на указанията, дадени в обстоятелствената част на определението,
приемайки, че липсва произнасяне в мотивите и диспозитива на
съдебния акт на ЕРС, по направеното искане за допускане на предварително
изпълнение на решението, в частта му
относно заместващото съгласие за издаването на паспорт на детето по реда на
ЗБЛД, а въззивната жалба, в
тази й част има характер на молба по чл.250 ГПК, за допълване на решението,
доколкото ЕРС не се е произнесъл по цялото направено от ищцата искане. Твърди
се, че делото
е било върнато, и постъпило за допълване на решението в ЕРС на 08.11.2019г,
като с Молба на основание чл.255 от ГПК, депозирана чрез Районен съд - Елхово
до Окръжен съд- Ямбол, подадена, чрез Български пощи на 09.01.2020г. и получена
от Районен съд- Елхово на 10.01.2020г., молителката е помолила да бъде обърнато
внимание за бавност на процеса. При поредна справка от страната на 30.01.2020г.,
е констатирано, че делото е все още на доклад при съдията.
Претендира се предприемане на необходимите действия за приключване на делото в законоустановен и разумен срок, тъй като са силно засегнати правата на майката П.Х.К. и най- важното интересът на детето Т.С.К..
ЯОС, след като се
запозна с молбата, констатира следното:
Молба,
вх.№641/03.02.2020г. за определяне на срок при бавност е била подадена директно
в ЯОС и образувана в ч.гр.д.№105/2020г. по описа на ЯОС. Поради подаването й
направо в ЯОС, същата не е била свързана с гр.д. №827/2018г. по описа на ЕРС и не е придружена от становище на съдията от ЕРС
разглеждащ делото, така както изисква нормата на чл.255 ал.2 ГПК. При това
положение настоящото производството следва да се прекрати, а делото да се
изпрати на ЕРС, за изпълнение на задълженията му по чл.255 ал.2 ГПК.
ЯОС счита за уместно
да посочи, че в случая е налице възможност за прилагане на чл.256 ГПК. Съгласно
сочената разпоредба, молбата се счита за оттеглена, ако съдът извърши
посоченото в същата действие и съобщи за това на страната, като в този случай
молбата следва да бъде изпратена на горестоящия съд, ако в едноседмичен срок от
съобщението страната заяви изрично, че я поддържа - чл.256, ал.2 ГПК.
Водим от изложеното,
ЯОС
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№105/2020 г. по
описа на ЯОС.
ИЗПРАЩА
делото на ЕРС за незабавно изпълнение на указанията, дадени в обстоятелствената
част на настоящото определение, след което да се върне на ЯОС за произнасяне по
молбата.
Определението
е окончателно.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: