№ 101
гр. Варна, 12.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на дванадесети
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Даниела Михайлова
при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова
и прокурора З. Ат. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Михайлова Наказателно
дело от общ характер № 20253100201628 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ:
К. И. К. – редовно призован, явява се лично и с адв. А. Д. от ВАК,
редовно упълномощен от досъдебното производство и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал.1 от НПК се сне самоличността на обвиняемия:
К. И. К. – роден на *** г. в гр.Добрич, български гражданин, с
постоянен адрес в адрес: гр. Варна, бул. "***0, със средно образование,
неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.
Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл. 274
от НПК. Искания в тази насока не се направиха.
1
Нови искания по чл. 275 от НПК не постъпват.
Съдът докладва внесено споразумение по реда на чл. 382 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: На Вашето внимание е споразумение, което за да
съответства на закона, предлагам да се направи изменение на обвинението,
по-точно в цифровата квалификация, като чл.18 от НК се счете за техническа
грешка и отпадне.
Относно частта за определяне на наказанието, определено при
условията на чл.54 от НК, считам, че същото следва да бъде определено при
условията на чл.55, ал.1 от НК, като предлагам да бъде в размер на една
година и осем месеца Лишаване от свобода, отложено с изпитателен срок от
четири години.
Считам, че при така определените параметри споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
АДВ. Д.: Съгласни сме със споразумението, включително и с така
внесените промени от прокуратурата и уточнените технически грешки. Така
уточнените параметрите на наказанието са допустими, поради което молим в
този вид същото да бъде одобрено. Споразумението не противоречи на закона
и морала.
ОБВ. К.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Запознат
съм с текста на споразумението, както и днес внесените корекции от
прокурора. Разбирам смисъла на същото, както и последиците от него. СъглА.
съм с настоящото споразумение и доброволно го подписах.
СЪДЪТ, като взе предвид постъпилото писмено споразумение за
решаване на делото в съдебното производство по реда на чл.384 ал.1 НПК,
становищата на страните и материалите по досъдебно производство
№1225/2022 год. по описа на Първо РУ при ОД на МВР-Варна.
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на
2
окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по НОХД №1628/2025 г. по описа на Варненския окръжен съд
/ДП № 1225/2022 год. на по описа на Първо РУ ОД МВР - Варна/
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението: З. З. – Варненска окръжна прокуратура;
За защитата:адвокат А. Д. от АК-Варна, защитник на обв. К. И. К.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД
№ 1628/2025 г. по описа на Варненския окръжен съд, внесено по ДП №
1225/2022 год. на по описа на Първо РУ ОД МВР - Варна, водено срещу
обвиняемия К. И. К. - роден на *** г., български гражданин, с постоянен
адрес в адрес: гр. Варна, бул. "***0, със средно образование, неженен, работи,
неосъждан, ЕГН **********.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието
си обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.249, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК, за това, че:
В периода 07.07.2022г. до 31.08.2022г. в гр. Варна, в условията на
продължавано престъпление, използвал данни от платежен инструмент -
дебитна карта „ Дебит Мастър Кард" №516901.....8733 на „ЦКБ" АД, издадена
на името на Е.П.И., на ПОС- терминали в търговски обекти — „Одисей-2"
ЕООД, "Сенсе", " Никтрейд" ООД, „Супермаркет 300", като извършил 70 броя
успешни транзакции на парични суми на стойност от 3518.77 лева и направил
30 опита за транзакции на стойност 594.29 лева в търговските обекти— "
Блесед", „Табак Груп 76" ЕООД, "А1 България ДЖС", " При баба ти", " Варна
3
Маркет", " Май маркет", "М 54 СВА Владислав - ЦБА", „Супермаркет 300", "
Билла 506 03", „Драйв шоп" и виртуален терминал „Енерго про Варна", без
съгласието на титуляра Е.П.И., като деянието не съставлява по-тежко
престъпление.
Деянието е осъществени при форма на вината - пряк умисъл.
За извършеното престъпление обв. К. И. К., се признава ЗА ВИНОВЕН
и приема да му бъде наложено наказание на основание чл.249, ал.1, вр.чл.26,
ал.1 от НК при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ
МЕСЕЦА, изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен срок от
ЧЕТИРИ ГОДИНИ, на основание чл.66, ал.1 от НК.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия К. К. не се налага
наказание „Глоба" .
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи
по чл. 67 ал. 1 и ал. 2 от НК спрямо обвиняемия К. И. К. през изпитателния
срок.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият приема ДА ЗАПЛАТИ
направените по делото разноски в размер на 571.90 лв. /петстотин седемдесет
и един лева и деветдесет стотинки/ в полза на Държавата по сметка на ОД
на МВР-Варна.
ПРОКУРОР: …………… ЗАЩИТНИК: ……………
/ЗЛ. З./ /адв.А. Д. /
ОБВ. К.: Запознах се с текста на споразумението, така както е отразено
в съдебния протокол. СъглА. съм, признавам се за виновен. Наясно съм с
последиците от споразумението, съглА. съм с тях и доброволно съм подписал
същото. Декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по
4
общия ред.
ОБВИНЯЕМ: ……………
/К. К./
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство
прекратено, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между страните по делото с
изричното съгласие на обвиняемия К. И. К., така както е вписано в настоящия
протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1628/2025 г.
по описа на ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.45
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5