Споразумение по дело №366/2011 на Районен съд - Несебър

  

  П    Р    О    Т    О    К    О    Л

 

 

08.08.2011 година                                                                     град Несебър

 

НЕСЕБЪРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                       Наказателен състав

На осми август                                      две хиляди и единадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА МАЙСКА-ИВАНОВА

        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Щ.В.

                                                        И.С.

 

Секретар: К.Л.         

Прокурор: А.П.

Сложи за разглеждане  докладвано от председателя

Наказателно общ характер дело № 366 по описа за 2011 година

На именно повикване в 11.00 часа се явиха:

 

 

 

 Подсъдимите М.А., Е.Х., С.Х., М.М., Г.М. и А.М., редовно уведомени, се явяват лично и със защитника си адв.В..***, редовно уведомени, се явява прокурор П..

            За БТК, редовно уведомени, представителне се явява. По делото е постъпило писмо с посочване на банкова сметка ***, по която могат да бъдат превеждани суми за нанесени щети на дружеството.

            ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото по реда на чл.384 и сл. от НПК, тъй като с подсъдимите и техния защитник сме обсъдили и постигнали споразумение за решаване на делото в съдебното следствие. Подсъдимите са възстановили напълно причинените с извършеното от тях престъпление щети в размер на 1200 лева, за което представят платежно нареждане, от което е видно, че са превели сумата от 1200 лева по посочената от БТК сметка.

Адв.В.: Да се даде ход на делото по реда на чл.384 и сл. от НПК, тъй като с прокуратурата сме постигнали споразумение за решаване на делото в съдебното следствие. Считам, че параметрите на споразумението не противоречат на закона и морала. Представям платежно нареждане от днешна дата, от което е видно, че сме превели сумата от 1200 лева по сметката посочена от ощетеното юридическо лице БТК АД.

Като счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

 

                          О П Р Е Д Е Л И:

 

            ДАВА ХОД на делото по реда на чл.384 и сл. от НПК.

          

 ПРОВЕРЯВА самоличността на подсъдимите, както следва.

М.С.М. – роден на *** ***, общ. Долни Чифлик, обл. Варна, ром, български гражданин, завършил втори клас, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

С.А.Х. - роден на *** *** Чифлик, обл. Варна, ром, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

М.А.А. – роден на *** ***, живущ ***, турчин, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Е.А.Х. – роден на *** *** Чифлик, обл. Варна, турчин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ, след като констатира, че подсъдимият Г.М. не носи документ за самоличност, същият се явява с баща си Емил М., проверява самоличността на подсъдимия:

Г.Е.М. – роден на *** *** Чифлик, обл. Варна, турчин, български гражданин, със завършен първи клас, не женен, неосъждан, ЕГН **********.

ЕМИЛ МАРИВОВ М. - ЕГН **********,  баща на Г.М.: Потвърждавам, че това е синът ми  и неговата самоличност е снета правилно.

СЪДЪТ констатира, че подсъдимият А.Ю.М. също не разполага с лична карта, поради което проверява самоличността на същия, посредством адвоката.

А.Ю.М. - ЕГН **********,***, живущ ***, ром, български гражданин, със завършен пети клас, неженен, неосъждан.

Адв.В.: Декларирам, че това е клиентът ми и самоличността му е снета правилно. Няма да правим отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

 

 СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице основанията на чл.276 от НПК, ПОСТАНОВИ  да се извърши съдебно следствие.

           

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимите  и техния защитник постигнахме и подписахме споразумение за решаване на делото, което моля да приемете и одобрите. Нямам искания за корекции на споразумението. Други доказателства няма да соча. Нямам други доказателствени искания.

            Адв.В.: С представителя на държавното обвинение постигнахме и подписахме споразумение. Моля да приемете и одобрите същото. Няма да соча нови доказателства. Нямам искания за корекции на същото. Нямам доказателствени искания.

На въпроси по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимите заявиха следното:

ПОДСЪДИМИЯТ М.А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам  от разглеждане на делото по общия ред.

                                                  

ДЕКЛАРАТОР:

                                                               /М.А./

 

ПОДСЪДИМИЯТ Е.Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам  от разглеждане на делото по общия ред.

                                                  

ДЕКЛАРАТОР:

                                                               /Е.Х./

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам  от разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                    ДЕКЛАРАТОР:

                                                               /С.Х./

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам  от разглеждане на делото по общия ред.

                                                  

ДЕКЛАРАТОР:

                                                               /М.М./

 

ПОДСЪДИМИЯТ Г.М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам  от разглеждане на делото по общия ред.

                                                  

ДЕКЛАРАТОР:

                                                               /Г.М./

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам  от разглеждане на делото по общия ред.

                                                  

ДЕКЛАРАТОР:

                                                               /А.М./

 

 

 

По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът

 

                         О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРОЧЕТЕ протоколите и другите писмени доказателства по ДП №14-2231/2010 г. по описа на РУП–гр.Несебър.

ПРИЛАГА към дело вносна бележка № М 05748 от 08.08.2011г. на ТБ Инвестбанк за сумата от1200 лева – щети по НОХД № 366/2011г. на НРС в полза на БТК АД.

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и пристъпва към изслушване на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите представените споразумения за решаване на делото и вписани в протокола в днешно съдебно заседание. Считам, че същите не противоречат на закона и морала.

Адв.В.: Считам, че споразуменията не противоречат на закона и морала, поради което моля същите да бъдат одобрени.

     СЪДЪТ ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на представените споразумения.

 

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

 

 

 Днес, 08.08.2011г.,  в гр.Несебър, по предложение на  прокурор А.П. при РП-Несебър, на основание чл.384, вр. чл.381 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД №366 /2011г., по описа на НРС.

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

І. ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: А.П. – прокурор при Районна прокуратура гр.Несебър;

 

ІІ. ЗАЩИТНИК: В.В. – адвокат при Адвокатска колегия гр.Варна, упълномощен защитник на подсъдимите М.А.А., Е.А.Х., С.А.Х., М.С.М., Г.Е.М. и А.Ю.М.;

 

ІІІ. ПОДСЪДИМИ:         

1. М.А.А., роден на ***г***, с ЕГН **********, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, безработен, с адрес:***;

2. Е.А.Х., роден на ***г***, с ЕГН **********, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, с адрес:***;

3. С.А.Х., роден на ***г***, с ЕГН **********, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, с адрес:***;

4. М.С.М., роден на ***г***, с ЕГН **********, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, безработен, с адрес:***;

5. Г.Е.М., роден на ***г*** Чифлик, с ЕГН **********, български гражданин, без образование, неженен, неосъждан, безработен, с адрес:***;

6. А.Ю.М., роден на ***г***, с ЕГН **********, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, безработен, с адрес:***. 

 

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без съдебно разглеждане на делото по общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. Подсъдимия М.А.А., се признава за виновен в това, че на 04.10.2010г., в гориста местност до с.Паницово, общ.Несебър, след предварителен сговор и в съучастие с  обвиняемите Е.А.Х. с ЕГН **********, С.А.Х. с ЕГН **********, М.С.М. с ЕГН **********, Г.Е.М. с ЕГН **********, и А.Ю.М. с ЕГН **********, като съизвършител, чрез използване на МПС - л.а. „Фолксваген Голф” с рег. № В 7680 СР, собственост на Маргарита Т. Стефанова с ЕГН **********, и техническо средство - лопати и ножовка, е отнел от владението и без съгласието на собственика „БТК”АД, представлявано от  Р.И.Д. с ЕГН **********, ** метра меден проводник тип „ТЗБ 19х4х1,2 кв.мм.” на стойност 1200.00 лева, с намерение противозаконно да го присвои, като случаят е немаловажен и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е заместена – престъпление по чл.197, ал.1, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.4 и 5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.

Престъплението е извършено от подсъдимия М.А.А. при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

На основание чл.197, ал.1, т.3, вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б.”б” вр. чл. 42а, ал. 2, т.1, 2 и 6, вр. ал. 3, т. 1 и 3 от НК, за извършеното престъпление на подсъдимия М.А.А. се определя наказание „Пробация”, при следните пробационни мерки:

- “Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 7/седем/ месеца, при периодичност два пъти седмично;

- “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 7/седем/ месеца;

- „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 150 часа годишно, за срок от 1/една/ година.

ІІ. Подсъдимия Е.А.Х., се признава за виновен в това, че на 04.10.2010г., в гориста местност до с.Паницово, общ.Несебър, след предварителен сговор и в съучастие с  обвиняемите М.А.А. с ЕГН **********, С.А.Х. с ЕГН **********, М.С.М. с ЕГН **********, Г.Е.М. с ЕГН **********, и А.Ю.М. с ЕГН **********, като съизвършител, чрез използване на МПС - л.а. „Фолксваген Голф” с рег. № В 7680 СР, собственост на Маргарита Т. Стефанова с ЕГН **********, и техническо средство - лопати и ножовка, е отнел от владението и без съгласието на собственика „БТК”АД, представлявано от  Р.И.Д. с ЕГН **********, ** метра меден проводник тип „ТЗБ 19х4х1,2 кв.мм.” на стойност 1200.00 лева, с намерение противозаконно да го присвои, като случаят е немаловажен и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е заместена – престъпление по чл.197, ал.1, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.4 и 5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.

Престъплението е извършено от подсъдимия Е.А.Х. при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

На основание чл.197, ал.1, т.3, вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б.”б” вр. чл. 42а, ал. 2, т.1, 2 и 6, вр. ал. 3, т. 1 и 3 от НК, за извършеното престъпление на подсъдимия Е.А.Х. се определя наказание „Пробация”, при следните пробационни мерки:

- “Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 7/седем/ месеца, при периодичност два пъти седмично;

- “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 7/седем/ месеца;

- „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 150 часа годишно, за срок от 1/една/ година.

ІІІ. Подсъдимия С.А.Х., се признава за виновен в това, че на 04.10.2010г., в гориста местност до с.Паницово, общ.Несебър, след предварителен сговор и в съучастие с обвиняемите М.А.А. с ЕГН **********, Е.А.Х. с ЕГН **********, М.С.М. с ЕГН **********, Г.Е.М. с ЕГН **********, и А.Ю.М. с ЕГН **********, като съизвършител, чрез използване на МПС - л.а. „Фолксваген Голф” с рег. № В 7680 СР, собственост на Маргарита Т. Стефанова с ЕГН **********, и техническо средство - лопати и ножовка, е отнел от владението и без съгласието на собственика „БТК”АД, представлявано от  Р.И.Д. с ЕГН **********, ** метра меден проводник тип „ТЗБ 19х4х1,2 кв.мм.” на стойност 1200.00 лева, с намерение противозаконно да го присвои, като случаят е немаловажен и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е заместена – престъпление по чл.197, ал.1, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.4 и 5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.

Престъплението е извършено от подсъдимия С.А.Х. при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

На основание чл.197, ал.1, т.3, вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б.”б” вр. чл. 42а, ал. 2, т.1, 2 и 6, вр. ал. 3, т. 1 и 3 от НК, за извършеното престъпление на подсъдимия С.А.Х. се определя наказание „Пробация”, при следните пробационни мерки:

- “Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 7/седем/ месеца, при периодичност два пъти седмично;

- “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 7/седем/ месеца;

- „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 150 часа годишно, за срок от 1/една/ година.

ІV. Подсъдимия М.С.М., се признава за виновен в това, че на 04.10.2010г., в гориста местност до с.Паницово, общ.Несебър, след предварителен сговор и в съучастие с  обвиняемите М.А.А. с ЕГН **********, Е.А.Х. с ЕГН **********, С.А.Х. с ЕГН **********, Г.Е.М. с ЕГН **********, и А.Ю.М. с ЕГН **********, като съизвършител, чрез използване на МПС - л.а. „Фолксваген Голф” с рег. № В 7680 СР, собственост на Маргарита Т. Стефанова с ЕГН **********, и техническо средство - лопати и ножовка, е отнел от владението и без съгласието на собственика „БТК”АД, представлявано от  Р.И.Д. с ЕГН **********, ** метра меден проводник тип „ТЗБ 19х4х1,2 кв.мм.” на стойност 1200.00 лева, с намерение противозаконно да го присвои, като случаят е немаловажен и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е заместена – престъпление по чл.197, ал.1, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.4 и 5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.

Престъплението е извършено от подсъдимия М.С.М. при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

На основание чл.197, ал.1, т.3, вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б.”б” вр. чл. 42а, ал. 2, т.1, 2 и 6, вр. ал. 3, т. 1 и 3 от НК, за извършеното престъпление на подсъдимия М.С.М. се определя наказание „Пробация”, при следните пробационни мерки:

- “Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 7/седем/ месеца, при периодичност два пъти седмично;

- “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 7/седем/ месеца;

- „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 150 часа годишно, за срок от 1/една/ година.

V. Подсъдимия Г.Е.М., се признава за виновен в това, че на 04.10.2010г., в гориста местност до с.Паницово, общ.Несебър, след предварителен сговор и в съучастие с  обвиняемите М.А.А. с ЕГН **********, Е.А.Х. с ЕГН **********, С.А.Х. с ЕГН **********, М.С.М. с ЕГН **********, и А.Ю.М. с ЕГН **********, като съизвършител, чрез използване на МПС - л.а. „Фолксваген Голф” с рег. № В 7680 СР, собственост на Маргарита Т. Стефанова с ЕГН **********, и техническо средство - лопати и ножовка, е отнел от владението и без съгласието на собственика „БТК”АД, представлявано от  Р.И.Д. с ЕГН **********, ** метра меден проводник тип „ТЗБ 19х4х1,2 кв.мм.” на стойност 1200.00 лева, с намерение противозаконно да го присвои, като случаят е немаловажен и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е заместена – престъпление по чл.197, ал.1, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.4 и 5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.

Престъплението е извършено от подсъдимия Г.Е.М. при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

 

На основание чл.197, ал.1, т.3, вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б.”б” вр. чл. 42а, ал. 2, т.1, 2 и 6, вр. ал. 3, т. 1 и 3 от НК, за извършеното престъпление на подсъдимия Г.Е.М. се определя наказание „Пробация”, при следните пробационни мерки:

- “Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 7/седем/ месеца, при периодичност два пъти седмично;

- “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 7/седем/ месеца;

- „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 150 часа годишно, за срок от 1/една/ година.

 

VІ. Подсъдимия А.Ю.М., се признава за виновен в това, че на 04.10.2010г., в гориста местност до с.Паницово, общ.Несебър, като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на извършваното и можещ да ръководи постъпките си, след предварителен сговор и в съучастие с  обвиняемите М.А.А. с ЕГН **********, Е.А.Х. с ЕГН **********, С.А.Х. с ЕГН **********, М.С.М. с ЕГН **********, и Г.Е.М. с ЕГН **********, като съизвършител, чрез използване на МПС - л.а. „Фолксваген Голф” с рег. № В 7680 СР, собственост на Маргарита Т. Стефанова с ЕГН **********, и техническо средство - лопати и ножовка, е отнел от владението и без съгласието на собственика „БТК”АД, представлявано от  Р.И.Д. с ЕГН **********, ** метра меден проводник тип „ТЗБ 19х4х1,2 кв.мм.” на стойност 1200.00 лева, с намерение противозаконно да го присвои, като случаят е немаловажен и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е заместена – престъпление по чл.197, ал.1, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.4 и 5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3, вр. чл.20, ал.2 от НК.

Престъплението е извършено от подсъдимия А.Ю.М. при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

 

На основание чл.197, ал.1, т.3, вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б.”б” вр. чл. 42а, ал. 2, т.1, 2, вр. ал. 3, т. 1 от НК, за извършеното престъпление на подсъдимия А.Ю.М. се определя наказание „Пробация”, при следните пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 7/седем/ месеца при периодичност два пъти седмично;

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 7/седем/ месеца;

 

VІІІ. Веществените доказателства по делото - 2бр. кирки и 5бр. лопати, на основание чл.53, ал.1, б. „а” от НК се отнемат в полза на държавата.

 

ІХ. Разноските по делото в размер на 30.00 лв./тридесет лева/, се възлагат  в тежест на подсъдимите А. Нелов Милчев, Румен Димитров Сандев, Йордан Димитров Герджиков, Ахмед Йорданов А., Ангел Тодоров А., Шефки Кязимов А. и Ферди Юсеинов А. - поравно.

Х. Причинените с престъплението имуществени вреди в размер на 1200 лева са възстановени.

 

Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, като прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр.Несебър.

 

 

ПРОКУРОР:                         ЗАЩИТНИК:                      ПОДСЪДИМИ:

……………….                        ………………                       …………….

/А.П./                /В.В./                     /М.А./

…………….

/Е.Х./

 

……………..

/С.Х./

 

……………...

/М.М./

 

………………

/Г.М./

 

………………

/А.М./

   

СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатите между страните споразумения не противоречат на закона и морала и отговарят на изискванията постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира, че същите следва да бъдат одобрени. 

Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

 

                                                     О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД №366/2011 г.  по описа на РС – гр.Несебър, а именно А.П. – прокурор в РП-Несебър и подсъдимите М.А.А., Е.А.Х., С.А.Х., М.С.М., Г.Е.М., и А.Ю.М. със защитник адв.В. споразумение, съгласно което:

ПОДСЪДИМИЯТ М.А.А.,  роден на *** ***, живущ ***, турчин, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 04.10.2010г., в гориста местност до с.Паницово, общ.Несебър, след предварителен сговор и в съучастие с обвиняемите Е.А.Х. с ЕГН **********, С.А.Х. с ЕГН **********, М.С.М. с ЕГН **********, Г.Е.М. с ЕГН **********, и А.Ю.М. с ЕГН **********, като съизвършител, чрез използване на МПС - л.а. „Фолксваген Голф” с рег. № В 7680 СР, собственост на Маргарита Т. Стефанова с ЕГН **********, и техническо средство - лопати и ножовка, е отнел от владението и без съгласието на собственика „БТК”АД, представлявано от  Р.И.Д. с ЕГН **********, ** метра меден проводник тип „ТЗБ 19х4х1,2 кв.мм.” на стойност 1200.00 лева, с намерение противозаконно да го присвои, като случаят е немаловажен и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е заместена, поради което и на основание чл.197, ал.1, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.4 и 5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, във вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б.”б” от НК го ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ”.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 42а, ал. 2, т.1, 2 и 6, вр. ал. 3, т. 1 и 3 от НК следните пробационни мерки:

- “Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 7/седем/ месеца, при периодичност два пъти седмично;

- “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 7/седем/ месеца;

- „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 150 часа годишно, за срок от 1/една/ година.

ПОДСЪДИМИЯТ Е.А.Х., роден на *** *** Чифлик, обл. Варна, турчин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 04.10.2010г., в гориста местност до с.Паницово, общ.Несебър, след предварителен сговор и в съучастие с  обвиняемите М.А.А. с ЕГН **********, С.А.Х. с ЕГН **********, М.С.М. с ЕГН **********, Г.Е.М. с ЕГН **********, и А.Ю.М. с ЕГН **********, като съизвършител, чрез използване на МПС - л.а. „Фолксваген Голф” с рег. № В 7680 СР, собственост на Маргарита Т. Стефанова с ЕГН **********, и техническо средство - лопати и ножовка, е отнел от владението и без съгласието на собственика „БТК”АД, представлявано от  Р.И.Д. с ЕГН **********, ** метра меден проводник тип „ТЗБ 19х4х1,2 кв.мм.” на стойност 1200.00 лева, с намерение противозаконно да го присвои, като случаят е немаловажен и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е заместена, поради което и на основание чл.197, ал.1, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.4 и 5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, във вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б.”б” от НК го ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ”

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 42а, ал. 2, т.1, 2 и 6, вр. ал. 3, т. 1 и 3 от следните пробационни мерки:

- “Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 7/седем/ месеца, при периодичност два пъти седмично;

- “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 7/седем/ месеца;

- „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 150 часа годишно, за срок от 1/една/ година.

ПОДСЪДИМИЯТ С.А.Х., роден на *** *** Чифлик, обл. Варна, ром, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН  в това, че на 04.10.2010г., в гориста местност до с.Паницово, общ.Несебър, след предварителен сговор и в съучастие с обвиняемите М.А.А. с ЕГН **********, Е.А.Х. с ЕГН **********, М.С.М. с ЕГН **********, Г.Е.М. с ЕГН **********, и А.Ю.М. с ЕГН **********, като съизвършител, чрез използване на МПС - л.а. „Фолксваген Голф” с рег. № В 7680 СР, собственост на Маргарита Т. Стефанова с ЕГН **********, и техническо средство - лопати и ножовка, е отнел от владението и без съгласието на собственика „БТК”АД, представлявано от  Р.И.Д. с ЕГН **********, ** метра меден проводник тип „ТЗБ 19х4х1,2 кв.мм.” на стойност 1200.00 лева, с намерение противозаконно да го присвои, като случаят е немаловажен и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е заместена, поради което и на основание чл.197, ал.1, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.4 и 5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, във вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б.”б” от НК го ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ”

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 42а, ал. 2, т.1, 2 и 6, вр. ал. 3, т. 1 и 3 от следните пробационни мерки:

- “Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 7/седем/ месеца, при периодичност два пъти седмично;

- “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 7/седем/ месеца;

- „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 150 часа годишно, за срок от 1/една/ година.

ПОДСЪДИМИЯТ М.С.М., роден на *** ***, общ. Долни Чифлик, обл. Варна, ром, български гражданин, завършил втори клас, неженен, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 04.10.2010г., в гориста местност до с.Паницово, общ.Несебър, след предварителен сговор и в съучастие с  обвиняемите М.А.А. с ЕГН **********, Е.А.Х. с ЕГН **********, С.А.Х. с ЕГН **********, Г.Е.М. с ЕГН **********, и А.Ю.М. с ЕГН **********, като съизвършител, чрез използване на МПС - л.а. „Фолксваген Голф” с рег. № В 7680 СР, собственост на Маргарита Т. Стефанова с ЕГН **********, и техническо средство - лопати и ножовка, е отнел от владението и без съгласието на собственика „БТК”АД, представлявано от  Р.И.Д. с ЕГН **********, ** метра меден проводник тип „ТЗБ 19х4х1,2 кв.мм.” на стойност 1200.00 лева, с намерение противозаконно да го присвои, като случаят е немаловажен и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е заместена, поради което и на основание чл.197, ал.1, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.4 и 5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, във вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б.”б” от НК го ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ”

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 42а, ал. 2, т.1, 2 и 6, вр. ал. 3, т. 1 и 3 от следните пробационни мерки:

- “Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 7/седем/ месеца, при периодичност два пъти седмично;

- “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 7/седем/ месеца;

- „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 150 часа годишно, за срок от 1/една/ година.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.Е.М., роден на *** *** Чифлик, обл. Варна, турчин, български гражданин, със завършен първи клас, не женен, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 04.10.2010г., в гориста местност до с.Паницово, общ.Несебър, след предварителен сговор и в съучастие с  обвиняемите М.А.А. с ЕГН **********, Е.А.Х. с ЕГН **********, С.А.Х. с ЕГН **********, М.С.М. с ЕГН **********, и А.Ю.М. с ЕГН **********, като съизвършител, чрез използване на МПС - л.а. „Фолксваген Голф” с рег. № В 7680 СР, собственост на Маргарита Т. Стефанова с ЕГН **********, и техническо средство - лопати и ножовка, е отнел от владението и без съгласието на собственика „БТК”АД, представлявано от  Р.И.Д. с ЕГН **********, ** метра меден проводник тип „ТЗБ 19х4х1,2 кв.мм.” на стойност 1200.00 лева, с намерение противозаконно да го присвои, като случаят е немаловажен и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е заместена, поради което и на основание чл.197, ал.1, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.4 и 5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, във вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б.”б” от НК го ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ”

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 42а, ал. 2, т.1, 2 и 6, вр. ал. 3, т. 1 и 3 от следните пробационни мерки:

- “Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 7/седем/ месеца, при периодичност два пъти седмично;

- “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 7/седем/ месеца;

- „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 150 часа годишно, за срок от 1/една/ година.

ПОДСЪДИМИЯТ А.Ю.М., ЕГН **********,***, живущ ***, ром, български гражданин, със завършен пети клас, неженен, неосъждан се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 04.10.2010г., в гориста местност до с.Паницово, общ.Несебър, като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на извършваното и можещ да ръководи постъпките си, след предварителен сговор и в съучастие с  обвиняемите М.А.А. с ЕГН **********, Е.А.Х. с ЕГН **********, С.А.Х. с ЕГН **********, М.С.М. с ЕГН **********, и Г.Е.М. с ЕГН **********, като съизвършител, чрез използване на МПС - л.а. „Фолксваген Голф” с рег. № В 7680 СР, собственост на Маргарита Т. Стефанова с ЕГН **********, и техническо средство - лопати и ножовка, е отнел от владението и без съгласието на собственика „БТК”АД, представлявано от  Р.И.Д. с ЕГН **********, ** метра меден проводник тип „ТЗБ 19х4х1,2 кв.мм.” на стойност 1200.00 лева, с намерение противозаконно да го присвои, като случаят е немаловажен и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е заместена, поради което и на основание чл.197, ал.1, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.4 и 5, вр. чл.194, ал.1, във вр. с чл.63 ал.1 т.3, вр. чл.20, ал.2, във вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б.”б” от НК го ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ”

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 42а, ал. 2, т.1, 2, вр. ал. 3, т. 1 от НК  следните пробационни мерки:

- “Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 7/седем/ месеца, при периодичност два пъти седмично;

- “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 7/седем/ месеца;

ОТНЕМА на основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК в полза на Държавата веществените доказателства по делото - 2бр. кирки и 5бр. лопати.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимите М.А., Е.Х., С.Х., М.М., Г.М. и А. Маринова със снети  самоличност да заплатят по равно по сметка на Държавата сумата от 30 /тридесет/ лева, представляваща разноски по делото.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производството по НОХД  № 366/2011г. по описа на РС – гр.Несебър.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

                                               

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                                        2.

 

 

            След одобряване на постигнатите споразумения, съдът на основание чл.309, ал.2 от НПК се занима с взетите спрямо подсъдимите М.А., Е.Х., С.Х., М.М., Г.М. и А.М. мерки за неотклонение и като намери, че са отпаднали основанията за същите

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия М.А.А. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Е.А.Х. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия С.А.Х. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия М.С.М. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Г.Е.М. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия  А.Ю.М. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

            Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд – гр.Бургас.

           

 

                                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                         СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                                            2.

                       

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.45 ч.

 

             СЕКРЕТАР:                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: