№ 119
гр. София , 27.05.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и седми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:К.В.С
при участието на секретаря С.А.Р.
Сложи за разглеждане докладваното от К.В.С Гражданско дело №
20201110144438 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:48 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П.И.Б. АД – редовно уведомени на 27.04.2021 г., представляват се от юрк. Х.П. с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ В. В. Т. – редовно уведомена на 26.04.2021 г., не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ З. Е. Б. – редовно уведомен на 26.04.2021 г., не се явява, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. Р. С. – редовно уведомен, не се явява.
Съдът докладва постъпилите по делото книжа:
На 27.05.2021 г. са постъпили две молби. Едната от вещото лице Р.С., в която посочва, че
поради злополука на 20.05.2021 г. е пострадал и към момента не е установена диагнозата на
травмата. Втората молба от 27.05.2021 г. е от ответниците, че техният процесуален
представител, в която се посочва, че поради служебна ангажираност не може да се яви в
днешното съдебно заседание и не възразява срещу хода. Няма доказателствени искания.
Излага съображения по същество.
ЮРК. П.: Моля да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните условия за разглеждане на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото съобразно изготвения проекто-доклад обективиран в определение от
19.04.2021г.
ЮРК. П.: Поддържам предявения от П.И.Б. иск. По отношение на проекто.-доклада,
обективиран в определение № ./19.04.2021 г., възраженията са ми следните: само и
единствено досежно периода на лихвата, на стр. 1, последният ред е записано, че се
претендира от В.Т. лихва от 5935,10 евро за периода 29.11.2010 г. до 05.11.2019 г. В
исковата молба сме посочили дата 29.11.2010 г. – 07.05.2019 г., включително. Моля за
поправка в протокола, както и затова, че претендираме законна лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението по чл. 417 ГПК, съгласно заповедта.
Предвид на казаното в днешното съдебно заседание, съдът намира следното:
Налице са основания за изменения на проекто- доклада досежно периода, за който се
претендира сумата от 5 935,10 евро, представляваща възнаградителна лихва, за периода:
29.11.2010 г. до 07.05.2019 г., съгласно издадената заповед и предявената искова молба, като
вписаното в протокола, представлява техническа грешка, която следва да бъде отстранена,
както и следва да бъде посочено, че се претендира законна лихва върху главницата от датата
на съдебното сезиране върху двете присъдени главници до окончателното изплащане на
сумата.
С оглед на горните изменения, проекто- докладът следва да бъде обявен за окончателен
доклад по делото.
Предвид горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекто- доклада на делото от 19.04.2021 г. с горните
2
изменения.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ЮРК. П.: Предоставям на съда дали да бъде определено друго вещо лице. Моля да
допуснете допълнителен въпрос във връзка с твърденията на ответниците за изтекла
погасителна давност върху възнаградителната лихва, също така и върху наказателната, моля
да допуснете допълнителен въпрос към назначената съдебно-счетоводна експертиза, като
вещото лице изчисли сумите по договорена наказателна лихва за периода от входиране на
заявлението в съда, от 07.11.2016 г. до 07.11.2019 г. – датата на входиране на заявлението, за
периода от три години преди съдебното сезиране с оглед датата на подаване на заявлението
в съда. Нямам други доказателствени искания.
Предвид на това, че назначеното по делото вещо лице не е в състояние с оглед
здравословното му състояние да изготви експертиза по делото, същото следва да бъде
заменено с друго.
С оглед на горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА вещото лице Р. Р. С. по задължението за изготвяне на съдебно-
счетоводна експертиза по настоящото дело.
НАЗНАЧАВА за вещо лице д-р В. Л. Г. при същия депозит.
УКАЗВА на вещото лице при изпълнение на задачата да даде отговор на поставения в
днешното открито съдебно заседание въпрос от ищеца.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ вещите лица по телефона за горното.
С оглед на това, че съдебното следствие не може да бъде приключено в днешното съдебно
заседание, делото следва да бъде отложено за друга дата, поради което СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 30.06.2021 г. от 14:00 часа, за която дата и час,
страните – уведомени от днешното съдебно заседание.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ вещите лица по телефона.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 13:57 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4