НАХД № 405/19г. МОТИВИ :
Производството е образувано по внесено в ЛРС
Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл.78а от НК на обвиняемият Д.Н. ***, за това, че на
16.09.2019г. около 13,30ч. в гр.Вълчедръм, по ул.“България“, управлявал МПС –
АТВ, неустановена марка и модел с рама № 6АSDM 1X6A000500, с неустановена
собственост което не е регистрирано по надлежния ред, съгл. Наредба № І-45 от
24.03.3000г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от
движение на МПС и ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните ППС - престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Представителят на ЛРП в с.з. поддържа
изготвеното предложение, като намира, че от събраните по делото доказателства
безспорно се установява, че обвиняемият е извършил престъплението по чл.345,
ал.2 във вр. с ал.1 от НК и предлага на
съда да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи административно
наказание по смисъла на чл.78а от НК “Глоба” в близък до минималният предвиден
в закона размер.
Обвиняемият редовно призован не се явява
лично.
Доказателствата по делото са писмени -
събраните в хода на БП № 735/19г. по описа на РУ гр.Лом, респ. пр.преписка вх.№
1205/19г. по описа на ЛРП писмени доказателства, приети и приобщени от съда по
реда на чл.378, ал.2 от НПК, а именно: Докладна
записка на л. 4; Протокол за оглед на местопроизшествие и Албум за оглед на
местопроизшествие на л. 5-14; АУАН № 392370/16.09.2019 г. на л. 15; Заверено
ксерокопие на АУАН № 088164/16.09.2019 г. на л. 16; Служебна бележка на л. 17;
Справка за нарушител на л. 18; Протоколи за разпит на свидетелите З. В. В. на
л. 19, И. Л. Б. на л. 20; Справка за съдимост на л. 21, както и служебно
изискана Справка за съдимост рег. № 1170/18.10.2019 г.
Съдът, след като се запозна с направеното
предложение на ЛРП, събраните по делото писмени доказателства, поотделно и в
тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и
становищата на страните, намери за
установено следното :
На
16.09.2019г. около 13,30ч. свидетелите З.В. и И.Б., двамата полицейски
служители в РУ гр.Лом били на смяна и осъществявали контрол на пътното движение
на територията на гр.Вълчедръм, когато забелязали, че по ул.“България“ се движи
АТВ, което нямало поставена регистрационна табела. Полицейските служители
спрели водача на МПС-то за проверка, по време на която установили, че АТВ-то се
управлява от обвиняемият Х. и същото е с неустановена марка и модел, като не е
регистриран по надлежния за това ред. За водача установили, че е притежавал
ДСУМПС, но към настоящият момент документа е със статут „унищожен“.
За установеното, че последният управлява
МПС – АТВ, с неустановена марка и модел което
не е регистриран по надлежния ред, с рама № 6АSDM
1X6A000500 полицейските служители уведомил дежурния ОДЧ при РУ гр.Лом и на
място била изпратена дежурна следствена оперативна група, която извършила оглед
на въпросното МПС и впоследствие било
образувано и БП.
Съгласно приложената по делото Служебна
бележка се установява, че е АТВ, с рама № 6АSDM 1X6A000500, е с неустановена
собственост и не е регистриран по надлежния ред.
За констатациите по време на проверката
св.З. В. в присъствието на св.И. Б. и на обвиняемия му съставил два АУАН с №
392370 от 16.09.2019г.
Съдът намира, че по безспорен и
категоричен начин е установено, че обвиняемият Д.Н.Х. *** е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с
ал.1 от НК, а именно, че на 16.09.2019г.
около 13,30ч. в гр.Вълчедръм, по ул.“България“, управлявал МПС – АТВ,
неустановена марка и модел с рама № 6АSDM 1X6A000500, с неустановена
собственост което не е регистрирано по надлежния ред, съгл. Наредба № І-45 от
24.03.3000г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от
движение на МПС и ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните ППС.
Законодателят
е предвидил за така извършеното престъпление в нормата на чл.345, ал.2 във вр.
с ал.1 от НК две алтернативни наказания „До една година лишаване от свобода” или
„Глоба” в размер от 500лв /петстотин лева/ до 1 000лв /хиляда лева/.
Извършеното престъпление е от категорията на
т.нар. “формалните престъпления”, и с него няма причинени имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване.
Обвиняемият не е осъждан и е с чисто
съдебно минало.
В
случаят съдът намира, че са налице всички предвидени в закона предпоставки за
приложение на нормата на чл.78а от НК, за това го освободи от наказателна
отговорност за така извършеното престъпление, като му наложи административно
наказание “Глоба” в минимален размер, а
именно от 1 000лв /хиляда лева/, която следва да заплати в полза на държавата.
При определяне размера на административното наказание съдът взе предвид, материалното
положение на обвиняемия и имотното му състояние.
Съдът напълно споделя доводите на
представителя на ЛРП, че с така наложеното административно наказание „Глоба” ще
се постигне, както индивидуалната, така и генералната превенция, а именно да се
поправи и превъзпита извършителя към спазване на законите в страна и
установеният правов ред, и да се въздейства предупредително и възпитателно на
останалите членовете на обществото да спазват законите в страната и установения
правен ред.
Водим
от горното съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :