№ 141
гр. Кърджали, 28.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ в публично заседание на двадесет и
осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Йорданка Г. Янкова
при участието на секретаря Елина П. Урумова
в присъствието на прокурора Д. Б. К.
като разгледа докладваното от Йорданка Г. Янкова Частно наказателно дело
№ 20255100200228 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по реда на чл.32, ал.1, във вр. с
чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИАКОРНФС/.
Образувано е по първоначално постъпило в Окръжен съд – Кюстендил,
Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за
признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция,
издадено от несъдебен административнонаказващ орган –
Bezirkshauptmannschaft Amstetten, Република Австрия, по отношение на
българския гражданин Д. Ю. Ю. с посочени в полученото удостоверение дата
на раждане – ********** г., последен известен адрес и обичайно
местопребиваване – **** с. Ч., ул. "П." № *, България, въз основа на което е
образувано ЧНД № 349/2025 г. по описа на същия съд, като удостоверението е
попълнено и подписано, съгласно образеца по приложението към Рамково
решение 2005/214/ПВР на български език, както е приложено и решението,
въз основа на което е издадено удостоверението - на немски език, с превод на
български език. С разпореждане рег.№ 168/30.06.2025 г., съдебното
производство по ЧНД № 349/2025 г. е прекратено и делото е изпратено на
Окръжен съд - Кърджали по подсъдност.
Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на
финансова санкция – Д. Ю. Ю., с постоянен и настоящ адрес – с. Ч., ул. "П."
№ *, общ. Ч., обл. К, с ЕГН ********** /като трите имена, постоянния и
1
настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са установени чрез извършена
служебна справка в Регистър на населението – НБД „Население” по реда на
Наредба № 14/18.11.2009 год./, не се явява в съдебно заседание - не е намерен
на регистрираните му постоянен и настоящ адрес. Назначеният му служебен
защитник – адв. Р.К. от АК - К., в съдебно заседание изразява становище, че
искането за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова
санкция е основателно и са налице предпоставките за признаване на
решението.
Прокурорът от ОП – Кърджали изразява становище, че са налице
всички предпоставки за признаване на решението на административно
наказващия орган от Република Австрия, за налагане на финансова санкция на
българския гражданин Д. Ю. Ю., както и че следва същото да се изпрати за
изпълнение на съответния изпълнителен орган.
Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено
следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение № AMS2-V-24
129668/3 за налагане на финансова санкция от 04.11.2024 г., влязло в сила на
11.01.2025 г., постановено от несъдебен административнонаказващ орган -
Bezirkshauptmannschaft Amstetten, Република Австрия, на българския
гражданин Д. Ю., роден на ********** г., последен известен адрес и
обичайно местопребиваване – **** с. Ч., ул. "П." № *, България, е наложена
финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане
на парична сума в размер на 105.00 евро за осъждане за административно
нарушение и 05.00 евро за административните процедури, или общ размер на
финансовата санкция в от 110.00 евро. В удостоверението осъщественото от Д.
Ю. деяние е описано по следния начин: „Извършили сте следното
административно нарушение: Време: 20.08.2024 г., 21:12 ч. Местоположение:
Община Свети Валентин на магистрала А1 до Стркм. 152,7 Посока на
движение Виена (мобилен радар, открит терен) Превозно средство: *******,
Трейлър Описание на престъплението: Те са надвишили максималната скорост
от 80 km/h. разрешена за влаковете на моторни превозни средства по
магистрали и автомагистрали със 17 km/h. Толерансът на измерване, който се
разглежда, вече е изваден във ваша полза.“ Вид и правна квалификация на
престъплението/престъпленията приложими законови разпоредби, въз основа
на които е постановено решението: § 98 Abs. 1 Kraftfahrgesetz 1967 - KFG
1967, BGBI. Nr. 267/1967 zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 80/2002 i.V.m. § 58
Abs. 1 Z 2 lit. e Kraftfahrgesetz-Durchführungsverordnung 1967 - KDV 1967,
BGBI. Nr. 399/1967 zuletzt geändert durch BGBI. II Nr. 161/2021.
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът
намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на
посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския
2
гражданин Д. Ю. Ю..
От данните по делото се установява, че решението за налагане на
финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на
Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален
закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.
Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Република
Австрия. Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези
по чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИРКОРНФС – поведение, което нарушава правилата
за движение по пътищата, за които престъпления или административни
нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е
правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по
българското законодателство. Отразено е в удостоверението, че
производството е било писмено и лицето не се е явило лично на съдебния
процес, вследствие на който е постановено решението. Посочено е, че лицето
е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или
чрез упълномощен според националния закон представител относно правото
си да обжалва решението, както за сроковете за обжалване и възможността да
отнесе въпроса до съд с компетентност по наказателни дела, но същото не е
поискало повторно разглеждане или обжалване в приложимия за целта срок.
Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в сила.
По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от
ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за
налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още и
това, че лицето, срещу което е постановено решението, има местоживеене и
обичайно пребиваване на територията на Република България, с постоянен и
настоящ адрес – с. Ч., ул. "П." № *, общ. Ч., обл. К.
Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на
Решение № AMS2-V-24 129668/3 за налагане на финансова санкция от
04.11.2024 г., влязло в сила на 11.01.2025 г., постановено от несъдебен орган -
Bezirkshauptmannschaft Amstetten, Република Австрия, с което на българския
гражданин Д. Ю. Ю., постоянен адрес – с. Ч., ул. П. № *, обл. К, с ЕГН
**********, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на
задължение за заплащане на парична сума в размер на 105.00 евро за осъждане
за административно нарушение и 05.00 евро за административните
процедури, или общ размер на финансовата санкция в от 110.00 евро, с
равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на
решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер
на 215.14 лв.
Решението следва да се изпрати незабавно на ТД на Националната
агенция за приходите - гр.Пловдив, офис Кърджали за изпълнение по реда на
ЗНАП и ДОПК, която с оглед разпоредбата на чл.22 ал.2 от Закона, следва
незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на
решението.
3
Следва на основание чл.38 от Закона, съдът незабавно да уведоми
компетентния орган на издаващата държава за признаването и изпращането на
решението за налагане на финансови санкции на НАП - компетентния орган
по чл.6 ал.2 от ЗПИИАКОРНФС, както и за приключване изпълнението на
решението.
Следва също копие от уведомлението по ал.1 на чл.38 от Закона да се
изпрати на Министерството на правосъдието на Република България, съгласно
чл.38, ал.2 от Закона.
Водим от изложеното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № AMS2-V-24 129668/3 за налагане на финансова
санкция от 04.11.2024 г., влязло в сила на 11.01.2025 г., постановено от
несъдебен орган - Bezirkshauptmannschaft Amstetten, Република Австрия, с
което на българския гражданин Д. Ю. Ю., постоянен адрес – с. Ч., ул. П. № *,
обл. К, с ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която се изразява в
налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на 105.00 евро
за осъждане за административно нарушение и 05.00 евро за
административните процедури, или общ размер на финансовата санкция в от
110.00 евро, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на
постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата
държава, в размер на 215.14 лв.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за
приходите - гр.Пловдив, офис Кърджали, за изпълнение по реда на ЗНАП и
ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по
изпълнение на решението.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава
Bezirkshauptmannschaft Amstetten, Република Австрия за признаването и
изпращането на решението за налагане на финансова санкция за изпълнение
на компетентния орган - ТД на НАП- Пловдив, офис Кърджали, както и за
приключване изпълнението на решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС да се
изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.
Решението може да се обжалва и протестира пред Апелативен съд -
Пловдив в 7- дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.
Съдия при Окръжен съд – Кърджали: _______________________
4