ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
3282
Бургас,
15.12.2023 г.
Административният съд - Бургас - XVIII-ти
състав, в закрито заседание на петнадесети
декември две хиляди и двадесет и трета година в състав:
|
Съдия: |
МАРИНА НИКОЛОВА |
като
разгледа докладваното от съдията административно дело № 2243/2023 г. на
Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на Г.В.В., ЕГН: **********,
понастоящем изтърпяващ наказание „доживотен затвор без замяна“ в Затвора Ловеч
срещу ГДО към МП, представлявано от Главен директор с цена на иска 2000 /две
хиляди/ лева и с правно основание чл.284 и сл.от ЗИНЗС вр.чл.3 от ЗИНЗС.
На съда е служебно известно, че по повод определение на настоящия съдебен
състав № 1013/04.05.2018 год. по адм. дело № 926/2018 год. по описа на
Административен съд – Бургас, Г.В.В. бе подал искова молба срещу Висшия съдебен
съвет, Министерство на правосъдието, Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“, Главна дирекция „Охрана“, Република България представлявана от
министъра на финансите, Европейския съюз, представляван от Европейската
комисия, с искане да бъдат осъдени да му заплатят солидарно сумата от 100`000
лева, обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва от
предявяването на иска и мораторна лихва от датата на увреждането в размер на
846 лева, до окончателното плащане, претърпени в резултат на посочване в
определение № 1013/04.05.2018г. по адм. дело № 926/2018г. на Административен
съд - Бургас, че е опасен за бягство. По подадената искова молба в
Административен съд – Бургас бе образувано адм. дело № 1341/2018 год. по описа
на съда, изпратено по подсъдност на Административен съд - Ловеч.
С оглед горното и отчитайки обстоятелството, че Г.В.В. е подал искова молба
за обезвреда на вреди, причинени му от действията на настоящия съдебен състав
по повод упражняване на професионалната му дейност като съдия в Административен
съд - Бургас, съдът намира, че това обстоятелство би могло да породи съмнение в
обективността и безпристрастността на съда при разглеждането и решаването на
спора.
Ето защо, с цел да се отхвърли всякакво съмнение за предубеденост и
пристрастност, съдът намира, че следва да се отстрани от разглеждане на
настоящия съдебен спор. Както липсата на пристрастност у съда, така и
впечатлението за безпристрастност на съда са от значение за наличието на
справедлив процес съобразно стандартите, установени от ЕСПЧ по чл.6, ал.1 от
ЕКПЧ, още повече, че към настоящия момент на съда не му е известно дали
образуваното производство е приключило с окончателен съдебен акт.
На основание изложеното и нормата на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК вр. чл.144 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдия Марина Николова от разглеждането на адм. дело №
2243/2023г. по описа на Административен съд - Бургас.
Делото да се ДОКЛАДВА на председателя на съда за определяне на друг
съдебен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
|
Съдия: |
|