П Р О Т О К О Л
гр. Н., 12.01.2021 г.
Районен съд Н. в публичното си съдебно заседание на
12.01.2021 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Петина Николова
При участието на секретар Диана Славова и прокурора Милен Глушков, сложи за разглеждане НОХД №7 по описа за 2021 год., докладвано от съдия П.Николова.
На поименно повикване в 11,15 часа се явиха:
РП Ш., ТО Н. ред. призована, явява се прокурор Глушков.
Явява се подсъдимия лично, редовно призован и с адв. Д.М., редовно упълномощен от него.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия, както следва:
Подсъдим: В.И.Р. – роден на ***г. в гр. Н., с ЕГН **********, ****, с настоящ адрес ***, работи в „***“ООД като ****.
Съдът разясни правата на подсъдимия в процеса.
Подсъдим – Разбрах правата си. Ще ползвам защитата на адв. М..
Прокурор – Не правим отводи на съдебния състав.
Адв. М. – Не правим отводи.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Н. споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.
Защитник: Моля да одобрите споразумението.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Подсъдимият: В.И.Р. – роден на ***г. в гр. Н., с ЕГН **********, *** с настоящ адрес ***, работи в „***“ООД като ****, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.09.2020г. около 18,30 часа в гр. К., обл. Ш., по ул.“***“ е управлявал моторно превозно средство лек автомобил „Опел Корса“ с регистрационен номер ***с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,94 промила, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване на употребата на алкохол, наркотични вещества или техните аналози от водачите на МПС, с химическа експертиза №169/24.09.2020г. изготвена от сектор НТЛ – ОДМВР Ш. – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание „ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК – ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание за срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал.1 т.1 от НК приспада времето през което за същото деяние подсъдимия е бил задържан в помещенията на РУ Н. за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице в помещенията на МВР № 89/21.09.2020г. на Р.И. К.старши полицай при РУ Н..
На основание чл.55, ал.3 от НК – не се налага по-лекото наказание глоба, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343Г от НК във вр. с чл. 37, ал.1, т.7 от НК - Лишава от право да управлява МПС ЗА СРОК ОТ 6/ ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 54,58 лв. – за изготвяне на химическа експертиза, както и 65,50 лева за репатриране на лек автомобил „Опел Корса“ с регистрационен номер ***по сметка на ОДМВР гр. Ш..
Вещественото доказателство по делото - лек автомобил „Опел Корса“ с рег. № **** – предаден на подсъдимия с протокол за доброволно предаване от 21.09.2020г. на служители на РУ Н. и съхраняван в РУ Н. - ДА БЪДЕ ВЪРНАТ НА ПОДСЪДИМИЯ.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Адв. Д.М./
ПОДСЪДИМ:
/В.И.Р./
Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/В.И.Р./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора Милен Глушков и защитника на подсъдимия адв. Д.М., по силата на което подсъдимият В.И.Р. – роден на ***г. в гр. Н., с ЕГН **********, **** с настоящ адрес ***, работи в „***“ООД като ****, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.09.2020г. около 18,30 часа в гр. К., обл. Ш., по ул.“***“ е управлявал моторно превозно средство лек автомобил „Опел Корса“ с регистрационен номер ***с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,94 промила, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване на употребата на алкохол, наркотични вещества или техните аналози от водачите на МПС, с химическа експертиза №169/24.09.2020г. изготвена от сектор НТЛ – ОДМВР Ш. – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание „ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК – ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание за срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал.1 т.1 от НК приспада времето през което за същото деяние подсъдимия е бил задържан в помещенията на РУ Н. за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице в помещенията на МВР № 89/21.09.2020г. на Р.И. К.старши полицай при РУ Н..
На основание чл.55, ал.3 от НК – не се налага по-лекото наказание глоба, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343Г от НК във вр. с чл. 37, ал.1, т.7 от НК - Лишава от право да управлява МПС ЗА СРОК ОТ 6/ ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 54,58 лв. – за изготвяне на химическа експертиза, както и 65,50 лева за репатриране на лек автомобил „Опел Корса“ с регистрационен номер ***по сметка на ОДМВР гр. Ш..
Вещественото доказателство по делото - лек автомобил „Опел Корса“ с рег. № Н 1551 АН – предаден на подсъдимия с протокол за доброволно предаване от 21.09.2020г. на служители на РУ Н. и съхраняван в РУ Н. - ДА БЪДЕ ВЪРНАТ НА ПОДСЪДИМИЯ.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по дознание №441/2020 по описа на РУ Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На
основание чл. 59, ал. 4 от НК, съдът:
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия В.И.Р. – ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС със ЗПАМ № 20-0207-000216/22.09.2020г. на началника на РУ гр. Н., считано от 21.09.2020г.
Това
определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 7-мо дневен срок от
днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 11.30 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: