№ 418
гр. Сливен, 08.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет
и пета година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Цв. Сандулов
Мария Кр. Донева
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно
гражданско дело № 20252200500327 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Въззивникът, редовно призован, не се явява и не се представлява.
Съдът докладва, че на 06.10.2025 г. в деловодството на съда е постъпила
писмена молба от въззивника, чрез процесуалния му представител по
пълномощие по чл. 32, т.1 от ГПК – адв. М. Д. от АК - В., редовно
упълномощена от първа инстанция, в която моли ход на делото да не бъде
даван, тъй като по обективни причини не е възможно на страната и на
пълномощника й да се явят в днешното съдебно заседание, като въззивникът е
с тежки здравословни проблеми, а процесуалният представител бил служебно
ангажиран в гр. Г.О. по ЧНДХ № 531/2024 г.
На 08.10.2025 г. в деловодството е постъпила писмена молба от
въззивника Михайл Ч., чрез процесуалния представител адв. М. Д., с която е
направено искане за отвод на съдебния състав. В молбата се споделят
съмнения относно безпристрастността на настоящия състав и се акцентира на
правото на страната на независимост и безпристрастност на съда, като
основанията за това страната сочи, че намира още в доклада на въззивната
жалба и отговора. Счита, че той създава изключително ярки обстоятелства за
предубеденост на настоящия състав и развива подробни аргументация в таза
насока. Сочи, че това е формулирало силно недоверие в безпристрастността и
предубедеността му и моли състава да се отведе от разглеждането на
настоящия спор.
Съдът ВРЪЧИ препис от молбата на процесуалния предтавитиел на
въззиваемата страна.
1
За въззиваемото Сдружение, редовно призовано, се явява процесуален
представител по пълномощие по чл.32, т.1 от ГПК – адв. А. К. Б. Д., редовно
упълномощена от първа инстанция и приета от днес пред тази.
АДВ. Б.: Считам, че молбата за отлагане на делото следва да бъде
оставена без уважение. Във връзка с другата молба предоставям на Вас да
прецените.
След съвещание, настоящият състав намира, че въпреки, че не се счита
за предубеден, за да се избегнат всякакви съмнения в обективността и
безпристрастността му и да се гарантира на страните достъп до правосъдие
пред обективен и безпристрастен съд, следва да се отведе от разглеждане на
настоящия спор, тъй като всяко лице има право на публично, справедливо и
прозрачно гледане на делото от независим съд, съгл. чл.6, ал.1 от ЕКПЧОС и у
лицето следва да битува увереност в това положение.
Ето защо и на основание чл.22, т.6 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА от разглеждане на възз.гр.д. № 327/2025 г. на СлОС съдиите
Н.Я., М.С. и мл.с. М.Д..
Делото да се докладва на Председателя на СлОС за определяне на нов
съдия докладчик чрез системата за случайно разпределение на делата.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09,52 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2