Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е №
гр.Стара Загора, 01.06.2021г
Съдия-докладчикът БОЙКА ТАБАКОВА в
закрито заседание на първи юни две хиляди двадесет и първа година, като
разгледа адм.дело № 50/ 2021 година по описа на Административен съд – Стара
Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Против постановеното по делото Решение № 170/
26.04.2021г е постъпила касационна жалба
от ищеца К.А.В., подадена по пощата с поставено клеймо от 18.05.2021г.
Решението е съобщено на В. на 29.04.2021г, с оглед на
което 14-дневният срок за обжалване,
установен в чл.211, ал.1 от АПК във връзка с чл.285, ал.1, изр.2 от ЗИНЗС, изтича на 13.05.2021г.
Против постановеното по делото Решение № 170/
26.04.2021г е постъпила касационна
жалба, наименована „въззивна“, от ищеца К.А.В., подадена по пощата с поставено
клеймо от 18.05.2021г.
Решението е съобщено на В. на 29.04.2021г, с оглед на
което 14-дневният срок за обжалване,
установен в чл.211, ал.1 от АПК във връзка с чл.285, ал.1, изр.2 от ЗИНЗС, изтича на 13.05.2021г.
С оглед на гореизложеното касационната жалба е
оставена без движение и на подателя е даден 7-дневен срок да представи
доказателства за подаването й в срок. Съобщението с указанията е получено на
21.05.2021г.
Същевременно от Затвора Стара Загора е изискана
справка за наличие на изходяща от ищеца кореспонденция с Административен съд
Стара Загора след 29.04.2021г и нейния предмет. От представената такава с изх.№
2314/ 25.05.20221г е видно, че в системата за изходяща кореспонденция не
фигурират писма от ищеца К.В. след 29.04.2021г.
На 01.06.2021г ищецът е депозирал молба, в която
заявява, че е написал собственоръчно жалбата против решението на 12.05.2021г и
я предал на лицето Илия Балев-лишен от свобода, отговарящ за вземането на
молби, жалби и декларации, който да я предаде на ИСДВР на 2-ра група. Наред с
това поискал да му бъде даден изходящ номер на жалбата, но такъв не получил.
Моли да бъде разпитан в качеството на свидетел Илия Балев за установяване на
факта, че му е предал жалбата против решението по адм.дело № 50/ 2021 година по
описа на Административен съд – Стара Загора в законоустановения срок.
При тези данни и предвид направеното искане
съдия-докладчикът съобрази следното:
Подадената касационна жалба е просрочена, тъй като е
подадена по пощата 18.05.2021г. В тежест на подателя е да установи с допустими
процесуални средства подаването й в срок. В процедурата по проверка за
допустимост на касационна жалба с оглед спазване срока за подаването й, уредена
в чл.213а от АПК, не е предвидено събиране на гласни доказателства.
При липсата на ангажирани други данни и доказателства
за своевременно депозиране на
касационната жалба съдът приема датата на пощенското клеймо - 18.05.2021г,
за дата на подаването й, т.е. това е направено извън законоустановения
14-дневен срок, изтекъл на 13.05.2021г.
С оглед на това касационната жалба е процесуално
недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горното и на основание чл.213а, ал.2 във
връзка с чл.215, т.3 от АПК и чл.285,
ал.1, изр.2 от ЗИНЗС , съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената касационна жалба от К.А.В.
Решение № 170/ 26.04.2021г по адм.д.№ 50/ 2021г по описа на Административен съд
Стара Загора като недопустима .
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред
3-членне състав на Административен съд Стара Загора в 7-дневен срок от
съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: